您3分钟之内作出的答案是错误的，证明你不适合玩基金！！！

Cappuccino

原帖由 ChinEurope 于 13.10.2007 11:21 发表 正解：（欢迎拍砖） G4 M5 T# `, Q) s1，年轻人拿50元假币换回一双鞋（无本生意），获利21元的鞋加29元的找零。（这个大家没意见吧） 2，鞋店和年轻人的交易中损失15元鞋的成本，找回的29元，和换假币的50元。这下你概清楚了吧。15 ...

$ U/ H3 j" g' E" J . I1 k# @0 E" o8 |! Z: Q/ h同时邻居还换给店主50元，其实换钱在这次交易里应该没有多大意义。邻居没损失，店主也是收邻居50，还邻居50，自己还是拿的那张假币，说白了就是店主收了50元假币（0元）卖了双鞋，损失也就是白給年轻人一双鞋和29块钱。。

tschuessnikky

鞋子成本15， 白白找钱29， 损失即得利益6，呵呵，50啦。。。。 不用算。。。生意人都知道。。。

tschuessnikky

原帖由 Cappuccino 于 13.10.2007 12:41 发表 同时邻居还换给店主50元，其实换钱在这次交易里应该没有多大意义。邻居没损失，店主也是收邻居50，还邻居50，自己还是拿的那张假币，说白了就是店主收了50元假币（0元）卖了双鞋，损失也就是白給年轻人一双鞋和2 ...

% [. J" m7 d) ]! m7 Z 傻题。。。。。还能赢得那么多眼球。。。

rebula001

绝版

应该损失100元吧，15成本，6元的预计所得，29元白找回人的钱，还有后来换回来的50元假钞。怎么算也是100呀

绝版

对，店主手上还有21元钱，把这钱减掉就是79元！对不对？

平淡生活

店主损失94， 15加29加50

superjade

原帖由 随便 于 13.10.2007 12:32 发表 . [) v' y# Y/ X; b3 p" N : X0 H# {' ^5 i& p& U 1、和街坊换假币对于店主来说，一点损失都没有，起先用（假设价值为0）的假币换50元真钱，后又用50元真钱换回（假设价值为0）的假币，简单说，从0到50，又从50到0的过程，如果真要算损失的话就是店主被街坊认为 ...

$ q* f$ q9 R% t, X4 s F6 W

hecha

店主损失的是73元。 29 找给年轻人的真钱 + 15 鞋子的本钱 + 50 还给隔壁店的钱 - 21 隔壁店换给他的50快剩下的真钱

Informatiker

都别争拉，我来算： ' X6 D+ w: N8 K" [! b- |5 ]对于店主来说，无非两种可能，1是付钱，1是得到钱，+表示钱进帐，-表示出血： - S) ^$ Y' u9 g进货： -15 7 \' i* p# N8 N( \' z" o7 u有人来买鞋： +50（这个时候没人知道钱是假的） ! n. J/ }* K0 J. ^去换钱：-50 拿回零钱：+50 2 ~- v% G, M# Q2 u D找零钱给买鞋人：-29 & s' U9 v: i9 u) Y( K. i8 ]人家来说是假钱，给真钱给邻居：-50 1 O; L5 P- k" g! S5 ?& H# l + _4 z0 |) f$ m5 I+ r& p; {; P正的：50+50=100 ( u$ f# @+ t& y& Q; `0 n; T1 f负的：-15+ -50+ -29+ -50 = -144 损失是44吧？ 这个是数学方法，不考虑其他因素。 # m+ T3 B/ z! e; i" `# H 当然了如果考虑到这个鞋要是卖给别人的话，还能赚个6快钱，所以一来一去，损失是50元。 经济上就考虑这个因素。 来反驳我。 [ 本帖最后由 Informatiker 于 15.10.2007 19:49 编辑 ]