开元周游
德国频道
楼主: whv
打印 上一主题 下一主题

您3分钟之内作出的答案是错误的,证明你不适合玩基金!!!

[复制链接]
31#
发表于 12.10.2007 22:04:19 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 12.10.2007 22:16:43 | 只看该作者
原帖由 随便 于 12.10.2007 22:43 发表 # c8 r9 l& `6 R$ ~0 F H和街坊换钱这个环节不过是等值交换,没有获利和损失在里面,可以完全忽略这个环节。或者你可以这么想,就当店主故意拿张假钞去和街坊换50元真钱,后被发现,然后又换回去,自己手里还是假钞一张,一点变化都没有,所 ...
6 r8 Y" F& A% b: i- `$ P 嗯.正解是这么个理. 9 M+ {$ X0 P. f! c7 G# g看来俺不能做基金.
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 12.10.2007 22:17:54 | 只看该作者
原帖由 分飞 于 12.10.2007 23:04 发表 * ?' N/ @/ c6 y6 Y1 x% g& E. G+ C& \ 36
- t2 w; ^- K3 W- n P0 L# Q $ ]$ s; c" J9 N9 o H% m不对,是44
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 12.10.2007 23:02:09 | 只看该作者
没损失6 n" Y& }, f' N9 Y( U9 E 5 r5 D& [0 _ j2 ?% ~ 交了学费而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 12.10.2007 23:10:46 | 只看该作者
原帖由 shuidai 于 12.10.2007 19:08 发表 * Z1 J8 _ F8 f; N( r% j0 J# o+ HLZ公布答案吧
+ v: S2 \# O2 _2 v( c 我也没看到标准答案的,但是我有个思路,让大家看看有没有道理,将这个交易过程从最初开始模拟进行:1 F0 i7 T [$ B, v# S) l 假设商人A手中正好有44块钱,他买了1双鞋,花去成本15块钱,手中还有29块钱。这时候来了流氓B,身带50元要21块从A手买这双鞋。商人的精明让A担心这是假钱,所以他做了个很缺德的事情,将B介绍给邻居C换了张50的,在这里A只是起介绍作用。3 k# {- h2 | D3 H/ w, f 然后B来找A买鞋,给了50元,A找回29元,这时候A手中正好有50元整。过了一会,气急败坏的C来找奸商A,说钱是假的,因为人是A介绍的,所以A只好承担责任,把手上的50块还给了受害人C,这时候商人A手上空空如也,所以A损失的就是他最初的那44块钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 13.10.2007 01:38:26 | 只看该作者
还的50块里,先还的21本来就是原来换来的,29是鞋店自己掏的腰包,这个29本来是想骗换钱的店出的,现在发现假钞后自然有鞋店承担,再加上搭出去的鞋15块,是44啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 13.10.2007 08:54:55 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 13.10.2007 09:32:11 | 只看该作者
44,收入50假钞所以是零 ,从邻居那换来的50 支出50(给邻居的)29(找出去的)15(成本)50的假钞是零 ( c3 b- X& w; c& _ 亏损50+29+15-50=44 3 {: |8 m1 s- A' J/ k, W ' n: y) i2 @0 H% \! V' Y9 B[ 本帖最后由 Cappuccino 于 13.10.2007 10:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 13.10.2007 10:59:24 | 只看该作者
原帖由 ChinEurope 于 13.10.2007 11:21 发表 ' d% t) A( {, i2 U3 ~正解:(欢迎拍砖)- ~# Z5 U' R2 a4 p 1,年轻人拿50元假币换回一双鞋(无本生意),获利21元的鞋加29元的找零。(这个大家没意见吧) ! k2 `* u, J% {2 ^' n! _- J$ f e2,鞋店和年轻人的交易中损失15元鞋的成本,找回的29元,和换假币的50元。这下你概清楚了吧。15 ...
! g5 }+ f, R b9 Q6 F* E1 F& d2 d6 d( Z. ]( ]8 e9 I1 U 为什么不再减去找零剩下的21元呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 13.10.2007 11:32:53 | 只看该作者
原帖由 ChinEurope 于 13.10.2007 11:21 发表 1 k6 n4 J5 \) g2 B. ~5 i正解:(欢迎拍砖) 3 V- {/ f# _' ?: H1,年轻人拿50元假币换回一双鞋(无本生意),获利21元的鞋加29元的找零。(这个大家没意见吧)0 |! Y/ V" u5 N6 n* f7 j+ M# ~ 2,鞋店和年轻人的交易中损失15元鞋的成本,找回的29元,和换假币的50元。这下你概清楚了吧。15 ...
! ]3 C' N% ^+ [! w& I5 ~: D( Y, b i! r " I9 l! Z% S7 Q" f! t8 Q9 j( n1、和街坊换假币对于店主来说,一点损失都没有,起先用(假设价值为0)的假币换50元真钱,后又用50元真钱换回(假设价值为0)的假币,简单说,从0到50,又从50到0的过程,如果真要算损失的话就是店主被街坊认为人不厚道,经济上是没有损失的。- c; F( T/ R9 i# J/ O 2、本案例中一共就3个人,店主、街坊和买鞋的年轻人。已经在1中说明店主和街坊没有经济上盈亏,街坊和买鞋的年轻人也没有直接经济上的来往,所以唯一剩下的关系就是店主和买鞋的年轻人之间的纠纷。店主到底损失多少,就是年轻人获利多少。年轻人从0到获得鞋+29元,那么店主就损失鞋+29元。具体用数字来表达,那就要看店主怎么来看这鞋的价值。如果店主认为这鞋被骗走不过是成本价,那就是44元,如果店主认为这双鞋价值21元,那么损失就是50元。- O8 h+ c# s, Z: `5 Q 3、损失50元的说法也可以这么想:做生意的人大致会想——没假币正常交易的话可以获利6元(鞋子零售价-成本价),现在有了假币事件直接损失了鞋子一双和找出29元(计44元价值),这么一比的话就是50元了。7 O' ^% e$ U9 a' O; w( L' w1 v# c `. Q. {, X2 J. v5 D6 ^- p" b' Y[ 本帖最后由 随便 于 13.10.2007 12:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 26.2.2025 14:10

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表