德国汉学家称金庸在写作上代表的是一种退步

夏秋冬

　　一个德国教授、汉学家，正在以罕见的热情和强烈的批判态度，介入到中国当下的文化争论中来。
　　德国汉学家顾彬(WolfgangKu-bin)继去年屡次发表关于对中国文学的观点后，上周在接受“德国之声”的采访时，谈及北京高中语文教材篇目存废问题(去掉《阿Q正传》，增加《雪山飞狐》)引发的“金庸战鲁迅”的争吵。他评价鲁迅是中国20世纪最能代表现代性的作家，金庸只是个传统的作家。

　　“对我来说，金庸在写作上代表的是一种退步，”顾彬表示，他可以理解为什么很多读者不愿意读鲁迅的作品，“因为鲁迅作品中的叙述者是一种不可靠的现代性的叙述者，读者不愿意在阅读的时候需要不停地思考‘叙述者的立场是什么’、‘主人公的立场是什么’、‘我自己的立场又是什么’这样的问题。而金庸作品中的叙述者什么都告诉读者了，读者也不需要再从另外一个角度思考。”
　　他还表示，对德国当代文人来说，金庸的写作方式早就过时了。“100年后我们还会看鲁迅，但是不一定还会看金庸。”
　　此前，顾彬曾多次以会不会外语作为标准，贬低中国的当代小说家，由于打击面过大，他的观点遭到了许多人公开的质疑或反击。
　　“德国之声”介绍说，顾彬曾在1990年代编译出版了一套6卷本的德文版《鲁迅文集》。他翻译的德文版鲁迅书信也有望于今年年底出版发行。

　　顾彬说，现在大部分中国学者看不懂鲁迅作品中深层次的意义。因为他们不懂外语，即便是懂一点英语，但是不会德语和日语。因此他们无法透过德国文化和日本文化来阅读鲁迅的作品。
　　他以尼采举例：“鲁迅读过尼采的德文原著，他的作品中有很重的尼采的痕迹。所以有人把鲁迅比喻成‘中国的尼采’。尼采是一个伟大的同时也是一个非常可怕的思想家。如果只是阅读译本，你根本感觉不到他的危险性。对我来说，鲁迅也是一个非常可怕危险的思想家。那么，看不懂尼采原文的学者又怎么能比较出鲁迅和尼采之间的相似性。”

山民甲

在 行文中确实是这样

不过 中国的传统势力强大  大家不喜欢新东西

玫瑰

lsd，瞎掰。。。

karlsruheU

原帖由 玫瑰 于 31.8.2007 20:02 发表
lsd，瞎掰。。。

同意

vanhch

这个汉学家，能把普通话讲好么？

山民甲

这个 你说说 有什么新东西？

原帖由 玫瑰 于 31.8.2007 20:02 发表
lsd，瞎掰。。。

玫瑰

原帖由 山民甲 于 31.8.2007 20:18 发表
这个 你说说 有什么新东西？

你这个大家，怎么定义的？

山民甲

原帖由 玫瑰 于 31.8.2007 20:28 发表

你这个大家，怎么定义的？

你说哪个大家？可见你是外行

玫瑰

原帖由 山民甲 于 31.8.2007 20:42 发表


你说哪个大家？可见你是外行

原来是歧义。
我明白你的大家了。

玫瑰

不过仍旧觉得，是瞎掰。