开元周游
德国频道
查看: 2282|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

兵败如山倒,美国已决心放弃台湾 ZT

[复制链接]
1#
发表于 9.6.2007 20:43:24 | 只看该作者
即时机票
记不起这句话出自谁口,但最近几个月,美国政府的表现却总是给我这种感觉。<br /><br />1、美日不再把台湾列入双方的共同防务;<br /><br />2、美国商会发表白皮书,指台湾不与大陆三通无异自寻死路;<br /><br />3、美军太平洋司令基廷访华时表示,美国愿意为中国建造航母提供帮助;<br /><br />4、美国不赞同台湾加入以国家名义参加的各类国际组织,台湾加入WHO的努力,竟然受到诸多“邦交国”的反对;<br /><br />4、在新加坡召开的亚洲防务会议上,美国国防部长盖茨不再宣扬中国威胁论,对美中关系发展前景表示乐观;<br /><br />5、美国太平洋司令部司令基廷上将表示美国不会“干涉”台海危机,但有使命去保持台海和平与稳定,这在基廷司令的眼里甚至是美国太平洋战区司令部的“最高使命”。<br />.........<br /><br />不再一一列举了。只要采取纵横两个方面的比较,中美之间的一系列“新闻”就足以说明一些问题。不妨作个比较:<br /><br />1、美日共同防务:05、06年,双方将台海问题列入共防卫指针,将台湾有事视作日美有事。事后,时人日本首相小泉说,那都是美国人的意思;<br /><br />2、最近几年,美国人一再“督促”台湾当局与大陆将强经贸联系,但以商会白皮书形式敦促台湾与大陆三通,这还是第一次;<br /><br />3、美国一向重视中国军力发展,谴责中国大陆发展海、陆、空、天部队的作为;<br /><br />4、虽然因为没有得到多数国家支持,致使台湾任何加入国际组织的努力都归于失败,但美国人还从来没有投过反对票。今次加入WHO的努力,竟然受到以美国为首的台湾“友好国度”一致反对,甚至于“邦交国”也以没看清投票内容、代表拉肚子为由或投反对票、或临阵脱逃;<br /><br />5、此前,美国政府从来都是“反对单方面改变台湾海峡现状”,到如今却变成了“不干涉”。<br /><br />短短几个月,美国人的国家政策变化何以如此之大?思来想去,不外乎以下几个方面的原因:<br /><br />1、中国经济发展迅速,已经足以影响每个国家的经济发展。以美元计算,中国的GDP明年将超过德国,位于世界第三位;以购买力计算,中国仅次于美国,并在未来几年中超过美国而位居世界首位。<br /><br />不管以何种计算方式,中国(大陆)已在短时间内迅速崛起,成为一支能够直接左右世界经济的力量,美国人也不敢托大。已经举办的两次中美经济战略会谈(各有近二十名部长级官员参加)就是一个明证。需要指出的是,这种国家间如此大规模的会晤在世界都无先例。<br /><br />2、中美、中日以及台海两岸的军事实力对比发生了质的变化。曾几何时,大陆考虑的是能不拿下台湾实现统一的问题,后来考虑的是能不能在美日驰援前拿下台湾的问题,现在则以是“只要台湾越过红线,我就要拿下”。<br /><br />今年以来,中国先是亮出海军的“中华神盾”驱逐舰,高调推出空军的歼10战机,后又半遮琵琶的露出了093攻击核潜艇和094战略导弹核潜艇,再后来又在太空放了大礼花,用中程导弹直接撞下了自己已经报废的风云气象卫星。<br /><br />中国首次在世界舞台上开始展现自己的硬实力,令美国人震惊。美国不会打非信息时代的战争,美国更不想拿自己的一百多个城市和中国的西安以东做相互毁灭的交换。因此,冲动的声讨和谴责之余,美国人也明白了一个道理:如今的世界,再也不能自己呼风唤雨的为所欲为,凡事还得商量着办。<br /><br />商量,也就是讨价还价,时髦的词叫做双赢。<br /><br />双赢,第一次出现在美国人的辞典里。我放弃台湾,你给我利益。<br /><br />在苏联解体后,美国人第一次懂得了放弃也是得到的道理。<br /><br />只是,中国未必会放弃。<br /><br />兵败如山倒,这仅仅是个开始。 <br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 9.6.2007 21:36:32 | 只看该作者
中国有实力了是好事。。。<br />但是如果能先安内我觉得似乎更好些。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 10.6.2007 01:55:23 | 只看该作者
中美根本就是一夥的,大家是自己人嘛。<br /><br /><a href='http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2007/04-03/907156.shtml' target='_blank'>http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2007/04-03/907156.shtml</a><br />中新社北京四月三日电 (记者 孙自法)知名战略理论家、中国科学与人文论坛理事长郑必坚三日说,中美两国已经结成了一种事实上的利益共同体,但这个利益共同体又是不对称的。<br /><br /> <br /><br />  由中国科学院研究生院主办的中国科学与人文论坛当天在北京举办今年首场论坛,美国前国务卿基辛格博士、百事公司总裁英德拉·努伊应邀莅坛先后发表演讲,郑必坚在演讲结束后互动交流时作上述表示。<br /><br />  他认为,首先从经济上来说,而且不只是经济,中美两国已经结成了一种事实上的利益共同体,当然,这种利益共同体又不对称,主要表现为双边贸易方面存在顺差、逆差;美国科技水平高、中国科技水平还差一大截;两国经济发展水平、富裕发展水平也不对称,这种情况就叫做不对称的利益共同体。<br /><br />  这位智囊人士称,中国人希望自己的国家现代化,包括国家富强、人民富裕两大目标。中国经济最近这三十年发展空前之快,而与此同时,美国经济这期间发展在美历史上也很快,在西方发达国家中亦处于前列。这个事实足以说明,中美可以共同发展,而且发展中还有一个重要的基本事实,就是中美两国间经济联系规模之大、程度之深为世界历史上所罕见,已经达到你中有我、我中有你,谁也离不开谁的地步。<br /><br />  郑必坚说,他非常赞赏基辛格博士关于中美必须进行合作的说法,中国要和平崛起、和平发展,就是要全方位地同各类国家结成各种各样、不同规模、不同层次、不同内容的利益共同体,而且,这些利益共同体都不是排他性的,都是开放性的,“我认为这就是中国人所谓和平崛起、和平发展,或者叫做中国人的和谐世界观”。<br /><br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 12.6.2007 23:54:36 | 只看该作者
也许是我神经过敏,但是这些消息是不是就意味着,马上美国就会有大动作
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 13.6.2007 15:45:53 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 27.6.2007 04:34:56 | 只看该作者
种种迹象表明,中美两国正在逐渐转向战略相持阶段,但中国能否相持下去,<br />则取决于能否在政治体制改革上取得成功,能否改变目前落后之极的应试教育以逐渐提高全民素质,[很多人就是因为这两个原因移民的],另外树立一个令国民真心信服的信仰以作为精神支柱和道德规范更为重要,当然这需要时间,更需要执政者的勇气,但这是希望所在.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 27.6.2007 10:19:06 | 只看该作者
利益啊利益,不是被你麻醉,就是为你受罪,总之少了你生活便索然无味。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 27.6.2007 21:02:12 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 28.6.2007 18:34:15 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 30.6.2007 22:16:36 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 2.2.2025 20:09

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表