开元周游
德国频道
楼主: 游侠
打印 上一主题 下一主题

“行”的重要性

[复制链接]
21#
发表于 20.3.2007 18:45:05 | 只看该作者
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>游侠还说,圣经至少有很多地方在字面上看是自相矛盾的.确实有些地方乍看之下是如此,可是圣经中的话不是独立的,只有当你以全本为出发点去看,才有可能领会这样遣词背后的真意.我说可能,是因为如果不是神的启示没有人真能明白神的心意.可是神却是乐意启示给我们.这一切,全在于你自己的心,是抱着什么样的态度.你举的那个马太福音22章37-39节的例子,我想我们可以再仔细读一读,首先德文GLEICH有相似相仿的意思,看看英文和中文的翻译,用的是LIKE IT 和(其次也)相仿.我不知道希腊文原文是怎样,没有办法比较.可是根据我手上现有的资料来看,主耶稣并没有说爱神等同于爱人.而且他就在这句话中明明地说,最大地戒命是爱神,其次也相仿,要爱人如己.而且在路加福音14章26节说&quot;人到我这里来,若不爱我胜过爱自己的父母、妻子、儿女、弟兄、姐妹,和自己的性命,就不能作我的门徒&quot;(“爱我胜过爱”原文作“恨”)可见自己是在神之下的.对神的爱胜过一切,包括自己的生命.而对人的爱确实如同爱自己.这样看来,爱神是大过爱人的.而且你举的例子中那节经文,为什么说相仿.是因为都是爱.而且爱是从神而来.只有懂得爱神,才会爱人.这里的爱不是我们通常所说的爱(友爱),而是指由意志力引发的委身,如同一种责任,是别人可以要求我们去行的.这也表明,如果不是先有了对神的爱,凭我们的肉体如何能做到爱人如己?</span>
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 20.3.2007 20:58:48 | 只看该作者
我的的良心控告我自己。。。<br />为什么要把行和信割裂开呢?<br />主啊。。宽恕我们吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 20.3.2007 21:38:57 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-AltenWerther+20.03.2007, 20:58 --><div class='quotetop'>QUOTE(AltenWerther @ 20.03.2007, 20:58 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->我的的良心控告我自己。。。<br />为什么要把行和信割裂开呢?<br />主啊。。宽恕我们吧。。。<br />[right][snapback]1280622[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />呵呵~什么是割裂?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 20.3.2007 21:39:08 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-AltenWerther+20.03.2007, 20:58 --><div class='quotetop'>QUOTE(AltenWerther @ 20.03.2007, 20:58 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->我的的良心控告我自己。。。<br />为什么要把行和信割裂开呢?<br />主啊。。宽恕我们吧。。。<br />[right][snapback]1280622[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />呵呵~什么是割裂?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 20.3.2007 22:05:09 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 20.3.2007 22:11:35 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-AltenWerther+20.03.2007, 22:05 --><div class='quotetop'>QUOTE(AltenWerther @ 20.03.2007, 22:05 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->行就是信。。信就是行。。。<br />[right][snapback]1280693[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />这是楼上大虾对我的回答吗?既然&quot;行就是信。。信就是行。。。&quot;那么圣经为什么要用两个不同的字来表达?如果我可以把你的&quot;就是&quot;理解为&quot;等同&quot;的话. 即便说不在圣经的范围中来看这两个字,大虾仍然觉得它们是一样的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 20.3.2007 22:20:28 | 只看该作者
税吏信而且行了。。所以才得救。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 20.3.2007 22:21:06 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 20.3.2007 22:36:57 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-AltenWerther+20.03.2007, 22:21 --><div class='quotetop'>QUOTE(AltenWerther @ 20.03.2007, 22:21 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->税吏信而且行了。。所以才得救。。。<br />[right][snapback]1280708[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />请问哪里有说&quot;税吏信而且行了。。所以才得救。。。&quot;?<br />而且就你的话而言,&quot;信而且行了&quot;,如果信就是行,为什么还要信而且行?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 21.3.2007 09:01:31 | 只看该作者
那丫的捶胸顿足的让神知道他信了。。不就是行么。。。<br />所谓信也就是让神知道你信。。。能有什么区别。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 25.11.2024 17:04

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表