中国卫国战争

jianglang

中国卫国战争<br /><br /> <br /><br />辛灏年先生于昨日下午5时许，在澳洲悉尼市悉尼大学N205大教室，发表题为“卫国<br />战争与真假抗日”的《谁是新中国》系列演讲第三讲。是次演讲由于时间安排，有<br />许多人未能前来参加，但仍有100余位听众到场，其中包括许多青年留学生。<br /><br />　<br /><br /><br /><br />　<br /><br />　　辛先生在开场白中首先指出：如果当真想了解中国人民的抗日历史，想知道抗<br />战究竟是谁打的，是谁领导打的，我们必须首先确定一个立场。这个立场就是：凡<br />我华人，都要站在国家、民族和人民的立场上，而不是站在任何一个党派、政治力<br />量、领袖及个人的立场上。此外还要遵循一个进步与爱国和倒退与卖国的共同标准。<br />那就是：在辛亥革命之后，凡是在民主与专制之艰难、复杂和长期的较量中，推进<br />了民主历程和民生发展的，就是进步的；凡是在国难当头、民族危亡之际，能够为<br />祖国、为民族而勇于牺牲和委屈求全者，就都是爱国的。反之，则无疑是倒退的和<br />卖国的。<br /><br />　　辛先生表示，中国人民的抗日战争，就是我大中华民国的卫国战争。他特别解<br />释道，他所谓的“大中华民国”，是指由孙文和辛亥革命所创建的、包括外蒙古和<br />台湾岛在内的亚洲第一个民主共和国。而抗战之所以是大中华民国的卫国战争，是<br />因为1949年以前的“一个中国”是“中华民国”，也就是辛先生所说的“大中华民<br />国”。<br /><br />　<br /><br /><br /><br />　<br /><br />　　接下来，辛先生用三个比较，令人信服地阐述了国民党和共产党在这场伟大卫<br />国战争中各自的角色；证明了卫国战争的中流砥柱，只可能是国民党，不可能是共<br />产党。<br /><br />　　首先是性质比较。国民党的前身中国革命同盟会推翻了满清、结束了帝制、创<br />建了大中华民国。并且国民党上认中华民族及其历代祖先，下开中华民国的“走向<br />共和”之路──对外卫国，反对东西方列强欺凌分裂共和的新中国；对内护国，反<br />对袁世凯复辟帝制、张勋复辟满清和“北洋军阀假共和之名义一行专制之实”。1927年<br />之后，国民党领导北伐打倒军阀，重建了大中华民国的南京政府，而且是执政党。<br />因此，中国国民党不可能不捍卫大中华民国。反观中国共产党，它是由苏共在1920年<br />8月派人来中国建立，党名为苏共所取──“第三共产国际中国支部──又称中国共<br />产党”，并且担负著苏共托付之“颠覆中华民国和消灭中国国民党”的无产阶级革<br />命使命。所以，中国共产党这个“非国家、无民族”的外来政党，没有可能会为了<br />这场伟大的卫国战争而“甘洒热血”了！<br /><br />　　其次是力量比较。国民党是合法的执政党，执掌合法的国民政府。并且这个政<br />府拥有1040万平方公里的国土和四万万人民，在1937年全面抗战爆发前已有270万陆<br />军、总计10万□海军舰艇和600架飞机的空军，并且有一位杰出的领袖蒋介石。所以，<br />中国国民党具有领导和坚持这场伟大卫国战争的起码力量和基础。反观共产党，则<br />在三七年全面抗战暴发前是一个造反失败、刚刚逃亡到陕北的残余势力，仅有三县<br />之地，二万人、一万三千杆枪。因此显然无法担负领导和进行卫国战争的重任。<br /><br />　　辛先生演讲的重头戏是用大量的历史事实来对比国民党和共产党。<br /><br />　　首先，国民党十四年卫国抗战是血写的事实。国民党是抵抗，不是不抵抗。<br /><br />　　辛先生指出，张学良在九一八事变后的不抵抗是他个人的决定，而不是蒋介石<br />的命令。事实是，虽然蒋委员长一再命令他坚决抵抗，他却一枪未发就带着数十万<br />东北军逃之夭夭。<br /><br />　　国民党是安内攘外，不是只安内不攘外。辛先生将上个世纪三十年代中华民国<br />南京政府在外患内忧交加下的安内攘外国策，与当今中共在改革开放的一片“大好<br />形势”下的“稳定压倒一切”，进行一番对比。并且通过列举中共分裂国家、武装<br />颠覆国民政府的种种恶行，证明了蒋介石攘外安内政策是完全正确的，并且指出蒋<br />介石不是只安内不攘外，而是既安内又攘外，安内更是为了攘外！<br /><br />　　国民党是积极抗战，不是消极抗战。1937年7.7事变之前，日本有陆军兵力448.1万，<br />并且其一个师的装备相当于我们一个师的三倍。日本的海军舰艇□位已达190万，并<br />拥有2700架飞机。如此悬殊军力，再加上我们在国力上和政治上因外患内忧所带来<br />的落后，对于国民政府来说，实在是难以言状的艰难了。<br /><br />　　即使在这种情况下，国民党不是不打，是要准备好了再打。例如1935年，蒋介<br />石“单骑走西南”，终于使西南三省与中央政府保持一致，保证了中央的政令和军<br />令能够顺利地在西南三省得到执行。以及从德国购买了一亿金马克的武器，装备四<br />十个师，并聘请德国军事顾问训练军队。<br /><br />　　国民党不是不打，是该打的必打。例如1932年的1.28（第一次）淞沪抗战，以<br />及蒋介石数次亲赴长城沿线指挥的榆关、热河和长城诸口的对日战役。<br /><br />　　国民党是战略退却，不是“拱手相让”；其目的在于有生力量，准备长期抗战；<br />把日军深深地拖在中国的泥淖之中而不能自拔，直至历史性的大反攻开始。<br /><br />　　根据中国大陆历史学界的考证，在十四年抗战中，国民政府投入十万以上兵力<br />的大型会战有22次，大型战役如平型关、台儿庄者有1117次，小型战斗28931次。面<br />对面地战死在抗日疆场的国民党将军就有206人。陆军牺牲、失踪者共3211419人；空<br />军牺牲4321人，毁机2468架；海军舰艇全部打光。在1929至1933年自中央军事政治<br />学校毕业的两万五千名青年军官中，就有一万名青年军官壮烈牺牲在全面抗战爆发<br />的前四个月。国民党军队抗日，的确是血写的事实，而非墨写的谎言！<br /><br />　　由于国民革命军在卫国战争中的杰出表现，西方列强终于废除了所有不平等条<br />约，洗清了我们的百年国耻。而蒋介石则是领导和坚持抗战，并终于夺取了最后胜<br />利的伟大民族英雄。<br /><br />　　共产党领导和坚持抗战是墨写的谎言。辛先生首先问道：国民党说抗战是十四<br />年，共产党一向说抗战只有八年。那么，前六年共产党在干什么？后八年共产党在<br />怎么干？<br /><br />　　自1931年9.18事变至1937年7.7日本发动全面侵华战争的六年中，中国共产党干<br />了这么几件大事：<br /><br />　　第一件就是在9.18后两天，再次提出“武装保卫苏联“的方针，而其方法，就<br />是发动武装暴动、土地革命和建立苏维埃政权，从而大大地扩展了红军的力量，从<br />原来只占据五个县发展到了二十个县。<br /><br />　　第二件就是918事变之后两个月，在共产国际的直接命令之下，于1931年11月7日<br />前苏联国庆日，在中国江西瑞金篡立了伪“中华苏维埃人民共和国”，而且颁布<br />“宪法”，号召“中国境内的各少数民族和各个地区的人民都脱离中国、独立建国”<br />（第十四条）。<br /><br />　　第三件就是在第一次淞沪抗战期间，大派地下党员混入正在上海积极抗日的十<br />九路军，号召下级官兵造反。<br /><br />　　第四件则是在蒋介石指挥长城抗战期间，进一步扩大了武装叛乱和武装割据，<br />从5万红军发展到30万，从占据20座县城扩张到占据45座。<br /><br />　　第五件是1933年，中共勾结十九路军陈铭枢部叛变南京国民政府，篡立所谓<br />“福建人民革命政府”，甚至篡立“福建人民共和国”，进一步分裂中国。<br /><br />　　第六件则是1934年10月21日，在江西的中共中央红军“反对第五次围剿失败，<br />南下突围”的同时，“宣布长征，北上抗日”，从而制造了红军北上抗日的第一大<br />人间谎言。<br /><br />　　第七件：红四方面军张国焘部之一部遂接受斯大林的命令“西进”企图占据甘<br />肃和新疆；一部则南下，企图另立“革命根据地”，为斯大林吞并我国土的野心<br />“作前驱”。<br /><br />　　第八件，就是策动西安事变，以至于蒋介石则险为共产党借杨、张之手所杀。<br /><br /><br />　　辛先生接著讲述了后八年共产党是怎么干的。他指出，“中国共产党领导全中<br />国人民坚持八年抗战直至最后胜利”是一个“史无前例的伟大历史谎言”！<br /><br />　　中共是要日蒋火并，不是要拥蒋抗日。7．7事变后，日本全面侵华战争打响。<br />中共召开了“洛川会议”。在洛川会议上，总书记张闻天“引证列宁在第一次世界<br />大战中曾采取使沙皇政府失败的政策为根据，认为中共在抗战中的基本策略应该一<br />箭双雕……使日本和蒋介石都因战争而瓦解”。毛泽东立即支持张闻天的见解。<br /><br />　　毛泽东的前秘书李锐也曾明确证明说，毛要和日寇夹击国民党。毛泽东一再指<br />示，八路军的主要任务是扩充实力，并且建立中共所领导的“敌后抗日根据地”。<br /><br /><br />　　中共是游击革命，不是游击抗日。毛泽东制定的中共抗日游击战，只是乘机为<br />共产党夺地扩张的一个“法宝”。<br /><br />　　毛泽东曾说打游击战有“十八条好处”，包括扩大我军根据地，有利于正面整<br />军，扩大军队，能最普遍地发展共产党，等等。毛泽东所说的这许多“好处”将中<br />共假抗日真扩张的阴谋伎俩暴露得一干二净。<br /><br />　　中共是专打国军，不是专打日军。毛泽东制造了“国民党顽固派”的概念，强<br />调要在各方面对正在领导抗日的“国民党顽固派”进行针锋相对的斗争，包括军事<br />进攻。“皖南事变”就是因新四军绝不服从最高统帅部的命令，一向专打国军、不<br />打日军，才终于造成的悲剧。<br /><br />　　中共是种革命鸦片，不是大生产运动。八路军第三五九旅的“大生产运动”不<br />是种粮食，而是种鸦片！《为人民服务》里面所表扬的张思德，就是“熬鸦片”而<br />不是烧碳的。<br /><br />　　中共是通敌卖国，不是抗日爱国。除掉和占领了我们国土的日本军队“通商”、<br />“互通有无”和通过日本占领者向敌占区的中国人出售鸦片、毒害自己同胞之外，<br />中共最高领导层还曾直接通敌卖国。中共领导与日本派遣军最高司令部之间，长期<br />保存著联系。<br /><br />　　中共是继续制造两个中国，不是建立抗日根据地。中共所谓的“敌后抗日根据<br />地”，是要在抗日的旗号之下，将他们为分裂中国而篡立的苏维埃国，不仅要继续<br />保存下去，而且要发展和扩张开来，以为在战后发动内战推翻中华民国作准备。<br /><br />　　中共是革命夺权的持久战，不是抗日救国的持久战。毛泽东用“持久战”的烟<br />雾，掩盖他不抗日、却要藉抗日的旗号来“准备内战”的可耻目的。中共党史专家<br />们说：毛泽东的“论持久战思想，就是在民族战争条件之下，发动人民起来革命夺<br />权政权的伟大革命战略……”<br /><br />　　在伟大的卫国战争中，中共是一分抗日、十二分宣传，一百分发展！一九三六<br />年底，中共红军仅存不足二万人马，其势力亦不足三县之地。至一九三七年底，已<br />经拥有十万军队，占地三万五千平方公里，挟人口一百五十万。至一九四五年，中<br />共已经在全国建立了十六个根据地，其中五个有各级政权，八个有行政委员会，三<br />个为军事区域，中共党员既已达一百二十万人，其军队也已达一百二十万之数，所<br />挟人口已达一亿以上。<br /><br />　　辛先生指出，所谓抗日民族统一战线，根本就不是中共号召建立的。中共的<br />“抗日民族统一战线”，是苏共建立和命令的。中共为求图存、更求扩张夺权的抗日<br />民族统一战线从来就是阴谋。<br /><br />　　中共一边大叫要建立“抗日民族统一战线，一致对外，共同抗日”；一边却要：<br />“号召千百万民众，组织浩浩荡荡的革命军，是今天的革命向反革命进攻的需要…<br />…”。于是，毛泽东将抗日民族统一战线具体化为“反蒋抗日”。毛泽东则从理论<br />到实践，自始至终地将抗日民族统一战线坚持并发展成了他“不抗战、假抗战”之<br />彻头彻尾的阴谋。<br /><br />　　辛先生也历数了蒋介石领导下的国民政府在伟大卫国战争中“准备民主共和”<br />的种种努力。他的结论是，我大中华民国的国民不可能选择不抗日假抗日和真卖国<br />的中国共产党。<br /><br />　　辛先生的演讲历时两个多小时，是此次澳洲行迄今为止三场演讲中最长的。他<br />的演讲在雷鸣般的掌声中结束。<br /><br />　　在回答听众提问时，辛先生针对有人关于“49年后中国人民站起来了”的陈词<br />滥调，痛陈中共对中国人民犯下的滔天罪行，包括在三年人祸带来的大饥荒中4300万<br />人民的非正常死亡。他的结论是，49年后中国人民非但没有站起来，而且被迫跪下<br />去了。辛先生的回答赢得一次又一次的热烈掌声。<br /><br />　　辛灏年先生题为“共和失败与专制复辟”的《谁是新中国》系列演讲第四场，<br />将于10月22日在好市围市（悉尼市）市政厅娱乐中心.<br /><br />黄花岗杂志简介<br /><br />　　黄花岗杂志（www.huanghuagang.org）系美国著名独立中文历史文化季刊，由<br />中国现代史研究中心主办。本刊创建于2001年10月10日，曾因向全世界首发北京蒋<br />彦永医生向中共中央要求平反“六四”的上书（2004年3月）和大陆重建中国国民党<br />（2005年4月24日）等重大新闻，引发了轰动效应。本刊的宗旨是弘扬中华文化，澄<br />清中国近现代史，推动中国的民主繁荣和国家统一。<br /><br />