《星岛日报》：中日钓鱼岛争端的背后

crn2005

<div align="center"><!--Image http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/upload/200608/18/100192017.jpg--><a href='http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/upload/200608/18/100192017.jpg' target='_blank'><img src='http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/upload/200608/18/100192017.jpg' border='0' alt='用户发表的图象' onload='javascript:if(this.width>(screen.width*0.8-400)) this.width=(screen.width*0.8-400)'></a><!--End Image--></div><br /><br />　　中评社香港8月18日电／美国《星岛日报》8月17日载文《中日钓鱼岛争端的背后》，摘要如下： <br /><br />　　8月17日，台湾民间保钓人士的渔船，在与日本海上保安厅的巡逻船对峙一个多小时、终究没能登上钓鱼岛，只好折返回港。 <br /><br />　　钓鱼岛问题，是中日两国间的领土争端。日本之所以牢牢揪住钓鱼岛不肯撒手，看好的无非是两点：资源和战略位置。根据联合国《国际海洋法公约》关于“主权国家以200海里内的海域为其经济专属区”的条款，拥有钓鱼岛，也就拥有了钓鱼岛周围半径为200海里的庞大海域以及周围海域内的石油、天然气、矿产等重要资源，及其领海、领空的交通、运输权和未来潜在的资源。对于日本这样一个资源匮乏的岛国来说，这无疑具有难以抵御的诱惑。 <br /><br />　　钓鱼岛位于中国东海大陆架的东缘，拥有钓鱼岛，不仅可以控制台湾北部重要港口及空中航道，而且可以监视方圆400公里至600公里的海域和空域，其范围可达到台湾北部、大陆沿岸的福州、温州、宁波等大片地区。如果在钓鱼岛建立军事基地，将对中国国防安全构成严重威胁。日本出于成为军事大国的政治需要，不能不重视钓鱼岛重要的战略位置。 <br /><br />　　中日两国在钓鱼岛问题上历来存在不同主张。面对日本方面试图将钓鱼岛并入版图的紧锣密鼓，中国采取的策略是，一方面明确宣示主权，一方面提出“搁置争议，共同开发”的主张，希图通过对主权争议的暂时搁置，在共同开发资源的过程中增进彼此的互信，为最终合理解决主权的归属创造条件。这样的策略，实际上用的是一个“拖”字诀。 <br /><br />　　让我们看看同样与日本存在岛屿领土之争的韩国和俄罗斯。日韩独岛之争，两军对峙，互不相让，大有一触即发、大打出手的态势。而北方四岛被俄罗斯牢牢控制，日本虽有心杀贼，却无力回天，面对俄罗斯的强硬，日本基本处于束手无策的状态。8月16日，一艘日本渔船在北方四岛水域遭俄罗斯边防警备厅警艇枪击并扣留，其中一名渔民被打死。日本政府当天就此事向俄罗斯提出抗议，并要求赔偿。俄罗斯方面表示遗憾，但认为不需要道歉。 <br /><br />　　韩国本小，寸土必争原在意料之中，甚至不惜倾国之力。俄罗斯本强，并不把日本放在眼里，吃定了日本不敢强出手，因而霸住北方四岛不放，甚至在外交政策上把日本降等。 <br /><br />　　同样是领土之争，不同的态势实际上反映了各相关国家之间的实力对比。日本之所以在北方四岛问题上对俄罗斯束手无策、不敢硬碰硬，实在是因为双方的重量级差距太大，有所忌惮。而日本在钓鱼岛和独岛问题上的强硬，则是因为自恃与中韩两国旗鼓相当。 <br /><br />　　中国官方在钓鱼岛问题上的韬光养晦，实际上是要顾及其中错综复杂的国际因素、顾及一场可能爆发的地区战争对自身发展可能带来的影响。“搁置争议，共同开发”的策略，重在“搁置争议”。当下的中国算不上真正的“大国”，当未来的某日，中国真正强大起来的时候，钓鱼岛问题也就不是什么问题了。 <br /><br />　　眼下，中日关系的核心争议点在靖国神社，这已经被中国官方明确称作“改善中日关系的前提”。钓鱼岛领土争端，虽然事涉国家领土主权，但在中日关系的全局中，实在是颗小棋子。民间保钓人士的爱国之心可嘉，胆识勇气可嘉，值得每一个中国人尊敬和效法。在官方采取“搁置争议”的隐忍策略的时候，这种民间的行动，不仅可以昭示主流的民意，让日本听见另一种不同的声音，也可以对日本在钓鱼岛问题上形成某种制衡。官方并不乐见中日两国紧张对峙或者刀兵相见，毕竟对一个正在崛起的发展中大国来说，累积实力才是当务之急。而民间的保钓行动，恰恰可以成为官方态度和策略的一种重要补充。