开元周游
德国频道
查看: 1292|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[动漫推荐] 漫画--非要大人看才有价值吗?

[复制链接]
1#
匿名  发表于 28.5.2003 15:04:03
动画是给小孩看的,于是看动画的人觉得就是这种思想束缚了中国动画的发展,使得它永远大不起来!他们认为这就是中国动画的病根所在,确实是这样吗? <br /><br />我认为这不是什么思想的束缚,而是事实确实如此,你要找一个25岁以上的动漫迷很难,不光是在中国,在其他国家也差不多。其实真正束缚中国的一种思想是——因为动画大都是青少年看的就认为难登大雅之堂!不光是大人们这么看,就是半大人也在潜意识中受到了影响。结果大人不屑看的就说那是小孩子看的东西,半大人不屑看的就说那是幼儿看的东西,好象凡是儿童沾了点边的那就是废品,不值一提!<br /><br />所以现在无论是中国动画制作人还是观众都千方百计想要给动画注入很深刻很主流的思想,认为这就能够把动画的身价提高了。<br /><br />我认为这才是真正幼稚的想法,说白了这是丢了西瓜捡芝麻,简直是瞎胡闹,动画崇尚轻灵,思想偏于沉重,强行把思想贯入动画之中就好比鸟儿的脖子挂上沉甸甸的金牌,而不能翱翔于蓝天。<br /><br />不要以为一说到思想、文化等字眼就觉得如何如何了不起,这些都是成人们牺牲了绝大部分童真,率直,好奇心,想象力等换来的,这固然可惜,但鱼与熊掌不可兼得还情有可原,相反,如果青少年也学着过早地抛弃这些,那就是鱼与熊掌皆不可得,大错特错!  <br /><br /><br />其实中国人几千年来何尝又不是受到这种思想的束缚,处处以正统思想为行为的准则,视游戏幻想为末流,好象国人一生下来就应该是大人似的,所以中国人一直被看作是一个早熟的孩子。<br /><br />为什么曾经中国动画制作人也拍过比现在好的多,而且风格非常独特的好片子,如《大闹天宫》、《挪咤闹海》等,我想在于他们拍片的时候没有过多地考虑要搞什么片以载道,他们想到的是怎样画得更加鲜明生动,怎样突出一个闹字,怎样本着自己的良心,怎样更加淋漓尽致地展示自己的才华,怎样更好地表现对美的追求,从而给我们献上了一部又一部的精品,其实不只是制作动画,干任何事,如果处处都想着要教育他人,那心就杂了,也不怎么自信,于是忙于引经据典,嘴里说着别人的话,结果搞出的作品怎么看也不象自己的,这样的作品基本上都是失败的。 <br /><br />所以我劝中国动画制作人在搞创作的时候应更多地象一个孩子,要想孩子投入到你的作品中去,首先就要把自己也变成一个孩子,如果处处以一个老师的身份出现,恐怕孩子们是不会感兴趣的。  <br /><br />古往今来,很多艺术都从纯朴粗放走向精细和雕琢,这是一个很正常的趋势,因为绝大部分艺术是面向成人,但我个人认为这条规律不适合用于动画这门新兴的艺术,因为它是第一个主要以未成年人为倾诉对象的艺术,所以动画应该以灵动的视觉效果,清新明朗的配乐,离奇的想象,泾渭分明的价值观,简洁流畅的故事情节(迪斯尼甚至抛弃了情节)为追求的目标,所以迪斯尼80年如一日只拍孩子的动画,却依然风靡全世界,因为虽然人人都得告别童年,但几乎每一个人的童年记忆都是一生中最美好的时光,鄙视自己童年的人其实就是在鄙视自己。<br /><br />成人疏于看动画,并不说明动画就不好,这是一个不同的年龄段有不同的艺术爱好的缘故,就跟孩子不喜生活伦理片同样的道理。<br />况且真正的好东西,孩子爱看,成年人未尝就会拒绝,《狮子王》,《人猿泰山》他们还不是津津有味的在看?可笑的是,有些成人偏要面子,拉虎皮充大旗,说《狮子王》是《哈姆雷特》在动画中的再现,我看除了故事情节简单模仿了一下之外,其他都是迪斯尼的本色,跟看沙翁完全是两种感觉,因为生活不只有深邃的湖泊(很多臭水塘也很深邃) <br />,也要有清澈见底,永远充满活力的山涧小溪! <br /><br /><br /><br />——摘自《数码时代2002.6》
2#
发表于 31.5.2003 05:59:51 | 只看该作者
3#
匿名  发表于 31.5.2003 09:57:26
大错特错,像前几年日本获奖的动画片《幽灵公主》,《千与千寻》,完全就是拍给成年人看的,场面宏大,内容也比较复杂,小孩子怎么会看得懂?
4#
发表于 31.5.2003 17:55:14 | 只看该作者
千与千寻我看的很好玩啊<br>不过幽灵公主就不一样了,恐怕要初中生以上才能看懂里面人类对环境保护的反思 <!--emo&--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif'><!--endemo--> <br>对了,小孩是什么定义?
5#
发表于 31.5.2003 22:59:19 | 只看该作者
“小王子”中的小王子,孩子的外表,单纯脆弱的内心,这是小孩。<br>“撒哈拉”中的三毛,成熟的样子,却梳孩子的辫子沉浸在自己编的童话里,这是小孩。<br>“丑小鸭”的爸爸安徒生,大大的鼻子,用孩子的心灵去书写自己的心意,这也是小孩。<br>不同的小孩看不同的漫画,漫画因为不同的小孩产生不同的价值。仅此而已。<br> <!--emo&--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif'><!--endemo-->  
6#
发表于 1.6.2003 01:32:41 | 只看该作者
那么完全取决于你对于动漫的看法或者评价,你是不是小孩?我愿意是 <!--emo&--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif'><!--endemo--> <br><br>想起那篇宫崎骏随笔,说如果随着他的性子编,那么幽灵公主到最后就是这么一句话:你们没有活的资格。<br><br>汗,还是提升到高中水平吧
7#
发表于 15.7.2007 14:06:04 | 只看该作者
我也不怎么同意这篇文章中的观点。<br /><br />孩子的心固然重要。但每部作品肯定是有针对性的。不可能所有都适合孩子,或所有都适合大人。<br /><br />每个人心中都有未泯的童心。<br /><br />而且创作是极其个人化的。<br />作者所想要表达的,或许从开始就被别人曲解了。<br /><br />另,《狮子王》确是动画版的哈姆雷特。。。写这篇文章的人肯定没看过。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 15.7.2007 14:07:18 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 25.12.2024 20:17

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表