看美国怎样聪明的杀死被俘美军

橙色骑士

看美国怎样聪明的杀死被俘美军<br /><br /><br /><br />美军大规模搜索堵死战俘生路 <br />联合国有一个关于禁止虐待战俘的国际公约，明确战俘的权力，但要获得这些权力不是没有条件的。本人无意探讨公约的详细条款，只想结合现实问题做一些合乎逻辑的推断。 <br />我们都知道，一旦在战场上被俘获，就成了待宰的羔羊，是死是活完全取决于俘获者的意志，俘获者是否遵守规则。二战时的德国基本上遵守规则，所以盟军在欧洲战场上战俘的死亡率很低；相反，在亚洲战场上一旦成了日本人的俘虏，活下来的机会就很小了，更有小布什的老子老布什差点被日本兵生吞活剥的事情发生。日本需要从德国学习的东西实在太多，但二战结束六十年，日本人还是不愿意学。 <br />如果俘获者遵守规则，不虐待战俘，那么战俘要生存下来也要遵守一定的规则，从战俘本身来说，不能反抗，听从俘获者的命令是基本要求。还有一点通常会造成迷惑，就是一旦己方有人被敌方俘获，则只能通过谈判解决，或者等到战争结束双方交换战俘，解救战俘的行动属于不符合规则的行为。或者你只想把他从对方手里抢过来，并不在乎其生死，可以冒险一博，另当别论。 <br />我们经常看到一些文学作品描述战争的正义方如何设法解救战俘，更有不少成功故事流传极广。从感情上来讲，为了正义事业解救自己的被俘人员天经地义，但从纯粹逻辑的角度，这种做法是不可取的。除非对方不遵守对待战俘的规则，比如说象二战中的日本滥杀战俘，否则解救战俘的行动本身将置被解救的战俘的声明于危险境地。原因很简单，如果你试图解救战俘，有关优待战俘的规则就不再适用，俘获方则可以选择各种手段处置可能被对方解救的战俘。 <br />现在再看当时闹得沸沸扬扬的解救女兵林奇的故事就更容易明白美国军方的荒诞之处。首先，如我们上面所述，在没有证据证明林奇被俘后受虐待有生命危险的情况下，解救战俘本身是不合理的，等于置林奇的生命于危险之中；从这个角度讲，林奇虽然被树为传奇式英雄人物，林奇没有理由感谢美国军方。事实是，伊拉克方面在俘获林奇后不仅没有虐待，没有任何杀害林奇的打算，相反对林奇进行了一切必要的治疗和保护，并在没有任何交换条件的情况下将她留给美军。 <br />再看我们当时从电视上看到什么。从林奇被俘的第一天开始，我们整天看到的就是林奇可能如何如何被虐待，甚至可能被强奸的话都充斥着各大电视台，好像俘获林奇的伊拉克人个个都是魔鬼，林奇是落在魔鬼手里的天使。这种宣传到林奇被特战队员解救的消息达到顶峰，想想美国又把天使从魔鬼手里夺过来，多么美妙的故事，实在让整个世界为之动容。 <br />我们不想再讨论美国军方制造解救林奇“传奇故事” 背后的政治动机。说句实在话，本人在听到林奇被解救的消息后的第一反应就是吃惊，第一感觉是美国军方疯了。为什么要解救战俘？在我看来，除非你想让她死的更快，你不会在战争还在进行的时候去解救她。或者，这魔鬼和天使的故事本身就是为后来所谓的解救行动制造舆论，但对林奇的生死显然没有放在第一位。 <br />现在再看林奇为什么对美国给她的一大堆荣誉不屑一顾，是不是更容易理解了？ <br />再回头看美国最近处理被伊拉克俘获的两名士兵的手法就更让人难以理解。按照我们上面所述的有关规则，首先，当美国军方得知两名士兵被俘获之后，如果想保住他们的生命，第一件事要作的不是要展开大规模搜索；相反，美国必须立即停止有关军事行动并设法和俘获美军的抵抗组织取得联系，并以某种方式进行谈判以求对方释放战俘，这应该是基本常识。就算美国不愿和对方谈判，也不应该展开针对性的大规模搜索实际行动，因为这等于把对方放生两名战俘的路彻底堵死。要搜索也要在对方没有觉察的情况下进行，以免打草惊蛇，作出对战俘不利的举动。 <br />也许有人说，就算美军不进行大规模搜索，伊拉克武装也肯定会杀死两位俘虏。我不否认这种可能；但类似的，谁又保证两个俘虏没有一丝生还的可能？如果你承认两人还有可能活着回来，你觉得应该怎么做？ <br />首先，你愿不愿意承认他们是战俘，如果承认他们的战俘身分，那就让他们跟着对方走，等到合适的时候谈判解决。但我们看到的是美国媒体在谈到两人被俘时几乎一致使用“绑架” 一词（hijacked）而不是被俘（captured），这和美国视反美武装为恐怖分子一致。但就算是被绑架，通常处理的手段也是先同绑架者进行谈判，只要能保住被绑架者的生命，尽量满足绑架者的条件，只有在确认绑架者的确要威胁被绑架者的生命时才会采取突袭的手段进行解救。 <br />但我们看到的是，美军在证实两人的确被俘后，立即派出8000美军展开搜索，给人留下美军不惜一切解救战俘的印象。8000美军的确令人感到震撼，但震撼的背后我们要问，这有助于解救两个战俘吗？再加上8000又如何？ <br />很显然，在美军从军事上有能力控制伊拉克任何特定地区的情况下，伊拉克反美武装一旦被盯上就很难摆脱。派出8000美军的后果就是反美武装最终可能走投无路，一旦到那个地步，他们要做的第一件事当然是处死战俘，你很难想像在他们自身难保的情况下会会保护战俘，也不会在被逼到死角的时候释放战俘。8000美军大规模搜索的言外之意就是这两个俘虏已经没有半点生路。或者一种可能是他们自己可以寻机逃脱，不在我们的讨论范围之内，但我们认为，对于美军指挥层来说，在制定方案时不应该考虑这种情况；即使考虑这种情况，大规模搜索的举动显然大大缩短了两人寻找逃脱机会的时间。 <br />再进一步，让我们考虑一下美军不展开大规模搜索而让反美武装顺利将两名战俘带走的情况。也许他们早晚要处死战俘，也许他们会提出各种苛刻条件，或者使用各种羞辱手段对战俘进行迫害等等。但只要两位战俘不被处死，美国军方就要受到各种压力，甚至在政治上作出让步，你可以想象出各种复杂的情况，这些情况没有一个会对美国军方和政府有利。 <br />但如果二人迅速被反美武装处死呢？美国在伊拉克阵亡的名录上再增加两个名字而已。现在，我们对两个战俘之一的家人抱怨军方处置不当的抱怨就非常容易理解了。有关结论你自己应该可以得出。 <br />

琴心剑胆

嗯，有道理