开元周游
德国频道
查看: 1194|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[转贴]七头纸老虎保卫台独

[复制链接]
1#
发表于 11.3.2006 21:59:44 | 只看该作者
[转贴]  七头纸老虎保卫台独  作者:萨苏<br />这个题目来自《瓦尔特保卫萨拉热窝》,没有人家那么上口,唉,谈到台独这种软体动物,连个标题都硬不起来,没办法。<br /><br />内容呢?近来看关于台海战争,发现七个颇吓唬人的说法,这些东西似是而非,有时候还挺吓人的,仔细看看呢,饿说是纸老虎,是不是呢?大家评。<br /><br />第一种说法,就是说台湾问题要慎重阿,要么动武,要么不动武,一旦动武失败,“我们就永远的失去了台湾”。<br /><br />这种说法看似积极,其实是提醒大陆 -- 你收敛点儿啊,慎重点儿啊,别老提动武动武的,考虑考虑万一打不下来。。。<br /><br />实际上,这种说法属于对军事政治都缺乏常识。世界上很多领土都是经过了反复的争夺,最后,该得到的,还是会得到,跑不了。比如香港,1945年中国试图收回就没成功,1997年不还是回来了?稍微懂军事的看看就知道那地方英国人守不住。台湾也一样。清朝收复台湾也是多次用兵。大陆如果征台,一次不行,可以两次,两次不行,可以三次,今年不行,可以明年,可以十年以后,只要大陆不承认台湾,就有动武的权力。动武的时机大陆可以掌握,比如台湾内乱啦,美国政府财政危机啦,沙特阿拉伯爆发政变啦,只要有利的时候大陆就可以收拾台湾,而台湾多么有利的时机也不可能把大陆清除掉,这是大陆的天时;台湾在枕边,饿随时可以收拾你,你总不能搬家吧?这个地理位置不改变,台湾就是大陆的囊中之物。和蒙古不同,蒙古的地理位置决定中俄共险,同为枕边之物,对台湾最为依靠的美国来说,台湾这个枕头,太远了。所以大陆占有地利;大陆作为各国承认的中国政府,在法理上对台湾具有采取行动的权力,这一点符合国际法,外来干涉的底气不足,同时台海的问题导火索必在台湾主动独,而不是大陆主动统,到大陆内部访问民众的话就会明白,台湾问题上,对内对外,大陆在人和的方面,并不比台湾落在下风。<br /><br />就这么毁过来毁过去的,不用看日月潭,台湾就成月亮了, -- 到处是环形山阿。<br /><br />所以,动武,对大陆有利,而且,一次打不下来也没什么,随时觉得可以打了,就再打呗。<br /><br />第二个说法,大陆老百姓被“共产暴政”压迫得很厉害,不会支持政府打台湾。<br /><br />这绝对是一个误解。如果出现台湾独立,大陆老百姓支持共产党的恐怕没有支持打台湾的多,这是大实话。宁失千军,不失寸土,这是中国历代坚持的一条“爱国主义教育”,和共产党在不再台上关系不大。就象国民党对日开战,反对国民党的人也很多,包括共产党在武装对抗,但是到保卫国土这一点上,无一不支持它的。这是因为没准饿可以不支持你这个政权,--- 因为饿不喜欢共产党,或者因为饿和胡锦涛有世仇,但是饿是中国人,一定要支持“中国政府”来保卫国家,保卫领土。如果觉得大陆老百姓已经苦得在死亡线上了,所以对共产党的一切都会反对,要“与尔俱灭” -- 那只好请您到大陆看看,是这样的程度么?其实很多大陆人也觉得大陆的政权结构不见得适合台湾,但是很少有人认为台湾人认为自己不是中国人可以原谅。换句话说,台湾独立,大陆不去打,大概反而会被老百姓推翻了。<br /><br />好了,支持不支持打台湾,和政府是不是共产党,对大陆老百姓是两回事。<br /><br />第三个说法,大陆的发展对美国是一个巨大威胁,美国无论是否通过台湾问题,一定要摧毁大陆的,这是早晚的事情。<br /><br />这个呢,饿认为是不确切的。太夸大了大陆的发展程度。温家宝访问美国的时候的讲话,饿认为是一个非常好的看法,为什么好?大实话。中国在几十年内,没有和美国争夺世界霸权的能力。中国的致命问题,是集中了世界四分之一的人口,要养活他们,要让他们走到好一些的生活,这是世界上任何一个国家都没有做到过的事情。任务之艰巨,大家来自中国,自然都是清楚的,饿觉得听到一个领导人讲这样的大实话,说明中国很清醒。不要看浦东起了几座楼,就以为中国已经和美国可以平起平坐了。中国世界第一号的人口和需求的压力,使这个国家背负重担,因此,它的问题在内,不在外,因此,在较长的时间里,它只能是一个内视的国家。中国历史上是一个从中原慢慢膨胀开的国家,缺乏跳跃性的征服和对远方的渴望,从来没有殖民地,没有跨海远征,中国的定位是在亚洲,确切的说是东亚,一个大陆国家。认为它的脚步会迈到印度洋,大西洋,甚至太平洋彼岸去,那是天方夜谭吧。这是一个明眼人都可以看到的事实。试问,中国刚刚满足了温饱问题,凭什么去和人家到远洋争雄呢?想想,中国派几十万大军去征服夏威夷?这才叫精神病不犯法,拿下来干什么?中国人虽然个人喜欢出国,但是普遍喜欢享受生活,而不见得认为只有中国全霸了世界,自己才有好日子,因此缺乏为国争霸的雄心,这一点,恐怕是大家都了解的。<br /><br />既然中国无法去夺世界霸权,中国和美国存在要命的争端么?象英国和德国那样争殖民地?象苏美那样存在意识形态的你死我活 -- 中国的红色已经淡的好作西红柿鸡蛋汤了,北朝鲜大骂北京修正主义言尤在耳,美国有几个认为大陆正在组织共产风暴的?相反,有一个稳定中国的远东,是美国从越战以后最少操心的地区,这个地方一直和美国关系密切,作工厂,作市场,不打仗,不搞恐怖活动。美国企业在亚洲的收益往往达到30-40%,想想看如果把中国变成一个暴躁的火药库,整个东亚都会变成一片动荡的风暴区,美国虽然强大,不是神仙,这个风暴对它是好呢?还是坏呢?<br /><br />美国和中国的矛盾和相互威胁,远远没有到必须要把对方置之死地而后快的地步,要知道,第一次,第二次世界大战之所以能够爆发,不是因为有导火索,而是因为已经有了深深的矛盾作炸药,非战争不能解决。台湾是导火索,但是没有炸药,中美需要一战么?有人认为擦枪走火也会失控,我认为不会,从历史上,擦枪走火失控,也要周围有炸药才行。中美的竞争最多是个雏形,炸药,还没造出来呢,倒是真打起来,代价是差不多的。<br /><br />饿的结论:美国不会为台湾和大陆全面开战。<br /><br />这一点,美国的主流社会应该也是很清楚的,认为中国会比美国<br /><br />第四个说法,美国人都是支持台湾独立的,日本人都是支持台湾独立的。<br /><br />这是台湾人一相情愿。饿接触的美国人啊,嘿,都挺聪明的,有大陆的人在场,比如饿,一定要问,他肯定承认台湾是中国的一部分 -- 是啊,干吗让这死心眼的北京人不快呢?台湾是不是中国的一部分关我什么事?和月球的事情差不多。而饿的台湾朋友,一定要问,人家就说支持台湾反抗大陆暴政,--- 是啊,干吗让这死心眼的台湾人不快呢?反正你又没让我征兵上前线。哈哈,要是都在呢?那美国人肯定要躲开这个话题。。。 对了,您如果认为美国人都支持台湾独立,搞个征兵调查吧,打仗,总要兵吧,让老美说,台湾要宣布独立啦,为了我们宣布独立,需要美国政府征你当兵去保卫台湾,你支持这个法案么?<br /><br />哪个议员提这个议案啊,要么他不是美国人,要么饿代表他的选民送他俩字 -- 找抽。<br />美国人当兵保家卫国没人有意见,去保卫伊拉克 -- 没有油咱们的汽车都跑不了啦 -- 也算勉强,去保卫台湾那个肚皮上放炮仗的?&#33;@@#$$%^%^&*((___<br /><br />日本人?最好不要指望。兄弟就在日本,还有个日本老婆,对它算再了解不过了。江湖,不是从前的江湖啦,认为日本会武装起来争夺台湾,在日本人眼里这纯属“做梦阿”,日本的自卫队就20多万人,永远不能齐兵满员,因为年轻的日本人认为“傻子才当兵” -- 日本已经建立了一套不靠打仗也能发财的体制,喜欢玩武士道的不多了。饿楼下就是日本自卫队第三师团 -- 西日本的防卫骨干阿,到下雨,当兵的就躲起来不站岗了,还有在岗楼后头撒尿的,要在中国就得上军事法庭!没办法,几十年没打仗了,钢也要锈的。那些右翼,你可以理解为要恢复军国主义,饿的感觉更像日本粪青和青春期/更年期/老年幼儿期的集体发泄 -- 日本人生活很苦的,象装在盒子里一样,鞠躬,上下级,地铁里睡觉,上班加班长,咖啡都不敢放牛奶,回家顶星星,稍早一点老婆就惶恐不安 -- 鬼子也是人,他总要发泄吧?日本A片花样最多,都是让这吃人的社会逼出来的阿!让这帮人去保卫台湾?何况,武装日本翻过来就是促使中国,韩国,东南亚等国家和美国武装大对立,谁不记得鬼子那笔债阿!中国在这块地界上可就得道多助了。<br /><br />第五个说法,是“自由派人士”吓唬大家,认为共产党的大陆不民主,是对美国的威胁,美国一直想把它整民主了,因此台海开战美国必然乘机痛打大陆这个“共产暴政”。也就是说为了美国的利益,美国必须出兵,拯救台湾,这一家伙把中国打民主了,换成魏京生在中国搞民主就放心了。<br /><br />不对阿,按照“自由派人士”的看法,大陆在“共产暴政”之下已经矛盾重重,奄奄一息,只有民主才能救中国。既然民主远远胜过独裁,现在这个矛盾重重,奄奄一息的大陆对美国都威胁这样大,换成“魏氏民主”的中国不是更可怕吗?在国际政治中是否威胁大和政体未必有多少关系,总不见得一民主了即使强大也会作乖乖猫,美国自己就是一民主国家,国际政治领域里头数它闹得欢。<br /><br />如果真是这样,美国干嘛这样没脑子把中国整民主了呢?怕大陆发展得不够快?<br /><br />所以,台海开战,美国考虑对大陆用武,并不是要“铲除共产暴政”,如果美国因为要削弱中国的实力来参战,那还符合逻辑,如果说是要乘机帮中国建立更美好的民主社会,那就是“自由派人士”给自己脸上贴金。。。<br /><br />第六个说法,认为大陆一直没有动手是拿不下台湾来。<br /><br />这是军事政治的常识问题。<br /><br />因为大陆也在“戒急用忍”啊,它要发展,不能轻易动武是主要原因,并不是拿不下来。其实五十年代大陆海军不行,的确拿不下台湾来,六十年代金门之战,就有把台军调动歼灭于金门,然后占领台湾的意思。老蒋不上当。此后,到八十年代,随着第二炮兵的发展,大陆国力的增强,台湾已经是大陆的囊中之物。认为台湾依靠自己的力量可以对抗大陆有点儿象做梦了。要知道这不是一个简单的武器数量的对比,而是一个实力对比。大陆的主要目标在经济建设上,而且为此很多地方不得不作些退让,最大的退让就是“裁军” -- 说明饿对大家都没有威胁,饿要和平。要知道集中大陆全国之力拿下台湾并非难事,但是代价肯定是巨大的。随手出招,把一个专心于建设的中国就会变成穷兵黩武的中国,大陆的形象也就毁了,远东的格局被打破,这是一个相当艰难而且代价巨大的选择。中国不造航空母舰,不把南海那几个小岛子拿下来,这叫做“韬光养晦” -- 老百姓想过好日子,这个政策得人心啊。<br /><br />您说美国当年是否能拿下朝鲜来?也许,也许能拿下来 -- 美国全国都豁上,拿出打第二次世界大战的尽头,怎么拿不下来?<br /><br />那干吗不拿下来呢?<br /><br />它的重点不在这里,二战结束,战争在远离,在退潮,美国要建设自己,经营自己。所以它可以接受一个和解,反正没了北朝鲜,也不妨碍美国人民吃炸薯条。大陆也一样,它要专心打台湾,第一是自己的经济建设就暂时不要搞了,第二是打下了台湾,人家各个看它眼红是个危险分子,这和平发展,也就没法当招牌了。何况,大陆和台湾经济上有互补性,互相促进,是很好的发展模式。还有,台湾还是一个“生于忧患”,对大陆的政府有用的。因此,留下台湾不打,台湾人不要以为是大陆拿不下来,那是因为好久以来,这不是大陆的重点问题。而征服台湾人,大陆也不会觉得困难,准噶尔怎么样?台湾人不要自我感觉太好,搞什么精神的胜利,自古慈不掌兵,台湾人不是喜欢日本人么,就用日本人对付台湾人的手段再来一次好了。早移民好。<br /><br />国军?国军是什么?哦,李良荣大战金门的那支队伍?不是早就退了伍?就算当时的能耐,打大陆还是没戏,金门打掉一万共军就高兴的嗷嗷叫,后面的海南岛呢?舟山呢?哦,饿就不提淮海那55万了。对了,这个队伍啊,镇压二二八还是有两下子的。。。<br /><br />大陆开动国力来打台湾,台湾就是一头蒜,拍着吃,炒着吃,由不得台湾。<br /><br />第七个观点,大陆穷兵黩武,共产暴政威胁台湾,逼得台湾走向独立。<br /><br />这也是可笑的一个观点。看看这些年,大陆一直在裁军 -- 它要真的有计划来个武统,那还裁军?即便是李登辉时代,大陆也裁军,总的来说没认为必须要打台湾吧。台湾一看大陆增加军费就叫大陆威胁台湾。您不看看大陆的工资长了多少,当年当兵的一个月津贴,今天买个煎饼果子就去一半了,不加钱才是“共产暴政”呢。改善国防军的装备条件,那更是正常的,难道大陆保留石器时代的武器,台湾才放心?那边疆的中国人就不放心了。<br /><br />大陆算是“共产暴政”?恐怕台独领导人自己都不这样认为,李登辉不就是怕得很,不是怕“共产暴政”,而怕大陆发展太快,对台湾人吸引力太大,高高兴兴的就和平统一了。<br /><br />如果是那样,和平统一对台湾人有什么不好?你李登辉怎么就和中国那么大仇呢?<br /><br />而大陆是否喜欢武统呢?饿说是不喜欢的,现在的领导人比如温家宝就说过留给子孙解决的说法,多大的气魄,小温比登辉小多了,都不急着动手,登辉怎么那么着急呢?台湾人现在支持台独的一代越来越强,很正常,反弹加缺乏教育么 -- 蒋委员长说:没有廉耻。到他们儿子那一代,还会翻过来,不信大家拭目以待。大陆要建设,要开奥运,要解决三农问题,谁喜欢台湾那块屁股大的地方似的,需要你台湾的金子啊,需要你台湾的石油阿?你有么?台湾在中国的建设中无足轻重。<br /><br />所以,大陆没理由主动打台湾的。无缘无故的打台湾,那也未必得人心 -- 明白为什么台湾“独立”是个要命的环节了?大陆这几十年都在专心建设,就是现在,它也未必愿意打仗,能和平,就和平吧 -- 但是你要台独,那可就和不了了,你独了,西藏新疆怎么办?老百姓的怒潮怎么办?你会把大陆变成火药桶的,你这是要饿的命啊!<br /><br />那就非打不可了。<br /><br />至于核战争什么的,兄弟还没考虑。。。<br /><br /> <br /><br />
2#
发表于 12.3.2006 15:56:05 | 只看该作者
没有台湾问题,我们的生活是多么无聊阿,哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 16.11.2024 06:24

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表