|
在当前经济低迷的背景下,德国最大工业工会IG Metall已不再坚持此前提出的“每周四天工作制且工资全额保障”要求。尽管如此,围绕德国人工作时间是否充足的社会讨论仍在持续升温。
IG Metall主席克里斯蒂亚娜·本纳(Christiane Benner)在接受媒体采访时表示,四天工作制配以全额薪资这一模式在理念上依旧是合理的,但当前形势下难以推进。
当前不少企业由于经济紧张,主动缩短员工工时,但相关损失却由员工承担。也就是说,在现实中,工作时间正在减少,但这并非出于员工的选择,而是企业经营压力所致。
图源:Tagesschau
雇主方警告:四天制将导致生产力下滑
雇主方智库——德国经济研究所(Institut der deutschen Wirtschaft,IW)在今年3月发布的一项研究中指出,94%的受访企业认为,若在全国范围内全面实施四天工作制并维持工资不变,将导致产值损失。同时,近70%的企业担忧,由于人力投入减少,工作任务将被积压,进而使德国在全球竞争中落于下风。
而另一项由德国联邦政治教育中心(bpb)发布的最新调查显示,81%的全职工作者希望能实现四天工作制并减少总工时。然而,真正愿意为此接受工资减少的仅有8%。
政界分歧明显:基民盟反对,社民党批评“懒惰论”
随着劳动时间改革议题不断升温,德国政坛立场日益分化。5月14日,德国总理、基民盟主席弗里德里希·默茨(Friedrich Merz)在其上任后的首场政府声明中明确反对四天工作制。
默茨强调:“我们必须在这个国家再次更加努力、更高效地工作。单靠‘四天工作制’和‘工作与生活平衡’,我们无法维系这个国家的繁荣。”不过,他随后在“德国建筑工业日”活动上也表示,“不能简单地说德国人工作不够”,语气略有缓和。
而基民盟秘书长卡斯滕·林内曼(Carsten Linnemann)则进一步加码批评,称当前社会过于追求所谓的“生活—生活平衡”(Life-Life-Balance),他呼吁全民应增强“奉献意识”和“奋斗精神”。
对此,社民党(SPD)强烈反驳。社民党议会副主席达格玛·施密特(Dagmar Schmidt)在接受法新社(AFP)采访时表示:“与其指责民众懒惰、讨论削减社会福利,我们更应推动高收入群体在税收和社保体系中承担更多社会责任。”
劳动法改革悬而未决
根据联合政府协议,德国计划用“每周最大工时”取代当前的“每日八小时工作制”,以提供更多弹性安排。但联邦劳动部长贝尔贝尔·巴斯(Bärbel Bas)日前明确指出,这一提议并非社民党的主张,并重申改革需建立在工会与雇主组织充分对话的基础之上。
背景资料:
IG Metall是德国乃至欧洲最大的行业工会,代表汽车、机械制造、电子等领域数百万工人利益。其政策主张对德国劳资关系具有重要风向标意义。
文章来源:
“Debatte über Arbeitszeit-IG Metall rückt von Vier-Tage-Woche ab”,Tagesschau,am 27.05.2025
|
|