开元周游
德国频道
楼主: U31
打印 上一主题 下一主题

在20个问题之内猜出你心里想什么

[复制链接]
11#
发表于 11.10.2005 22:08:21 | 只看该作者
即时机票
ML 不是这么容易啊。。。机器如果能够自己不断改进自己的话,就相当拥有了智能了,人工智能也大功告成了,也许这一天也不远了。。。
12#
发表于 12.10.2005 22:17:57 | 只看该作者
人做事情,做什么事如果知道什么是正确的什么是错误的,这就是经验告诉了他,或者是别人的经验告诉了他,知道的经验越多,运用越好,所谓的智能就是越高。。。<br /><br />人工智能说白了就是靠经验来改善自己,不过这个经验如何去处理和组织,这才是AI中的重点。举个大家都知道的东西做为例子,那就是就是概率论中贝叶斯公式,这是个从验前概率推出验后概率的公式,现代AI很多东西中都用了这个东西。这就是一个处理和组织的方法,通过以前的经验得到现在的理想(概率最大)的方法。<br /><br />现代计算机科学理论的发展,人从仿生方面学了很多,由此弄出了更好的算法(组织和处理方式)--遗传算法或是神经网络方面,现代AI很多就是一直在这个方向发展的。<br /><br /><br />楼上的问我AI是否纯软件实现,这个问题问得太笼统了,你眼中的AI难道就是下围棋而已?<br />而且所谓的纯软件理论上怎么不能,如果处理能力(计算机)足够强大。就像DVDplayer,如果用486,估计纯软件实现不了,如果换了p3或p4级别的就可以实现了。<br />现代的电子系统几乎全都是软硬件协作,以争取最优化的Tradeoff!光是硬件做的,费用会大得惊人,特别是一些稍微大一点的系统。。。<br /><br />偶的方向不在AI上,不过swhwCODESIGN却是重点方向,有人感兴趣可以聊聊。
13#
发表于 12.10.2005 22:28:58 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-eisenstange+12.10.2005, 10:44 --><div class='quotetop'>QUOTE(eisenstange @ 12.10.2005, 10:44 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->另另,关于王垠,我觉得他的兴趣完全在Linux上,对电子硬件电路设计没有兴趣也一点都不懂。选择了错误的博士方向,浪费了自己的时间。他因该换到Linux组件开发或者核心开发这种专业上。不过也许他和真正职业程序员或者Linux研究员比起来,又要差很多了。个人觉得东方龙马应该更适合他。<br />[right][snapback]782088[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />你好好看懂他的退学申请了再说这个话吧,他研究的方向并不是什么电路设计。。。<br /><br />说实话,王垠这个人不管如何激愤,他本人却是非常的有才气和灵气(看一个人的文章可以看出这点,中国这么多人搞搞linux,能有几个就写写出那篇 完全用linux工作 的那些系列文章呢?),这种人如果有人能好好扶持他一把,很容易就成为&quot;家&quot;了,并且会有大的贡献。也愿他能够找到个名校和明师,继续他的理想。。。<br /><br />无论如何,以他这种身份(身价?)做了这个事,给中国教育一点呐喊的声音,他的勇气和理想的确让我钦佩。
14#
发表于 12.10.2005 22:55:08 | 只看该作者
王垠很厉害,能够找出knuth书里的错误,没几个人能做到的。他就是那种专才,对计算机一往情深,钻进书本享受人生。
15#
发表于 13.10.2005 00:06:26 | 只看该作者
说这个人有灵气,看看他的主页和blog上就知道,而且他也不是一个纯粹的书呆子。
16#
发表于 13.10.2005 00:09:53 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-gm_jwl+12.10.2005, 22:55 --><div class='quotetop'>QUOTE(gm_jwl @ 12.10.2005, 22:55 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->王垠很厉害,能够找出knuth书里的错误,没几个人能做到的。他就是那种专才,对计算机一往情深,钻进书本享受人生。<br />[right][snapback]782802[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />knuth那三本精装在过了vor后被我清理以80欧的价格卖给了一个奥地利人了,还是跨国交易,惭愧后悔至今~ <!--emo&:$--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/embaressed_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='embaressed_smile.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&:$--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/embaressed_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='embaressed_smile.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&:s--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/confused_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='confused_smile.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&:s--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/confused_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='confused_smile.gif' /><!--endemo-->
17#
发表于 13.10.2005 08:12:44 | 只看该作者
呵呵,kurz不必自责,没几个人会读完这三本的。<br />不过王垠那个20问似乎智商还不高啊,青鸟给它猜房顶,她楞是猜成木板。他们研究的成果大概就是任何事物都可以在20个问题里被唯一确定,不知道有没有考虑语言的因素进去。
18#
 楼主| 发表于 13.10.2005 11:12:35 | 只看该作者
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->也许将来AI真的能自学习的很完善,但是永远不会有创造力。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />&quot;640K ought to be enough for anybody.&quot;<br />人类在不断重复着妄下论断,不断地制造笑话。科学在不断地探索人类和宇宙的奥秘,人类是如何进化的,人类的灵感是如何来的,智慧是如何形成的。就目前的生物知识来说,人类的进化是通过对环境的适应和自身细胞的突变而形成的,适者生存。如果AI能够自我完善,它就可以自我优化代码,自我产生突变而获得灵感,有了灵感就有了创造力。当然,我们人微言轻,说一些话不必承担责任,也不会形成历史笑话。<br /><br />王垠乃性情中人,他所反映出的问题是非常现实的问题。这就是中国第一流的大学造就不了大师的原因。尽管清华曾经开出百万年薪诚聘海外贤人,但由于缺乏良好的学术氛围,许多人处于观望之中。王垠对中国目前的这种学术环境不适应,正如他引用的UNIX的哲学- Repair what you can — but when you must fail, fail noisily and as soon as possible. —Basics of The UNIX Philosophy,他自认为自己是这一学术系统一个大的core file。<br /><br />
19#
 楼主| 发表于 13.10.2005 11:56:29 | 只看该作者
题外话:<br /><br />按照人类进化的特点,适者生存,但进化也不一定是向好的方面进化。如果假设人类总的进化是向好的方面进行,那么那些适应中国目前环境而生存下来的人不一定就是优秀的,就如同在战场上侥幸活下来的人不一定就是最勇敢的。但是,没有关系,如果我们国家所生存下来的人不够优秀,那自然会有优秀的美国人,日本人,欧洲人来帮助我们进化,从而推动人类总的进步。<br />
20#
发表于 13.10.2005 14:24:00 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-eisenstange+13.10.2005, 13:58 --><div class='quotetop'>QUOTE(eisenstange @ 13.10.2005, 13:58 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->首先进化论缺乏足够的科学依据,人类科学发展的时间只有几百年,而这么短的时间相对于物种的演变几乎是静止的。近200年只能算Snapshot.而进化论也只能算猜想。<br /><br />其次地球上存在的任何事物都是复杂的,不可能由一个或者若干个微分方程去描述的。而作为子集的人类怎么可能完全了解无限的全集呢。灵感,呵呵,如果机器有了灵感,那还需要人干嘛。用软件去搞AI,就是现代版的永动机。哦,对了,是谁说永动机不能实现的,也许这个断言也是个笑话。<br /><br />人总是根据经验办事情,以前有人下断言,闹了笑话,所以自然认为下断言就不好,按照这种说法,如果Unix的哲学是断言的话,那么僵尸进程的存在就是一个笑话。这个世界上,没有什么系统是完善的,只要外部干扰足够强,有用信号自然就会被淹没,Unix也会当机,只不过没有Windows那么多而已。<br /><br />大师绝对不是在学校里培养出来的,而且对于linux这种不伦不类的东西来说,如果不是免费,就毫无价值。内核没有VxWorks小,GUI没有Windows友好,稳定性不如True 64。唯一的优点就是免费。当然这点也是他赖以生存的法宝,是个人就能在自家装上玩玩。<br /><br />至于程序设计的艺术,呵呵,计算机软件是我所见到的所有自然学科和工程科学中最简单的一门。是一门不需要任何基础都可以在极短的时间内获得建树的课程,所以备受那些喜欢走捷径的人的青睐。而那些所谓的算法在硬件速度不断提高的情况下,已经一文不值。程序设计艺术的最高境界就是没有艺术,像印度一样,全部工程化。当然微软也不例外,发布了.net就劝程序员放弃Simonyi的命名法。而到头来发现,最好用的,也是万年不变的,还是SCO或者True64。<br /><br />而王垠就是喜欢走捷径的人其中之一。不愿意参加考试,不愿意看Paper。当然他抨击清华也无可厚非,谁叫清华不经考试就招人呢,呵呵,这下砸到自己了吧。四川大学,确实还是头一回听说。<br /><br />最后关于进化。你说的“如果我们国家所生存下来的人不够优秀,那自然会有优秀的美国人,日本人,欧洲人来帮助我们进化,从而推动人类总的进步。”不对,按照所谓的优胜劣汰的原则,我们应该消亡,因为没有强的物种会帮助弱小的物种。而是取而代之。<br />[right][snapback]783180[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />wyy请问你有几篇paper了?,有何成果了?估计你的水平连帮王垠打杂别人都不收......<br /><br />你也老大不小的了,说话还是经过点思考好不? 不要在那里看来点谬论就用来秀秀 <!--emo&:closedeyes:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/closedeyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='closedeyes.gif' /><!--endemo--> <br /><br />不过让人感觉某些方面你也比芙蓉姐姐过之而不及°°° <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 23.12.2024 17:53

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表