因为捡了1.44欧的瓶子，德国老夫妇被警察揪上法庭！

KaiyuanEditor

去年10月16日一对德国慕尼黑老夫妇因从回收箱用夹臂捡出18个废玻璃瓶，价值1.44欧，被警方指控涉嫌盗窃。上周该案公布审理结果，法官因涉案金额低，判定对此不予追究（Az.  843 Cs 238 Js 238969/16）。

白色、棕色、绿色玻璃的回收箱

' r8 d/ f6 S& V2 {

大家都知道德国垃圾回收要求严格、系统完善。法律上，公共玻璃回收箱里的瓶子属于负责的回收公司，而从垃圾桶捡垃圾也可按盗窃罪（§§ 242 f. StGB）或住宿秩序破坏（§ 123 Abs. 1 StGB）论处。

个人是不允许从他人的垃圾桶里“寻宝”的，只有被明确标注“用于赠送”（“zu verschenken”）字样的物品，才意味着其原主人已放弃其财产权。但从公共场所的敞开式垃圾桶捡瓶子并不涉及犯罪。

而另一方面，由于垃圾涉及相应的处理费，如果向别家的垃圾桶扔垃圾，被发现后同样会被处以罚款。

- i+ Q) k( I+ \% {9 \% H3 I

德国虽然传统上属于福利很好、注重社会公平的发达国家，但大城市拾荒现象同样非常普遍。由于德国塑料瓶是按押金方式购买、后明码标价回收的，搜集废旧矿泉水瓶是不少人的生活来源之一，尽管其中也有衣冠整洁者，看起来并不像“捡垃圾的”，不捡并未必生活无法为继。

在繁华地段的地铁等车的几分钟内，就不断看到一个垃圾桶被反复光顾。

; {3 W. K; g7 ^  j, a

此案中，附近居民不止一次发现两位老人从中用夹臂取瓶子，认为此举已经属于盗窃行为，因此向警察报案，并得到证实。

据报道，此案中的两位老人均已年过六旬，老爷爷享有微薄的退休金，老奶奶另外从事写清洁工作，可见生活至少相对拮据。发生这样的事情多少令人心酸，而法官同2011年类似的“从垃圾箱偷食物”案件一样并没有判罪，很大程度上也是为了顺应民意。

( y# f" |% }3 y6 M4 z( q8 |

所以除却案件本身，媒体报道也普遍支持无罪判决，毕竟社会本应给予老年人以更多关爱。近几年德国政府面对人口老龄化，为减轻“政府养老”的税收支出压力，决定削减退休金，同时少有“家庭养老”，老人晚景凄凉的现象并不罕见，应该得到关注。

9 f4 Y, d. d8 ^* M% }

此外在超市或餐馆附近捡垃圾作为食品的现象也很常见，成为德国法律的“灰色地带”。左翼党支持的一次自发行动（自诩为“夜与雾行动”Nacht-und-Nebel-Aktion，暗含“自发、非法”之意）呼吁将捡食品合法化，征集到9万余签名。

除了已经应该安度晚年却或出于钱、或出于孤独而出门“拾荒”的老年人，德国城市中更常见的还有中年流浪汉，他们也是反对救助难民、滋生右翼思想的主体，原因当然首先处于对政府对其忽视的不满。

4 [5 }- T- q% Y& U0 }

而税收究竟应该流向何方，无疑拷问着所有政府。

& Y9 g( b; a1 x  R
2 f' L8 Z. ~- C6 X( d% V