请教两个问题！

weiweidikaiy

1 对于单反来说

优点：取景和拍摄使用同一镜头，取景准确，基本无视差；

缺点：在曝光过程中，反光板上升，无法看到画面；反光板的上下运动，是机身振动的主要来源。


单镜头是相对于双镜头来说，反光式是相对于偏轴式来说的

我的疑问是，

反光镜难道没有用棱镜代替的可能？同时完成取景和感光。避免运动？

对于数码来说，为什么一定要用单反结构？CCD不像胶片，不害怕感光，很多机器不都是CCD取景吗？这不是已经达到同轴取景的目的了吗？？只要再添加一个可以转换镜头的接口就可以了，为什么一定要采用单反结构？

2 数码相机使用镜头的焦距和胶片机有什么不同？ 比如一台6.4到64毫米的10倍光学变焦的数码机，看到网上说，相当于胶片机38到380毫米，是怎么换算的？和CCD大小有关还是和什么有关？

没有找到相关文章。请多指教！

atelier

QUOTE(weiweidikaiy @ 13.09.2005, 20:39 )

1 对于单反来说

优点：取景和拍摄使用同一镜头，取景准确，基本无视差；

缺点：在曝光过程中，反光板上升，无法看到画面；反光板的上下运动，是机身振动的主要来源。
单镜头是相对于双镜头来说，反光式是相对于偏轴式来说的

我的疑问是，

反光镜难道没有用棱镜代替的可能？同时完成取景和感光。避免运动？

对于数码来说，为什么一定要用单反结构？CCD不像胶片，不害怕感光，很多机器不都是CCD取景吗？这不是已经达到同轴取景的目的了吗？？只要再添加一个可以转换镜头的接口就可以了，为什么一定要采用单反结构？

2 数码相机使用镜头的焦距和胶片机有什么不同？ 比如一台6.4到64毫米的10倍光学变焦的数码机，看到网上说，相当于胶片机38到380毫米，是怎么换算的？和CCD大小有关还是和什么有关？

没有找到相关文章。请多指教！
[right][snapback]755535[/snapback][/right]

我觉得目前来看，dslr和消费级dc最主要的区别还是CCD的大小，这也是我要回答你的第二个问题。

你一定还记得中学里的透镜公式吧。1/u + 1/v = 1/f。 照相机总的来说是一块凸透镜，普通相机在感光处放的是胶片，而数码相机放的是感光元件（CCD或者CMOS）。但是CCD的造价昂贵，所以一般做的要比胶片小。这样在原来的位置上就不能显示前完整的成像，我们根据相似三角形原理得知，要相应缩小像距，在物距不变的情况下（被摄物体总是在那个地方），数码相机所需要的焦距也比较小。那么反过来，如果把普通镜头放在数码相机上，焦距就相应扩大了。这个倍数取决于CCD的大小，我们可以在镜头下方看到它的实际物理焦距，比如显示6.3--18.9mm，但是他标榜的是35--105mm的变焦。于是我们知道其实他的CCD差不多只有标准35mm胶片的1/5大小。

不过现在高端的dslr也推出全幅机了，这样的问题就不存在。要说明的是，CCD越大成像质量越好，可以想象，在35mm胶片1/5大小的感光元件上要做700万像素，相比35mm胶片2/3大小的dslr感光元件(比如D70,因为放大倍数是1.5倍），当然质量要差很多，这也是为什么小机器ISO不能提高的原因。