华人视角 保安变民兵？澳总理反讽奥巴马

蕭十一狼

华人视角   保安变民兵？澳总理反讽奥巴马“下次要让我们知道”！

       对于澳洲未咨询美国就决定让一个所谓有军方背景的中国公司租下达尔文港一事，美国总统奥巴马要求澳洲总理谭保，从今以后这种事情要通知美国。

      在APEC峰会上，就中国岚桥集团公司租用澳洲北部的达尔文港99年一事，奥巴马对澳洲总理说美国是从《纽约时报》上得知这个消息的，并不无抱怨地说“下次要让我们知道”。谭保当时半开玩笑回应，美国总统应该订阅澳洲小报《北领地新闻》。

       中国公司岚桥集团被一些西方政客和学者抹黑为有军方背景，证据来源于该公司网页中对公司保安部的简介，这些人认为企业的“保安部门”和穿制服的保安，是民兵武装，与解放军有“广泛联系”，所谓军方背景就是这样捏造出来了。

      在经过严密调研和评估，达尔文港出租给岚桥集团（私人企业）99年，其合约本应无可挑剔。达尔文港就是一个商业港口，并非一个海军基地。但别有用心的一些澳洲参议员和防务专家，硬找出一些“证据”来阻拦合同的实施，不能不引起关注。

      在一带一路大战略和亚投行的发展宗旨上，全球很多地区的基础设施，都是中国乃至亚投行的投资对象和贷款对象，一旦纯商业操作的经济行为被政治化和覆盖“阴谋论“，最终打击的不仅是中国企业，影响一带一路大战略的实施，还会打击当地急需资金发展的社会。所谓达尔文港涉及澳洲国家战略资产和关键基础设施项目的敏感性，澳洲一些议员夸大了达尔文港的商业租赁合同的”危害性“。而贵为全球领袖的美国总统，在峰会谈及一旦普通的商业投资，表面看难以置信，但只要一想到美国需要一个对抗中国的澳洲，而不是与中国加强合作的澳洲这一企图，就不难理解美国不放过一丝机会，去围堵中国。

        所谓“下次要让我们知道“，言语间并没尊重一个国家的主权和内政。连一宗普通的商业合作，都要报告给美国？美国不把精力放在遏制自己战略失误引起的恐怖主义泛滥一事上，却有闲情染指一宗偏远的港口交易？就算给你奥巴马知道了又如何？澳洲不是美国的附庸国，美国不是澳洲的宗主国。干涉澳洲内政，只会引起民众反感。

      澳洲总理谭保和北领地领导人，甚至澳洲国防部发言人，已经多次表示，政府对达尔文港的租赁计划的立场没有改变。

对于这次负责翻译岚桥集团官方网站资料的澳洲国立大学公共政策学院访问学者兼中国语言学家韦狄博士，能把在中国企业普遍存在的保安部门，理解为民兵，理解为具有军方背景，笔者只能“呵呵”了，研究中国研究到这个层次，真不愧为“博士”。

  在刚刚结束的G20峰会上，习总与谭保总理一致认为推动“一路一带”与澳洲北部大开发的对接。双方会谈指出，鼓励中国企业参与澳洲北部地方铁路，公路，水利等专案建设，也希望澳方为中国企业提供公平投资环境。话犹在耳，奥巴马就在APEC峰会表示对中澳这种发展关系的不满，哪里有一丝超级大国的风范？

  若笔者是站在维护中国利益或澳洲利益的立场上分析，未必中立的话，笔者不妨转引澳洲国防部是如何反驳“中国威胁论”的。

  在澳洲国防部次长里察臣表示“澳洲可用国防法取回港口控制权”，让大家不用“担心”之前，澳洲国防部部队总司令毕斯坚曾说，在码头开设一家炸薯条炸鱼店进行间谍活动将会更容易，他指出，关于中国可能利用这项租赁交易，来对美国海军舰艇进行间谍活动的说法，及有部分意见指出中国投资的背后，隐藏着防务及安全问题，这些只是茶余饭后的话题。

笔者认为，澳洲军方最高层的说法，已经很生动的说明问题了。奥巴马，你就少说茶余饭后的话题，关心一下IS在全球发动恐袭的问题吧，这才是一个美国总统该想该做的正经事。

对于中国的一带一路大战略，笔者点评一句：谁终将声震人间，必长久深自缄默；谁终将点燃闪电，必长久如云漂泊！

     （2015．11.22  作者为澳洲《新市场报》专版作者，澳洲中澳网首席时事评论员，汉君民间网络智库创办人）