中国“洽洽”状告德国“李鬼”

欧洲新报

已经不是第一例———此前，老干妈、百家粉丝、王致和等等都同“李鬼”打过官司
; a3 _7 g7 y! f+ ?: h1 p4 a0 Q2 }
2 M% v" [6 O# \/ ~: O  ^/ d$ w, Z
& [; t" l, o' z: k4 [中国合肥的洽洽瓜子可谓闻名天下，“洽洽食品”的营销网络不仅遍布国内各地，还伸展到全球30多个国家和地区。然而，2006年洽洽在开拓欧洲市场时，惊讶地发现“洽洽”商标已在德国被注册。今年1月，洽洽正式向德国慕尼黑地方法院提起诉讼。记者从洽洽公司了解到，洽洽追讨商标案将于本月在德国开庭。
# O# {9 F  ~) M2 j# l; V
0 j- {0 Y2 R) c# w6 t开拓海外市场遇德国“李鬼”
" q% P( A. I& r- m) Z; H
3 u6 t% f: U6 k1 U  w早在2002年，洽洽就已申请马德里国际注册，覆盖范围包括英国、法国、日本、俄罗斯、美国、新加坡、印尼等几十个国家。因为当时并没有想到在欧洲会有多少市场，所以忽略了在欧洲市场的商标注册。就是这一疏忽，给德国公司的抢注留下了机会。2005年5月1日，德国欧凯公司向德国商标专利局申请注册“洽洽”图形、商标和英文商标，并于同年9月3日获得注册，而且该公司还特意向德国海关申请了海关保护。这样一来，根据欧盟的规定，不但洽洽商标不能进入德国国门，整个欧洲市场都对洽洽关上了大门。
& c; o% a3 [2 v9 w8 d" m
欧凯公司是柏林的一个主要经营中国商品的超市，在2003至2005年，曾购买了大量的洽洽系列产品。据介绍，欧凯公司抢注中国品牌之事已不是第一次，此前，著名的“王致和”商标抢注案就是这家公司操作的。更早的时候欧凯公司还抢注了“老干妈”、“今麦郎”“白象”等其他中国知名的食品商标。

洽洽提出“惩罚性赔偿”
2 H2 m0 n' ^& e) i" X
: Z) @0 @2 a1 ~' m) g1 Q1 y洽洽公司获悉其商标在德国被欧凯公司抢注后，立即与欧凯公司取得联系，希望能通过协商解决问题，但是协商未果。为讨回商标，洽洽食品公司找到了北京市律师协会外事委员会副主任杜宝成律师。杜宝成先向德国欧凯公司发出一份措辞强烈的律师函进行警告，声明中国洽洽公司在WIPO (世界知识产权组织)注册了“洽洽”商标，受到法律保护，要求欧凯公司在德国商标局更改注册，将“洽洽”商标无条件归还，并限期十天答复。几天之后，欧凯公司从德国回函，要求洽洽交付20万欧元的转让商标费。洽洽拒绝了这一要求，并于今年1月向德国慕尼黑地方法院递交了起诉书。 今年3月1日，慕尼黑地方法院正式受理洽洽起诉欧凯公司的申请并通知欧凯公司。杜宝成说：“商标注册不是谁抢走了就一定能获取利益，手段是否正当，是知识产权案件审判中的重要依据。”因欧凯公司的行为具有恶意注册的性质，洽洽公司还依据德国法律，提出了惩罚性赔偿的要求。要求欧凯赔偿因恶意抢注“洽洽”商标造成的损失15万欧元，并且承担所有诉讼费用。
* l: I1 e6 q$ p. w1 u
9 T* t8 l$ h) u$ {6 n德国慕尼黑地方法院原定于今年4月27日审理此案。然而，就在临近开庭之前，欧凯公司突然在程序上提出了诉前保障措施，要求洽洽公司首先缴纳诉讼保证金。德国慕尼黑地方法院经审查后，对欧凯公司的主张予以认可，要求洽洽公司在两个月内先行缴纳1.75万欧元的诉讼保证金，否则视为撤回诉讼。杜宝成解释说，诉前保障措施在德国法律中有明确规定，目的是保障当事人的诉讼权益。目前，洽洽已按法律要求汇去了1.75万欧元的诉讼保证金，预计德国慕尼黑地方法院近日会通知新的开庭时间。洽洽公司表示，会充分运用现有的法律手段，从企业长远利益出发，不惜诉讼成本，讨回公道。

dido_draw

) i# k! c+ y, S) q4 P
% R+ T8 w, m. i) O德国的抄袭也不在少数，把那个欧凯公司的德文名字写出来，以后拒绝买他们的东西！

有容乃大

支持洽洽。。。

Paul

必顶的嘛 洽洽做的对！

忧夏的漠漠

德国人真当中国人好欺负喃
没事就说我们是黄色间谍，抄袭什么的
怪就怪在有一部分人真是过于献媚了
' A5 e; C2 K. l+ Q操，全国人民应该拿出X地人对待外地人的行为来对待来中国的外国人，不他妈一样是外地人啊～

Paul

回复 2# dido_draw
* a0 X, R' r9 O( C

    这公司貌似不卖东西 专干恶心咱中国人的事 可惜俺只能找到公司的名字
                                       
/ B3 Y- t( z/ N* G# `2 @3 T5 W: T
A centennial Chinese brand is very likely to win a landmark lawsuit case over a German firm that rush-registered its trademark, a Chinese official said yesterday.
Wangzhihe Food Group, producer of the popular Chinese food bean curd under the brand name Wangzhihe. [CFP]
% q, t- V6 p/ I# m0 GWangzhihe Food Group, producer of the popular Chinese food bean curd under the brand name Wangzhihe, may get the trademark back in Germany tomorrow, when the Munich High Court makes a ruling, Vice-Minister of State Administration for Industry and Commerce Li Jianchang said.
The case dates back to July 2006, when the Chinese firm wanted to register in Germany, only to find that Germany-based OKAI had already registered its trademark.
& C. x6 f* S' b! a: q2 ZWangzhihe took OKAI to court in January 2007 after the two failed to reach an agreement. On Nov 14, 2007, a Munich court found OKAI guilty of trademark infringement. But OKAI appealed to the Munich High Court in February, 2008,
+ k) @( r' ~! B9 T& ]6 b1 P7 J“This case tells us that Chinese companies should attach great importance to protecting their trademarks overseas, as in many counties, trademarks are registered on a first-come-first-served basis,” Li said.
Chinese brands, especially old ones, are rush-registered overseas, forcing them to spend a lot buying back the trademarks.
* V" K3 r2 ]$ O' e' J2 W& u“Last year Chinese companies registered more than 2,000 trademarks in overseas markets, bringing the total to 8,620 by the end of 2008,” Li said.
0 V1 _8 F: c8 p- U: f" ~# S! eAuthorities received 828,328 patent applications last year, up 19.4 percent year-on-year.
By the end of last year, China received 4,853,506 patent applications, 2,501,268 of which were approved.
+ e, W8 _( I$ O/ R  H6 [7 V" P
(China Daily April 22, 2009)

qiqi2008

leonieqy

李鬼是啥？

taohui

回复 8# leonieqy
0 p* V2 x4 J( M5 \& V

    指冒牌货

Hanke

这李鬼也是中国人, 还别说真鬼子还当不了这李鬼.
还能说啥呢.