|
8#
楼主 |
发表于 7.1.2008 16:57:42
|
只看该作者
原帖由 wu888 于 7.1.2008 11:33 发表
' m: |( o- n$ s( Z+ {5 F Y" s你好,一直很想问问你你的镜头。估计大家一直看照片所以就忍住了。我想大家都已经看完照片了,所以问一下你的镜头是不是 canon 17-40? 我一直很想进一个,不知道你买的价格还有感觉怎么样?4 G; m; b) M# v
5 H/ ~5 ^" V& K6 x! D
谢谢
3 K/ f1 `+ ], c% Z/ Q/ q7 u这个镜头风景利器,但是用来照人像有点吃亏,现在是我的挂机头!
- G$ a/ w/ z, i, @7 a* x. K$ Y如要是以风景为主可以考虑10-22黄圈的那个!这两个价格差不多!
3 m7 ?2 _! m/ Q) Q, mhttp://www.photozone.de/8Reviews/index.html
! e/ Z7 t# K$ i9 I这个网上有详细的镜头对比的评测!
% d9 B5 f, {7 LF4的光圈有点小,因为随机带的闪光灯稀烂,所以夜景人像经常要到iso800。
' t4 z. r) l- L1 C1 C$ \ m(当然你也可以买一个canon的神灯——EX580)$ ]+ D" d. d4 T: X0 ?
对焦快捷,颜色瑞丽,层次也比较好。有L头的水准!
) G' Q# t2 N; ]- z" Z( p我发的片子没有经过ps的原片3 r% L" _0 g, F3 y
17mm人物球面变形有点厉害,40mmok。 G) b8 q, i/ ]' P$ g. X
如果照人像还是小白比较好!70-200 F2.8 防抖 这只牛逼!当然价格不菲!
: U. i) r4 z( V9 E# `) `3 o不知你是用的什么机身,我觉得在20D上面反映比在400D上面反映好2个级数以上!: r% C1 m" n6 k, I6 E1 I& ?' O
我现在还没有用在胶片机上照过。应该反映不错!
1 u) ~9 C2 P/ e p$ n你可以去看看我在布拉格的照片,没有三角架,没有ps,照的夜景。
}, r( u) W' ~$ j2 ]8 H3 Dhttp://by-redfox.poco.cn/ |
|