|
2#
楼主 |
发表于 25.2.2016 15:35:16
|
只看该作者
冷思考:O2O做错了什么
O2O概念的出现和火爆,和之前的“互联网思维”如出一辙。在创业热潮的激励下,创业者们习惯性的,尝试把这个概念套入到每一个可能的领域。
热潮之下或许看不出什么,但寒潮来临,就值得问一问为什么。
对于O2O,有两个问题值得思考。一是什么样的服务适合O2O,二是那些遇到困难的O2O,他们忽略了什么。
对于多数的O2O项目来说,上门是一项关键指标。让用户足不出户,把懒癌从晚期拖成不治之症。阿姨帮CEO万勇曾谈过一个观点,什么样的服务适合上门,就是那些本来就必须要在用户家里完成的服务,比如家政,在传统领域里,阿姨也是必须去到客户家里的。
他认为,只有在这样的领域,O2O的上门服务才能通过互联网和大数据的调度,提高效率。而对于很多原本需要到店的服务,非要改到用户家里去进行,实际是资源的浪费,最终必然只能提高客单价来挽回成本。而这个价格,要么由用户买单,要么由公司补贴。但显然,后者不是长久之道。
关于第二个问题,雕爷最近写了篇文章,讲的挺有道理。他认为,对O2O来说,核心指标就一个,就是复购率。而这一点恰恰是很多O2O的死穴。
多数O2O都是比较垂直的,只针对一个领域。比如一些美甲、美容、美妆类的APP,以及一些按摩、送药、私教、摄影等的APP,多数都只做某一个比较细分的领域。
但这就必须面对一个问题,就这个领域,每个用户的需求频率是多少。这直接决定了你的复购率,以及每个沉淀用户的价值。这也意味着,如果创业者选择了一个低频市场,就会面临低频打高频的尴尬和困局。 |
|