东升在CityDeal上有优惠券了，15欧抵30欧

snowmoon

http://www.groupon.de/in/.c0jzyW/,30332?nlp
  G& A# \4 c! @% E+ ~+ {
就是Bambergerstrasse的那家，在这个网站花15欧就可以价值30欧的代金券。有效期半年。之前买过一家寿司店的，没想到东升也会在这里做活动。很值得推荐啊
今晚12点截止。
" N# [3 t5 D* h' d0 U

snowmoon

15欧是可以两个人去吗
amber 发表于 2/7/2010 20:43

应该是的，不然一个人的Buffet也才13欧多点

amber

15欧是可以两个人去吗

Salamis

点这个进去，他得到优惠卷，我有什么损失吗
' m" l1 n# B0 c! ^8 q# A
7 h1 w6 x" s& {1 k* [. [如果不点这个进去，他得不到优惠卷，我有什么好处吗？
9 E; S5 ~$ G- C% {8 i8 l. x" v
# F* b9 `. U. W  ^/ ?) T其实 ...
木瓜珍珠奶茶 发表于 2.7.2010 19:56

这事蛮好玩的，我们的文化中有种心理非常有意思，就是人们在接受帮助或者利益时发现对方只是纯正的帮忙，那么就会赋予对方赞美和感激，但一旦发现对方是有动机的有利可图的，就会提高警惕而且就会鄙视对方的行为，甚至放弃他人的帮助甚至双赢的结果。
. R) _6 u8 i. n) q9 }
7 i: x  ^" V2 U( x, C
4 ^5 w: @' g; a  {3 }2 |我仔细想了下，LZ的行为并无大不妥，无非只是没有将信息透明化，我又仔细想了下，这里面是否涉及欺骗？似乎也不涉及。


我们知道，很多中餐馆的朋友或者从业者马甲在网站上打广告，推荐餐馆，他们也是信息不透明化的，他们不会告知大家，或许他做了宣传，饭店老板会请他们吃几顿饭或者打折之类的。而且如果饭店做的确实好，论坛上的人还会感谢这些人的推荐。大家不爽的唯一结果是：推荐了，但不好吃，双赢局面没有达成。
6 f4 e5 j: B  ?

9 ~8 I+ O( x0 H3 i9 i, _8 T2 t: m& B那么与这件事情对比来说，双赢是肯定可以达成的，既然如此，LZ的行为到底哪里不妥呢？

木瓜珍珠奶茶

点这个进去，他得到优惠卷，我有什么损失吗
& [/ @- ?1 r. r! u. x! ~
" r% W; s8 l) L/ ]3 f; q; F% N) j* A
8 t! T' o0 e( j% p: D如果不点这个进去，他得不到优惠卷，我有什么好处吗？
$ H( e7 g( U! a: k/ e$ h" e
, k0 N& Y- X+ v7 _4 N" x3 ]2 a
其实lz你就光明正大把这个写出来，让大家帮忙点你这个连接，不很好吗？双赢的局面
好好的一副牌，对家搞成敌家，偷偷摸摸勾心斗角的干吗？
0 }+ Q5 z* @+ C' p% d
* W/ Q0 L5 R( f% ?
' ]9 o; e' x( |6 X! u就这事，最好的做法难道不是点lz的连接，让他有优惠卷拿，自己也能吃到便宜饭吗？？？
, c; d( M% \# p0 }% X3 z" w( f非要在中间搞这些不必要的过程干吗？？？？

heuteabendwo

大家注意，如果点击这个链接去买gutschein的话，楼主是会受到citydeal的优惠券的。。。
特此说明！！！