开元周游
德国频道
查看: 5650|回复: 113
打印 上一主题 下一主题

每天点亮一盏灯

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 8.4.2010 22:25:05 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
即时机票
一个人缺乏节制,会错误地沉迷于表面的荣誉、耽于一时的快乐。

  (美国)艾德勒

  “见义不为,非称勇气,志行柔靡,无臻善德。”

  一个素来怯懦的人,由于缺乏坚韧的意志,在生活的旅途中,一丁点的痛苦能把他压垮。他没有办法得到真正的善,哪怕他已经为此苦苦寻觅了很久。一个人缺乏节制,无论时间多么漫长,他都会沉迷于表面的荣誉,耽于一时的快乐,而不会一心求善的。

  如果勇气、正义、节制,在道德的完善中被侵害,那么人们就无法知道待人正义是可以获得幸福的。追求崇高美德的人,会努力地将多种目标合而为一。如此,我们也就能找到人生的答案。

  人不可能只有节制而没有勇气和正义,也不可能只有勇气和正义而缺乏节制。没有正义的监督,节制和勇气就会失去方向、肆意放纵、缺乏韧性,那么幸福又从何而来呢?

  水流朝一个方向奔流不息,才能最终达到入海口;人如果要使生活对自己有利,就只能朝大家共同利益的发展方向而努力。

  莫提默J.艾德勒(1902-2001):以学者、教育家、编辑等多重面貌享有盛名,以主编《西方世界的经典人》并担任1974年第十五版《大英百科全书》的编辑而闻名于世。
114#
发表于 12.4.2010 16:14:07 | 只看该作者
好长,根本看不完呀,话说我也没打算看完
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
 楼主| 发表于 12.4.2010 15:44:58 | 只看该作者
 (西班牙)葛拉西安

  如果人生可以从头再来,有多少人会选择回头呢!人的出生和死亡只有自己可以承担,善恶常常由于一念之差,选择以后就再也无法回头。

  人的理性其实是很渺小的,这是最不可思议的悲哀。人把理性当作自己兽欲的奴隶,一切由此颠倒:虚伪多言的人受到尊敬;小人物的智能见解被视作愚蠢,霸道被看成获取荣誉的通行证;没有人对他人的善举感恩,因为善举多被看作软弱、没有主见;对于向自己求助的人,人们会因为不愿意承认自己的软弱而收回自己的求助之手。

  当人们发现自己与他人的这一次交往已经结束了,而下次的交往遥遥无期、不可预知的时候,自己已经没有可以回头的路来完善这有着遗憾的初次交往了。我们攀爬生命之梯,举足之处,只有理性的抉择才能带来勇气。惟有一力向前,才能得到继续验证真理的机会。

  巴尔塔沙葛拉西安(1601—1658):一个满怀入世热忱的那稣会教士,对人类的愚行深恶痛绝。小说《批评大师》是西班牙最有力的讽刺作品之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
 楼主| 发表于 12.4.2010 15:44:46 | 只看该作者
 (清)曾国藩

  读书人的志向,应该是勤奋努力,去了解品德高尚、志趣高雅的先贤们传下的学问。

  “不作圣贤便作禽兽,只管耕耘莫问收获。”朱熹说过,求学如同熬肉,一定要先用猛火煮,然后才用慢火温。有些人平生的功夫,没用猛火煮过,就算有点见识,也只是全靠自己顿悟。他们偶然用一下功,也只是凭着一时的兴趣而已。这就好像还未开锅的汤,一开始就用慢火煮,越煮,越不可能煮熟。

  对我们而言,只有增进道德修养、积累学问这两件事情依靠得住。增进道德修养,就是要做到孝悌仁义;积累学问,就要学习诗文书法。人们把握住这两件事,前进一步,就有一步的收获;前进半步,就有半步的收获。今日积累了一分德行,就如同积累了一升粮食;学业进步一分,就好像积蓄了一文钱。这两样事情,共同前进,就好像家产一样,越来越多。至于功名利禄这些事,一切都是天命所定,我们是无法主宰的。

  从古到今,先哲们深受世人赞扬、敬仰的原因,无非是在文学、事业两个方面有所成就。但是对于文学,人的天赋占了七分,后天努力才占三分。对我们而言,最实在的莫过于修身养性,保全大赋。

  假如尽力完备肃、义、哲、谋、圣这五件事,尽心协调亲、义、序、别、信这五伦。内心充实,而无害人之意,就是做到了仁;内心充实,却无偷盗之心,就是做到了义。这些,都是人自己可以决定的,可以占到七分。一个人毕生用力的方面,应该在这自己可以决定的七分里,要认真求索。可是,对于只占三分的文学、事业,则应该暂时放下,一步一步地去实现它们。或许这样,争名好胜的想法就可以减少一些,而为人处世中的自私自利的行为,也可以一天一天消失。

  曾国藩(1811—1872):字伯函,号涤生,晚清重臣,湘军的创立者和统帅。曾国藩的先进思想和一系列的举措推进了中国近代化的进程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
 楼主| 发表于 12.4.2010 15:44:32 | 只看该作者
(前苏联)苏霍姆林斯基

  对于自己的优点和缺点,心中要有数。人家夸奖你,你得清楚你并非那么出色;人们赞扬你,多半是因为你正在进行的自我教育使人肯定,并自己也从中获得了有益的启示。在满场的赞扬声如一地银光闪烁时,你得考虑怎样才能做得更好。如果就此停止了自我锻炼和自我教育的步伐,那就是自高自大的表现。

  学习,把你品格中最重要的东西展现出来。一个人是否谦逊,取决于他对自己的认识与自我努力相结合的程度。谦逊,使生活理想得以形成,并冷静地估计自己能做些什么、该做什么。人越谦虚,在克服困难和达成似乎不可能的目标时,他身上拥有的能力就越大。

  大凡举止谦逊、量力而行者,掌握了渊博的知识,成就也最快、越大。

  谦逊者必爱好劳动,具备坚定顽强的意志。因为脑力劳动是一种非常实际、清醒、而认真的劳动,而这一切又使人更加谦逊。谦逊好比天平,人用它测出自己的分量。高傲和自大是现代人的通病,它的危险在于使人把复杂事物模糊的、表面的、肤浅的印象当作知识。

  谦逊的人不会对别人的微小缺点斤斤计较——假如这缺点尚不足对社会有危害。这也应该是我们严格要求别人时铭记的一句格言,因为,如果生活中每个人在善于要求别人的同时,体谅宽容别人的小缺点的话,那么我们的生活就会轻松许多。

  我们每天会遇到许多的不愉快,主要原因是很多人都只对别人严格,对自己却很放松,正所谓“严以待人,宽以律己”。人与人之间为什么有那么多的争吵、冲突……不就是源于此吗!

  谦逊之所以被称作一切美德的首领,是因为自觉的纪律、天职、义务及意志的自由在它身上和谐地融会贯通了,就像钢铁熔炉中闪耀的钢花是由于氧化铁、石墨、硅等原料燃烧组成。如果我们能将自己身上一切值得赞扬的东西都视作理所当然,那么真正的自由将跨过纪律来到面前。

  苏霍姆林斯基(1918—1970):获过两枚列宁勋章和1枚红星勋章。苏霍姆林斯基在从事学校实际工作的同时,进行了一系列教育理论问题的研究,是苏联当代最有名望的教育家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
 楼主| 发表于 12.4.2010 15:44:20 | 只看该作者
(荷兰)斯宾诺沙

  日常之物,虽然每日里都能眼见、手触,但有时并不能叫人相信它的真实。这些令人头晕目眩的东西,本身无所谓好坏、善恶,只不过凑巧拨动了心灵的琴弦。每个人都可以分享真正的善,不叫其他的尘埃蒙垢自己的心灵。如果真是这样,我们便可永享欢乐。

  人不会放弃确定可靠的东西,而去追求不确定的东西,只有愚人才会做出这种愚笨的事。荣誉和财富使人得益,如果眼羡其他的生活状态,就必将使人放下这已到手的名利,面临不确定的选择。人们常在思考,有没有可能找到一种新的生活指针,或者确定知晓其存在,而并不干扰生活中的习惯和秩序呢?有的人屡次尝试,都没有获得成效。考察人们平常的生活环境,他们所公认的最高幸福,归纳起来不外是资财、荣誉、感官快乐。这三种东西惹得众人想之、求之,使人们的心思根本不能考虑到别人的幸福。

  为感官快乐所奴役的心,安之若素,好像在这种幸福之外,尘世中再没有什么能抓得住的东西。但是快乐一旦让人满足,就会如浪潮退去,瞬间的空虚又将人拋入无边的苦恼之中。这些心灵即使不会因此完全丢失它的灵魂,也必将纷乱不堪了。挫折多了,人心也会麻木的。对于荣誉和财富,都是人们所追求的,但如若人们以为它自身就是目的,甚至是荣誉之所,那么只能令人沉沦了。

  好名之心,人皆有之,人们没法控制不让它在胸腔中强烈地驱使自己。荣誉由于本身具有善意,容易使人以它为最后的目的。荣誉和钱财的获取不像感官快乐那样,捕获这头咻咻乱叫小兽的同时,不一定有苦恼和懊恨相随;相反,荣誉和钱财越多,人们越觉得愉快,人们增加它的念头就越强烈。只有在希望落空后,莫名的屈辱才会扑上前来。荣誉的获取成为习惯以后,还有这样的毒害:人们为即将到来的名声所驱使,为人处世完全依靠世俗意见为转移——亲世俗之所亲,远世俗之所远,完全为声名所累。

  这两种态度南辕北辙,二者必去其一。因此,人们不能不痛切寻求对自己真正有益的东西。如前所说、这似乎是自愿放弃了确定的事物而去追求那不确定的东西。但仔细想来,如果放弃世俗所追求的,来从事新生活的探求,那么放弃的是无法捉摸的善,却有可能得到常驻不变、永恒的善了。

  不过,若我们痛下决心,不只为钱财、荣誉、肉体享乐所迷乱,则我们所抛弃的必是真正的恶,而真正的善也必随之显露,为我们获得。在这种关乎人生能否得到真正幸福的关头,我们必须强迫自己用全副力量去寻求这救济。也许这救济不确定,但重病之人膏肓已久,怎能不寄希望于医生最后的药方呢!须知世俗中弥漫的名利,不但不足以救济人和保持生命,反而残害心灵,叫世界充斥孱弱的病人。对此不醒悟的人,还在指望着怎样占有,并且占有的更多。须知,凡为它们所占有的人,无不以毁灭告终。

  斯宾诺沙:荷兰著名学者、哲学家。1670年提出“哲学思想自由”的思想。著作有《伦理学》等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
 楼主| 发表于 12.4.2010 15:43:51 | 只看该作者
(春秋)文子

  人若言行不一致,开头和结果相背离,内心与外表不相符,假造名声来惑人耳目,就是“毁志”。

  真正的品行不端是违背人性的,对人对事永远难以公正。以这种心态行事的人,表面上好像是率直,实际却是相互攻击,使好人遭难的。在揭人短处方面,率直的人和狂放的人是一样的,但目的却不相同;在自然率性方面,爽朗的人和放浪的人是一样的,但本质却不相同。考虑他们的出发点是否相同,就知道什么是“毁志”了。

  若有人因吃喝而与人亲近,因贿赂而与人结交,因损人利己而狼狈为奸,因有了名位权力就隐藏感情,那就是卑鄙贪婪之人;若有人为了虚名浮利而并非为了事业,不顾惜自己的生命,只要有利可图,就闻风而动,那干万不能和他交往;若有人没有大学识只有些小聪明,不能办大事只有些小能耐,不明白大道只重视小利,这就是虚假。

  人人都有缺点,只要大方向不错,就该肯定;人人都有小的过错,不必为此耿耿于怀,但如果大方向有问题,就要否定。愚昧之人的行为,就更不值一提了。

  文子(生卒年不详):姓辛(一说姓文),字计然,号文予。春秋末年人。《文子》一书,与《老子》、《列予》、《通玄真经》并列为道教“四予真经”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
 楼主| 发表于 12.4.2010 15:43:36 | 只看该作者
(德国)蒙田

  永远追逐未来的事物,可谓人类最大的弊端。

  过去已不可追索,未来比过去还要渺茫而无法把握,为什么不抓住眼前的幸福呢?大自然为了延续她的功业领导我们去跨海逐日,其实这有多少真实可言?因为这个谬误,我们相信事业比头脑中的知识更重要,这使得我们永远找不到休憩之所。恐惧、欲望、祈求,时刻催促我们到未来去,而剥夺了我们现在的意识,让它像一个风火中的车轮一样永远向前旋转、旋转,甚至在我们弥留之际,它依然在旋转不停。

  塞涅卡说:“悬念着未来的心永远是悲伤的。”柏拉图说:“做你的事和认识你自己。”……先贤们的箴言让我们陷入思考。我们不论有何职务,在达成我们所谓的事业前,都应知道什么才是属于自己的。自爱与栽培自己没有两样,认识自己的人不会把别人的事当成自己的事。智者都能避开那些繁冗的事务和无谓的企图,正如西塞罗所说:“愚昧的人,即使他的愿望都实现了,还是不满足;智能之人,都享受着现在,而且永远不会对自己不满足。”

  蒙田(1533—1592):是法国文艺复兴之后最重要的人文主义作家。他的随笔全集是十六世纪各种知识的总汇,有“生活的哲学”之称,在世界散文史上占有重要地位。

  他是启蒙运动以前法国的一位知识权威和批评家,是一位人类感情的冷峻的观察家,亦是对各民族文化,特别是西方文化进行冷静研究的学者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
 楼主| 发表于 12.4.2010 15:43:25 | 只看该作者
(古希腊)德谟克利特

  卑微地活、愚蠢地活、放纵地活、邪恶地活……这就是太阳底下的众生,都陷入在慢性死亡的旅途中。

  追求安适的灵魂,便和神圣同体;追求肉体的放荡,便使风俗泯灭。神圣比风俗要好,更值得好人去追求。

  体力和金钱并不能使人得到真正的愉悦和幸福,正直和智能才能让人感知你的存在。

  同担患难,忠于义务,凡不伟大的也因此而伟大了;心地龌龊,陷人不义,凡本无难的也会使此人受难了。

  做了可耻的事情,但为之追悔,自己便在得救中。

  不学习,就不能获得知识和技能,更不能以学习教化他人。

  医学医治人的身体,哲学拯救人的精神。

  ……

  诸多的事实表明:智能孕育出三种果实——慎思、明辨、笃行。拥有智能之果的人,必善于思考、善于说动、善于行动。

  有很多人跪在神庙前,喃喃自语,祈望神灵保佑他们健康。人既然还可以行动,那就不是已经将生命的权利交给你们了吗?还有必要把自己交付到另外一个人身上吗——即使他是神明。这就像另外一种人,终日只想到自己的财产、牲畜和利益,懊悔自己为什么不能让这些事物多一点、再多一点。他们把嫉恨的心都要掏空了,却很少想到用热情和真诚来跟他人交好,用勤奋和努力来完成自己的梦想。智能就只需要那么坚持一下,他却从不低头正视这一点。况且,享乐因为节制才会长久,生活拥有协调才叫人满足。灵魂在两个极端之间摇摆,这种不安宁,使人没法把心放在能够办到的事情上,并在可以支配的事情上得到满足。嫉妒、羡慕把我们的视线牢牢地粘着在那些被认为是风光耀眼的人身上。想想那些生活贫困的人,设身处地来感受他们的痛苦,你就会感到自己的现状已经是很不错、很值得羡慕的了。

  每个人走到今天,固然有他自己的选择,然而有许多无法预料的因素也是人无法选择的——有谁天生就被赋予苦难呢?想想这一点,你就不会老是贪心不足,从而给自己的灵魂带来苦恼。一个人时刻在羡慕有钱人的富足,羡慕那些被认为幸福的人,就会给自己纯洁的心灵蒙上越来越厚的灰尘,并不由自主地做出愚蠢的事情。可你不知道,一旦自己做出违反规则的事情,就再没有挽救的机会了。

  生活中有三个恶煞会吞噬属于智能的果实——嫉妒、眼红、不满。你如果想得到真正的幸福,那就放弃它们吧!

  德谟克利特(公元前460?—公元前370?):古希腊唯物论哲学家。他与留基伯并称为原子论的创始人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
 楼主| 发表于 12.4.2010 15:43:13 | 只看该作者
(宋)袁末

  品德的好坏,与官位的高低是两回事,没有必然的联系。品德高尚,不一定就该享受富贵荣华;品行恶劣,也不一定就要遭受厄运。如果真是那样,孔子、颜回等贤人,早就该做宰相了;同时,从古到今的高宫中,也就没有小人出现了。

  培养品德,对我们而言是份内的事,不要带着功名的目的来修身养性。不然,一旦达不到目的,人们就会松懈,不再认真修养品德了,并且他还会改变原来坚信的信念,最终沦落为小人。现在,世上享受荣华富贵的人中,愚蠢的大有人在。而饱受贫寒饥苦的人中,大多数是聪明的人。世人不必进一步去研究原因,一切则是自然的使然,只要做到心中泰然,就可以省掉许多麻烦。

  这个世上,有些人没有见识,不能一视同仁且始终如一地对待自己的亲戚和朋友。同时,他们还根据人的贫富高低,把别人划分成不同的等级。他们遇到有钱有势的人,就恭敬有礼:钱越多,官越大,就越恭敬有加;他们遇到无钱无势的人,就态度傲慢,更别说周济帮助了。但他们不知道,别人有钱有势,算不得自己的荣耀;别人贫穷低贱,也无关自己的耻辱,完全没有必要用不同的态度去对待不同的人。道德高深、见多识广的人,是不会这样做的。

  贫贱富贵,对一个人来说不是永久的。难道可以凭借一时的富贵,就在人前耀武扬威吗?假如先前贫困,后来发家致富;先前卑贱,后来身居高位,这样的人,虽然被人看作是有才能的人,他们也不该因为这些就招摇过市吧!假如祖先给他留下一大笔财产,而使他生活富足,或者因为祖父或父亲的关系而拥有的荣誉和地位,这样的人,与普通的人有什么不同呢?

  人和人之间,智力和学问肯定有高低之分,有的甚至有天壤之别。高水平的人看低水平的人,就如同登高远望,可以把远处的景物尽收眼眼中;低水平的人看高水平的人,就如同站在墙外的人,想看墙内的东西,但什么也看不见。假如两个人的水平相差无几,那么他们还能互相交流;假如他们的水平相差太大,那么最好什么也别切磋——不然的话,只是白费力气罢了。这就如同下棋,如果双方水平旗鼓相当,他们还可以交锋;如果一个人是国手级别,另一个是连棋都不会下的新手,那么,结果还用说吗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 16.11.2024 23:39

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表