:)屁狐狸发片了——2008相约纽伦堡晚会照片（下）

屁狐狸555

2008相约纽伦堡晚会照片下

屁狐狸555

上张自己的17-40
. J8 D6 a# }' ]
[ 本帖最后由 屁狐狸555 于 9.1.2008 00:46 编辑 ]

wu888

刚刚在ebay上看到有人买17-40,图片很不错.

屁狐狸555

原帖由 wu888 于 8.1.2008 14:30 发表
+ r% u- v) Q$ }  a$ G- G恩，以后如果有实力，我也弄个17-40。 不过现在就算了，买之前也看过不少评测和论坛，去过无忌，上过新摄影。最后看到了美国地里杂志的评分才买的17-50。
画质     9       8.5
! L2 }# h2 _! {操做     9       8.5
焦段     8  ...

你可以加我msn，我站内消息你了！

wu888

恩，以后如果有实力，我也弄个17-40。 不过现在就算了，买之前也看过不少评测和论坛，去过无忌，上过新摄影。最后看到了美国地里杂志的评分才买的17-50。
$ X+ H, ]! s2 i. \# _画质     9       8.5
" K4 e* F; e+ v6 v+ e/ H* Z操做     9       8.5
% u* B+ V7 T5 m# D2 ?3 C焦段     8        9
整体来说对得起300欧元的价格。 不过那个 70-200 F2.8我是不会买的，太沉了，扛不动，出去一趟光照顾他了。所以上了两个m42的zeiss 手动镜头。一个人像一个长焦。以后还会上个广角。说实话每次拍都有新的惊喜。如果楼主有兴趣，可以拿去玩玩。好的话，可以和阿空一起交流。

[ 本帖最后由 wu888 于 8.1.2008 14:41 编辑 ]

MarsIiang

怎么没有翠花？

屁狐狸555

原帖由 wu888 于 8.1.2008 10:09 发表
6 G4 l0 e; f+ u1 k6 W" f5 t
首先谢谢你的回复， 我看了你的照片，的确不错。 当初我也是犹豫很久才选择了 腾龙17-50。原因也很简单 就是两个 一是便宜，价格是17-40的一半。二是焦段适合，照人像还是很满意的。不过一分价钱一分货，17-40有超 ...

你要是照人像当然是选择定焦比较好了！佳能对副厂头的支持我觉得不是很好！
腾龙17-50和佳能的L头比起来对焦还是有差距的！但是你有了17-50我觉得不用再买17-40了！
  n; G" p7 {+ c: \! Y我这个买这个头的时候就是打算照建筑和风景的。目的很单纯就是纪录而已。
现在看来还是比满足要求的。
50毫米的那只我个人觉得还是比较好的，价钱便宜，光圈到4的时候比较好。
, z+ x% b& l( i" b8 C3 R# O- \6 y国内的一些朋友，现在都85的定焦。比较贵。
但是我还是首推70-200 2.8的那个！这个才是出片利器！
这个头除了太亮骚太贵以外什么都好！
/ g: ?: O5 e6 ?& v, u
5 e, I' ^/ Q/ a) ]/ Y$ K[ 本帖最后由 屁狐狸555 于 8.1.2008 14:16 编辑 ]

wu888

原帖由 屁狐狸555 于 7.1.2008 17:12 发表

再发两张风景，你可以看看！也是没有ps的！FH门口照的！

2 Y/ g9 ]) Z# \9 L" [. w, T首先谢谢你的回复， 我看了你的照片，的确不错。 当初我也是犹豫很久才选择了 腾龙17-50。原因也很简单 就是两个 一是便宜，价格是17-40的一半。二是焦段适合，照人像还是很满意的。不过一分价钱一分货，17-40有超声波马达这点挺重要的。T 17-50 是传统马达夜间对焦有点慢。还有就是T 17-50 在F2.8下画质不是很好，还是要调到F4。如果你有时间，我们可以找个地方照一下，比较一下，交流一下。

还有就是17-40的焦段是否满足人像的需要？ 是否考虑过1.8 50这个头？

wuyaoyuzhe

好漂亮的说。。。

屁狐狸555

原帖由 wu888 于 7.1.2008 11:33 发表
2 o$ V8 p& K! r) b7 F: _4 a你好，一直很想问问你你的镜头。估计大家一直看照片所以就忍住了。我想大家都已经看完照片了，所以问一下你的镜头是不是 canon 17-40？  我一直很想进一个，不知道你买的价格还有感觉怎么样？

谢谢

再发两张风景，你可以看看！也是没有ps的！FH门口照的！

屁狐狸555

原帖由 wu888 于 7.1.2008 11:33 发表
/ k) L1 v4 y4 L: C6 b6 o, Q你好，一直很想问问你你的镜头。估计大家一直看照片所以就忍住了。我想大家都已经看完照片了，所以问一下你的镜头是不是 canon 17-40？  我一直很想进一个，不知道你买的价格还有感觉怎么样？
/ i1 _: r$ J) c  @6 V+ S
& |# T$ g8 U5 ^& h  ?- i" C谢谢

8 k5 q: `' F9 h* y7 u% e5 W这个镜头风景利器，但是用来照人像有点吃亏，现在是我的挂机头！
# s2 N$ o8 X* l9 N8 m7 n: H3 d7 Z4 Q如要是以风景为主可以考虑10-22黄圈的那个！这两个价格差不多！
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
这个网上有详细的镜头对比的评测！
F4的光圈有点小，因为随机带的闪光灯稀烂，所以夜景人像经常要到iso800。
8 m2 E! c# P& S, ^5 ]7 f（当然你也可以买一个canon的神灯——EX580）
对焦快捷，颜色瑞丽，层次也比较好。有L头的水准！
我发的片子没有经过ps的原片
17mm人物球面变形有点厉害，40mmok。
. D+ h  m- Y$ a如果照人像还是小白比较好！70-200 F2.8 防抖 这只牛逼！当然价格不菲！
1 ~& ~" P1 i" B) \2 }! G# h不知你是用的什么机身，我觉得在20D上面反映比在400D上面反映好2个级数以上！
# [1 R- I6 ]0 m: p我现在还没有用在胶片机上照过。应该反映不错！
你可以去看看我在布拉格的照片，没有三角架，没有ps，照的夜景。
http://by-redfox.poco.cn/