|
钢铁小飞侠 发表于 20.8.2011 00:23
- v( X/ U+ ]4 y C/ T6 ]我觉得发帖的当事人 似乎把问题弄的有些严重,斑竹移走了你的帖子,说明你的帖子中包含了出售信息,那如果 ...
7 ]5 I; D" p5 y# T! ]本来不想趟这个浑水,姑娘我属于潜水一族。但这事儿有点看不下去。6 P4 C5 E) i$ ]5 l
1 u- i8 b3 W/ R8 P0 \我觉得发帖的当事人 似乎把问题弄的有些严重,斑竹移走了你的帖子,说明你的帖子中包含了出售信息,那如果按照版规是会移走的,具体的分类可能并不明确,这个论坛可以有待改正,
+ ^. l3 n& {- _- g2 S, B$ H0 x( R6 N3 O4 I) u
问题就在这儿。为什么别人的出售信息就没移动,而他的就被移动了呢?既然您在后面说到论坛有待改正,那就得允许提意见吧。orientalwolf 只是觉得不公平,提出疑问和意见,怎么就不行呢?2 ^/ V- q* D0 o, S+ v
: f& z* D: o& J7 R4 K1 A9 }, ~ j
/ ~5 f+ F- r# t! [1.您说斑竹态度不好,我倒是觉得您这样发个帖出来指责斑竹不好视乎也并不太近人情。也是有些高高在上的态度。
T4 `# a: p" L& f1 P* Y _ ; a8 K1 V- a" {" ?3 r* W
原帖复制在此。
) @$ q- ^: Z! w- M3 k慕尼黑板块一大堆做生意,卖东西,转机票的帖子都活的好好的,怎么我转个月票转眼就被删了?
3 a( @* |! c! A5 x, ]哪里有高高在上,不近人情?至少我没看出咄咄逼人,锋芒毕露。人家不过想讨个说法。4 [: o9 g i; J8 V- Y1 M" D
再看看斑竹的帖子,标题提亮,一切后果自负。谁不近人情高高在上?
+ a, |' m1 e9 a; I* l& Q
, B! g1 K) z- t# q7 a+ p2 o- X" S1 J v
2.我想斑竹并不是针对您个人这么做的,可能她看见了,就移动了,而且她并没有删除您的帖子,说明也是考虑到了您有这个实际需求。从这点来说我觉得斑竹的做法到没有什么不对。
! \1 ?$ o+ G& `# J3 }% l8 J1 X$ q
人家也没说版主是针对他的。她肯定看见了,否则也不存在移动的问题。问题是她为什么要移动?这么多别人的帖子都好好的,就他的没了,人家想不通,从这点来说我觉得orientalwolf也没什么不对。
. G9 p. t/ R6 z
- w4 g) x% u$ B+ `3.笑姐说一碗水要端平,我觉得这个是自然的,但是这个总归是需要时间,而且哪里有一定能端得很平的水,至于斑竹之后的表现和做法 我觉的大家之后可以观察。' x$ a0 D9 M; @3 o3 G
: X$ f$ v, _/ Q9 q) x: M6 D( s) n9 u什么叫一碗水端平需要时间?需要什么时间?需要多少时间?这句话根本解释不通。如果您儿子在学校被同学打了,还被老师责骂。校长出来调解的时候告诉你,这老师是有点不公平,但是一碗水端平需要时间。你觉得你能接受吗?! @# J& ?8 \. a
是没有端得很平的水,但是也得个差不多。别太过分了。/ P" h, \6 g8 x! g6 i2 C3 @+ I
! U5 l7 u! Y. }" B+ y6 h4.如果我是被移走帖子的人,我也会不开心,但是我可能就会在发一个,或者跟斑竹单独沟通一下,看看到底我发帖哪不对了,再或者我就不发在这个版块好了。如果对这个规定不满我也会指出这个规定的问题。可以心平气和的讨论一下,我看了下那个帖子,都是在指桑骂槐,人身攻击。就没必要了。
4 j/ M, [0 t. Q3 B! a: W- z( m 5 L0 M$ P* Y: j+ y, ?( g) y1 V
请不要以你自己的标准去衡量别人。有的人被人打了要还击,有的人忍气吞声。这是个体差异。而且难道发帖说明情况就不叫沟通吗?沟通为什么一定要是单独的?有什么见不得光的龌龊事儿吗?
7 u* J& R( g ?% M7 v8 s* Q( c您看那帖子是指桑骂槐,我看是指槐骂槐啊。说是骂,其实也没带脏字,只是大家说出自己对这事儿的看法,说得直接了一点。这算什么人身攻击?您别随便往别人头上戴高帽子。既然这斑竹说什么后果自负这种让广大网民恶心的话,就甭怕别人说有些大妈嫁给德国人无所事事,就知道欺负同胞。管个开元还后果自负,以为自己多大权力?可笑。
, V' |) }3 k1 S/ \, L
4 m4 I# R0 r0 [$ U% h! r+ G小弟出来匝道,看见了就说两句,大家觉得我说的是不是多少有点道理: X* a0 k# |7 c
" @: K: K" r0 H/ d7 z8 f4 w
哎哟,您别,您都来了7个月了,还初来咋到哪?您这说的,何止两句啊?我觉得你说得一点都没道理!
2 X/ ?4 k2 c( [9 g: t9 j/ y, z
; Q5 c0 J& T; w |
|