|
点这个进去,他得到优惠卷,我有什么损失吗
. u: P% L& ]4 S! o X' @8 @- v; q' n
Z' W. E8 }( o/ J如果不点这个进去,他得不到优惠卷,我有什么好处吗?$ C, H" O) O7 s( o
6 s6 d. C4 B" E其实 ...3 }* F' S0 c% Q# z: ?3 o
木瓜珍珠奶茶 发表于 2.7.2010 19:56 0 S( p% p8 [0 y1 ^/ I( x# C/ d
3 l2 l$ G: D, r& p6 \这事蛮好玩的,我们的文化中有种心理非常有意思,就是人们在接受帮助或者利益时发现对方只是纯正的帮忙,那么就会赋予对方赞美和感激,但一旦发现对方是有动机的有利可图的,就会提高警惕而且就会鄙视对方的行为,甚至放弃他人的帮助甚至双赢的结果。/ Z' ]+ v2 B Y( W" t( ^
5 ]8 i- N5 A0 T. \
6 J5 T; s* K& J$ S1 k- u. z7 L我仔细想了下,LZ的行为并无大不妥,无非只是没有将信息透明化,我又仔细想了下,这里面是否涉及欺骗?似乎也不涉及。: H# G9 B* `- V8 m
; Y, X2 z8 H# O) |! K- K
6 @$ f3 q% i, K! L我们知道,很多中餐馆的朋友或者从业者马甲在网站上打广告,推荐餐馆,他们也是信息不透明化的,他们不会告知大家,或许他做了宣传,饭店老板会请他们吃几顿饭或者打折之类的。而且如果饭店做的确实好,论坛上的人还会感谢这些人的推荐。大家不爽的唯一结果是:推荐了,但不好吃,双赢局面没有达成。2 l$ c7 o) D# r+ @: D( g d' ^0 \
! h, a; @3 X- ]1 F! c2 ]* L; Z4 A$ |) H
那么与这件事情对比来说,双赢是肯定可以达成的,既然如此,LZ的行为到底哪里不妥呢? |
|