|
转一个spiegel的表演
斥德国《明镜》周刊
/ v" v2 {8 h% [" E* r( j2008年5月19日 16:131 m/ j: {5 i# o, b
选稿:上官贤 来源:东方网 作者:向林
: c2 Z, {2 q7 i/ d4 Z 今天下午14时28分,单位组织了对汶川地震遇难者的默哀活动,单位领导和同事都参加了,默哀前后,大家表情肃穆,看得出来心情都很沉痛。默哀的时候,单位里面鸦鹊无声,只有外面汽车、轮船的鸣笛声、防空警报的呜鸣声,响成一片,很是悲戚。这一刻,我们仿佛身在灾区现场,感同身受。0 \" U0 e- j! f) V. P: i
$ ]) A d) X1 k( S 回到座位上,MSN有一条同学发来的信息,打开一看,却是德国《明镜》周刊一篇关于中国救灾的评论文章。说实在的,中国发生地震后,西方媒体一改之前拿西藏和奥运百般刁难中国的态度,一齐称赞中国政府的快速反应和军民的奋力抗灾,西方政府和企业民众也纷纷慷慨解囊,施予人道主义援助,这使我惊讶,但更多的是感动和感谢。然而,就在我“拜读”了《明镜》周刊的这篇所谓“评论”后,我震惊了,愤怒了!
! k: N+ b* G7 j& Y/ n" V! o& } # K* b, D. ^9 Q* u; E+ ~8 W" b
这家有一定影响的周刊,把温家宝总理在地震发生两小时内感到灾区指挥抗震救灾说成是“在急需帮助的人们面前扮演‘爷爷’”;把中国政府举全国之力,呼吁民众支援灾区说成是“利用了这次地震”,搞公关活动。这位周刊的记者还别有用心的指出,“显然中国领导层有意从这次灾难中获利”……我不想再引用了,同学告诉我,他们单位几个人看了都义愤填膺,同声谴责《明镜》和《明星》(《明星》周刊也有类似观点),这分明是在大放厥词,是在中国人民的伤口上嗜血和撒盐。8 D, R) S, J5 ~# @8 `/ R) {4 R6 n
) s- G( k1 l. L9 e 就是这个《明镜》周刊,根本就不是一个“明明白白的镜子”,其历来是用有色眼镜来看中国,什么“黄祸论”、“黄色间谍”呀,什么“藏独”、“抵制奥运”啦……等等,都是带着帝国和冷战的思维来看待发展中国家的代表中国。在这些针对中国的诬蔑和歪曲的事件中,《明镜》不是急先锋,就是排头兵,让人震惊于这个媒体对中国竟如此怀有偏见和顽固不化。这次,当全中国人民都沉浸在失去数万同胞的痛苦中,当中国政府把“救人”当成抗灾的第一要务时,当世界舆论包括西方媒体都在关注灾情、赞扬中国的行为时,《明镜》周刊除了“别具一格”的表演外,只有冷血和恶毒!它的所作所为,已经明白无误地告诉中国人民,它不是一个有正义感的媒体,不是一个探寻事实真相的新闻机构。而是一个为了“标新立异”而胡说八道,为了“吸引眼球”而恶意中伤的“宣传机器”。
! t4 O( ~( p% _: w0 A! B' i + d9 ~3 ~! Q& _" f D5 i
中国的网民最了解中国的实情,也最能快速传递世界的信息。很多网民在看过这篇评论后纷纷留言,我在此摘录一二,看得出他们对《明镜》和那位驻华记者的强烈不满溢于言表——# {- L. r0 ~9 r; _: \+ G+ y
8 a% O9 k$ J4 A' v “写出这样文章的人,我只能说,他的灵魂是丑恶的,他不相信世间美好的东西,不理解也无法理解。或者说,他的偏见已经使浸入他的骨髓。”- c! H$ l: l7 f$ d' D$ Y) W
/ m+ G6 F6 d `, O “这位先生,很遗憾的告诉你,我记住了你的名字,我在我后半生的时间里,都会不时的想起你、厌恶你、诅咒你、唾弃你。”
: f: W) ^5 G) `! j
* v5 K/ L% e- }6 [7 ?7 i! H* C( X——————————————————————————————- X0 G& M$ Y8 E
在这样的时候发表这样的报道,德国媒体,你难道打算一路走到黑嘛?终于似乎明白为什么这里可以有希特勒那样的人了。。。。。。。。。。。7 U* B6 a5 q' n" n
1 M3 a. @8 P1 \6 b" i[ 本帖最后由 wandering_aaa 于 19.5.2008 15:32 编辑 ] |
|