佛说阿弥陀经

acarewang

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>如是我闻。一时佛在舍卫国祇树给孤独园，与大比丘僧千二百五十人俱，皆是大阿罗汉，众所知识，长老舍利弗、摩诃目犍连、摩诃迦叶、摩诃迦旃延、摩诃俱絺罗、离婆多、周利槃陀伽、难陀、阿难陀、罗睺罗、憍梵波提、宾头卢颇罗堕、迦留陀夷、摩诃劫宾那、薄拘罗、阿[少/兔]楼驮，如是等诸大弟子。并诸菩萨摩诃萨，文殊师利法王子、阿逸多菩萨、乾陀诃提菩萨、常精进菩萨，与如是等诸大菩萨，及释提桓因等，无量诸天大众俱。<br />　　尔时佛告长老舍利弗：从是西方，过十万亿佛土，有世界名曰极乐。其土有佛，号阿弥陀，今现在说法。<br />　　舍利弗，彼土何故名为极乐？其国众生，无有众苦，但受诸乐，故名极乐。又舍利弗，极乐国土，七重栏楯，七重罗网，七重行树，皆是四宝，周匝围绕，是故彼国名为极乐。<br />　　又舍利弗，极乐国土，有七宝池。八功德水，充满其中。池底纯以金沙布地。四边阶道，金、银、琉璃、玻璃合成。上有楼阁，亦以金、银、琉璃、玻璃、砗磲、赤珠、玛瑙而严饰之。池中莲华，大如车轮，青色青光，黄色黄光，赤色赤光，白色白光，微妙香洁。舍利弗，极乐国土成就如是功德庄严。<br />　　又舍利弗，彼佛国土，常作天乐，黄金为地。昼夜六时，雨天曼陀罗华。其土众生，常以清旦，各以衣

游侠

阿弥陀佛！<br />

livio

原来难懂是第一要素，不过只是感觉神秘罢了，有没有通俗的版本？

游侠

<!--QuoteBegin-livio+09.01.2006, 07:23 --><div class='quotetop'>QUOTE(livio @ 09.01.2006, 07:23 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->原来难懂是第一要素，不过只是感觉神秘罢了，有没有通俗的版本？<br />[right][snapback]856428[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />是不懂古文，还是不懂名相背后的意义？<br /><br />有问题尽管提出来，大家讨论。<br />

inbox

我并非攻击贵派，可是眼见了基督徒论坛中如此之多的佛教徒，忍不住上来说两句，如有冒犯，还望见凉<br /><br />1。楼主的贴子，开宗便写：如是我闻，请问本来空既是色的佛教文化，是否每个人写上这句如是我闻就可以借着往下写，不管写了什么，都是经典呢？<br />vs。相比较，圣经之中，特别是新约部分，多有许多人为了此事做见证。打个比方，在公元一世纪的历史书籍之中是可以找到耶稣基督的，何况圣经之中写在耶稣基督交出灵的时候，圣殿的幔子裂成两半，这不啻说天安门上主席像裂成了两半，请问这能造假么？<br />2。佛经的经典到底是哪几本书，如果纯粹的经典里，包括印度王子都没有提到所谓轮回的世界观，请问如果证明一本佛经是真还是为了某个目的而刻意写成的？<br />vs.圣经之中的旧约部分，从撒母尔每一位都提及了耶稣基督，1400年中，所有的经卷都指向神和期待道成肉身的耶稣基督，这就是明证，如果您说这所有的在1400年中的经典是耶稣基督死以后再添加上去的，对不起，死海古卷的发现消除了这种疑惑<br /><br />以上，感谢赐教

游侠

<!--QuoteBegin-inbox+12.01.2006, 23:00 --><div class='quotetop'>QUOTE(inbox @ 12.01.2006, 23:00 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->我并非攻击贵派，可是眼见了基督徒论坛中如此之多的佛教徒，忍不住上来说两句，如有冒犯，还望见凉<br /><br />1。楼主的贴子，开宗便写：如是我闻，请问本来空既是色的佛教文化，是否每个人写上这句如是我闻就可以借着往下写，不管写了什么，都是经典呢？<br />vs。相比较，圣经之中，特别是新约部分，多有许多人为了此事做见证。打个比方，在公元一世纪的历史书籍之中是可以找到耶稣基督的，何况圣经之中写在耶稣基督交出灵的时候，圣殿的幔子裂成两半，这不啻说天安门上主席像裂成了两半，请问这能造假么？<br />2。佛经的经典到底是哪几本书，如果纯粹的经典里，包括印度王子都没有提到所谓轮回的世界观，请问如果证明一本佛经是真还是为了某个目的而刻意写成的？<br />vs.圣经之中的旧约部分，从撒母尔每一位都提及了耶稣基督，1400年中，所有的经卷都指向神和期待道成肉身的耶稣基督，这就是明证，如果您说这所有的在1400年中的经典是耶稣基督死以后再添加上去的，对不起，死海古卷的发现消除了这种疑惑<br /><br />以上，感谢赐教<br />[right][snapback]859664[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /> <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' /><!--endemo--> <br /><br />如果你是说在“基督教研究”版里有不少关于佛教与基督教的比较，那是因为那儿的斑竹常常发攻击佛教的帖。其他人只是予以反驳而已。 <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo--> <br /><br />这里我也不想证明圣经的真假。你认为圣经所载就是明证，那是你的信仰所致。不信的人（大多并不是佛教徒），说的理由也不少。我就不在这里引用了。 <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo--> <br /><br />我来就你关于佛教的问题，说说我的理解吧。<br /><br />1。没人说过“每个人写上这句如是我闻就可以借着往下写，不管写了什么，都是经典”。只是，佛经都这样开头。那是佛离开这个世界前交待的。是为了说，这是纪录者亲闻的。如果你不信这记录者，那当然没办法。如果后来有人自己编造些东西，开头写上如是我闻，那你当然也不用信。佛也说了：“依法不依人，依义不依语，依智不依识，依了义不依不了义”。并不是只要有人说这是佛经，你就得信。<br /><br />2。你的问题我看不懂。你所说的“纯粹的经典”是什么？印度王子，轮回说，等等，或者说这几句话本身好像不太合语法逻辑？<br /><br />佛讲了四十九年法，他的弟子们记下来的，称为“经”。很多。并不是只有几篇。当然，后人学佛，根据选择的修行方法，大致也是各选一到数本经论为主。比如禅宗六祖慧能就选了“金刚经”。净土宗以“阿弥陀经”，“观无量寿经”等为主。华严宗 以《华严经》为基础。。。<br /><br />轮回说是古印度其他信仰也有的，不是佛教独有。<br /><br />如果你要了解佛教，我建议你不要从佛经下手。还是先看看入门的书。<br /><br /><br /><br />