[一周话题7-1]ONS有多大的认同危机？ 总结。。

noline

鉴于MM们的需求不是天天有，ONS的好事也不是天天能成，大家来这里多是潜着，或者发个笑脸顶一下自己的贴，一来，这样可能比较无聊，二来也不利营造温暖氛围，这氛围诚然关乎本版的人气，而本质上又和大家的性福息息相关，不止一个MM和我说过，来到这里满眼看到的竟是些无情，无味，无个性的简单征贴，顿时兴致全无，心灰意懒。当然这是本斑无力改变的，只在此提醒。

通过最近的一些学习，发现女性在寻求一夜情中很容易同时带有着寻求某种感情和希望的成分。不同于男性尝试“一夜情”，其结局大多是一个圆点，性是起点，也是终点，而女性尝试“一夜情”，其结局则大多是一个三角形，性、情、自我保护三条线各守一边。就我个人而言，我是相信有一种情，是可以美好，悠长，又不带占有和伤害的，这种情自然就很适合放在ONS的过程中调味。而对应于女性的自我保护需求，男人自然要提供相应的安全感，这种ONS中的安全感或许比通常意义上的安全感更来得复杂和细腻。比如今天所要引出的问题，所谓ONS的认同危机。

我们可能听过这样的说法，一个男人可能会乐意和你上床，可是心里却会像一个妓女那样鄙视你。这种伪善的道德矛盾是否依然存在于我们的观念或者潜意识中呢？而女生是不是会在类似这样的道德攻击下，觉得没有安全感呢？

这个一周话题主题的原则主要就是没有固定的原则，请大家征贴之余，也来这看看，畅所欲言，解个闷，抒个情，也欢迎热情灌水，精辟的言语自然大大有赏。

再回到话题，或可从简单直接的问题出发，比如当你得知你身边的朋友，甚或是某位亲人，有过了ONS之后，你的第一反应是什么呢？或者当你得知你的partner有过，或者对ONS持开放的态度时，你是否会对其的感情出现某种质疑或否定呢？

醉玲珑

飘过

永远的桥

ONS天天想，MM不是天天有。
生物学角度讲，雄性的符号是箭头，明确的表达出了雄性对待异性的方式。简单直接的进去，占有。注定了男人是下半身思考。办完事情，再去考虑其他感受。女性则是一个圈圈，又像一个大门。需要综合考虑诸多因素，最终再决定到底为不为你打开大门。
就造成了MM寻GG容易，而GG寻找MM比现实中找女友似乎简单不了多少。
ONS，也许有些人看来比较OMG。我觉得也算是社会进程的一个必然产物吧。就如同情人，小三，二奶一样。不同的是可以避免社会责任。同时也在构建和谐社会。
认同危机，我觉得更多的是信任危机阻碍了ONS。除了男人就是女人。还怕找不到人ONS么？实在是找不到值得信任的人ONS

noline

永远的桥 发表于 15.7.2011 12:13
ONS天天想，MM不是天天有。
生物学角度讲，雄性的符号是箭头，明确的表达出了雄性对待异性的方式。简单直接 ...

妈妈的，看来国人的信任危机你已经从政府，银行，商业领域，波及到一夜情领域了，进而引发了性危机了。

从另一个角度，用老罗的话来说，我们只要是正常人，在一群阳痿中，就是猛男。
信任危机在社会层面上的恢复是很困难的，在个体层面上，或许相对容易一些吧，真诚一些便可，何况在一夜情里有什么可以骗的呢。

令狐葱

老版，一句话能说清的事干麻弄这么一大篇啊？
和mm们聊聊，聊聊就好了。。。。。。

noline

令狐葱 发表于 15.7.2011 13:00
老版，一句话能说清的事干麻弄这么一大篇啊？
和mm们聊聊，聊聊就好了。。。。。。 ...

引言嘛，难免要这绕绕，那绕绕。
回帖嘛，就要像令狐兄那么精辟。

马上佳人

借楼我斗胆问一句：
一个女人可能会乐意和你上床，可是心里却会像漠视工具一样漠视你。
这样的情况会否使男人的尊严有倍受挑战的感觉？

noline

马上佳人 发表于 15.7.2011 20:19
借楼我斗胆问一句：
一个女人可能会乐意和你上床，可是心里却会像漠视工具一样漠视你。
这样的情况会否使男 ...

我会抱着一个枕头，低下头，说，i feel so used。

noline

马上佳人 发表于 15.7.2011 20:19
借楼我斗胆问一句：
一个女人可能会乐意和你上床，可是心里却会像漠视工具一样漠视你。
这样的情况会否使男 ...

even so

noline

马上佳人 发表于 15.7.2011 20:19
借楼我斗胆问一句：
一个女人可能会乐意和你上床，可是心里却会像漠视工具一样漠视你。
这样的情况会否使男 ...

太爱你这个问题了。每次看到女人站起来去试图站在男人以前站着的性优势的地位时，我都兴趣盎然，我想我十足是一个女权主义者。或者我只是太爱女人了，所以很多原本只会和男人做的事情或者体会的乐趣，我也会很想和女人一起体验。除了比赛谁小便小的更远。