|
点这个进去,他得到优惠卷,我有什么损失吗
. y5 D* V! B+ S2 _! b2 p
+ E5 c w+ w. H8 n- R. y( F9 S如果不点这个进去,他得不到优惠卷,我有什么好处吗?9 P* D! Y) n2 A |* }" W
% d4 Y, r9 J( H5 L' ?其实 ...
' ` `* l& Z2 l% H木瓜珍珠奶茶 发表于 2.7.2010 19:56
/ c* E b- n1 g7 H0 N4 N3 z+ _& t& v6 S% n! \5 E
这事蛮好玩的,我们的文化中有种心理非常有意思,就是人们在接受帮助或者利益时发现对方只是纯正的帮忙,那么就会赋予对方赞美和感激,但一旦发现对方是有动机的有利可图的,就会提高警惕而且就会鄙视对方的行为,甚至放弃他人的帮助甚至双赢的结果。
% o9 ~4 \; K$ t" D8 t p7 t$ E! s6 p9 j
) @- A7 X8 O f) y; F# T我仔细想了下,LZ的行为并无大不妥,无非只是没有将信息透明化,我又仔细想了下,这里面是否涉及欺骗?似乎也不涉及。' i' l: p! a" W9 n6 v3 S
9 Q4 I* M0 I4 E; a6 z
4 J2 w o6 @5 R" k6 S. O5 m
我们知道,很多中餐馆的朋友或者从业者马甲在网站上打广告,推荐餐馆,他们也是信息不透明化的,他们不会告知大家,或许他做了宣传,饭店老板会请他们吃几顿饭或者打折之类的。而且如果饭店做的确实好,论坛上的人还会感谢这些人的推荐。大家不爽的唯一结果是:推荐了,但不好吃,双赢局面没有达成。
2 _) d+ r, C7 Y' P, w" i: N8 k" f; x }0 d& Y
) j; W: Y4 V a. |) S+ _
那么与这件事情对比来说,双赢是肯定可以达成的,既然如此,LZ的行为到底哪里不妥呢? |
|