本帖最后由 珂珂 于 4.5.2010 10:52 编辑
2 q: e, G4 k8 U+ R. E* C5 ]# g \9 M% l- W+ m0 W
回复 1# cachoom 6 X- s, W; t( F2 R8 r# \
! w& G8 X& k% Y: d0 x O) x+ [& D0 t h" E: a9 R1 A- @
你观察的还真细,那会儿我干嘛去了?大概是要签名去了,呵呵. V& o+ u9 c9 J+ W1 R* l. g+ k; W
0 z) F$ q# ~$ G! Y8 c* [5 z6 `其实我觉得王安忆挺坦率的呀,她还是有什么就说什么的* B$ e3 v/ p' H o: F
7 I9 S. S/ A5 C" ]2 T倒也并不是说要为文革平反,只是说在这轰轰烈烈的狂飙的时代车轮下,在僻静的乡村,甚至是在革命中心的大都市的普通市井生活中,质朴的人性还是从未泯灭的。
1 V& X* k2 V0 H2 E- j K. z Y, ^( F6 {, x3 X0 p
那个时代,书本和学校的教育都是极左性的,为了所谓革命事业宁可放弃亲情,背弃最基本的伦常,但是文革砸了学校,学生们都放大假,没了革命教育了,反而是回归家庭回归生活了,在生活中成长,而并非在革命教育中成长,反而使得成长更人性更健全更正常。
8 @0 T& e% e9 ]( M" y* U
" d# q2 m) ~# Y+ t8 ~作家本人因为文革的开始而不必再有任何中考的压力,也不用再到学校接受革命教育,而是转而向生活中汲取最质朴的成长养料,她认为这是一种启蒙,而且文革本身是蒙昧黑暗的,但如果不经过这个年代,或许也没有后来的对过度崇拜毛泽东行为的质疑,也没有后来毅然决然的推陈出新改革开放大洗牌,和由阶级斗争转而发展经济的决策制定,这又何尝不是一种启蒙。
1 x* I, l/ K& H5 v5 V' C+ j$ |4 L- s+ Y. H1 {, K8 Z
凡走过必有收获,历史中没有多余的篇章,时代与时代之间必是环环相扣,因果相承,也许有人会说如果没有文革就好了,但也不一定,谁都不知道“如果没有XXX”之后会发生什么,如果没有真的走过,我们怎么知道后来会是什么,也许全民还都沉浸在对毛泽东的膜拜中呢。 F9 t+ x2 v6 h+ d. j- M a
$ J% D4 J2 N/ S' _% _. [* `' }还有一点我们要留意,作者是以一个孩子的眼光去看文革的,她没有挨过批斗,也没有被关过牛棚,那些离她很远,她只是描述了一个孩子的身心在文革中的成长过程,我记得我妈妈也和她差不多,我妈妈说她对文革的印象之一,就是免车票到北京,把北京玩了个遍,对一个孩子来说,文革的过程不乏快乐。
9 s4 D, w# L1 R/ }+ ]4 ?* _
2 I4 c0 C! u( k' a, M" S再说,相信我们大多数人都没有亲身经历过文革,我们的信息全部来自于他方,换一个角度看看文革又未尝不可呢。
* {' p* w* N2 [# C2 ]3 `1 \( b6 o: v C( z- `9 O
最后最重要的是: 这只是部小说,还是要用看小说的态度对看待它的,就像电影一样,虽然艺术从生活中来,但小说和电影并不代表全部的生活,它有作者、编剧和导演的主观性在里面,这些都是在生活素材的基础上的创作,是虚构的,我们看它们欣赏它们吸收它们,甚至陶醉于其中,但并不需要被他们所困扰,不需要深陷其中,而去过度诠释它们,它们只是生活中的某层某面,现实中的生活更丰富更精彩更需要我们去理解。
" u2 b3 @8 n9 q& p
5 J2 v7 x- v9 k1 g: ?
3 N @$ I/ d" M) M: e$ V- M1 W抱歉啊,本来只想写句玩笑话,结果还是没能刹住。 |