|
果然满天板砖横飞,而且个个直指要害:-)
# _* ~& j, q& f0 I0 U" e- N# v: T/ E4 `% a# q9 z* w, r
之所以写这篇东西,是因为与德国同事聊天谈及于此,有些模糊的想法,所以顺手记了下来。在写下这些文字时,我已经意识到整个分析过程中存在诸多漏洞。正因为于此,我将这篇文章冠以“有感”之名,且用了娱乐性的“PK”一词,还在末尾自承偏颇,欢迎"板砖",都是为了表明这不是一篇严谨的论文,只是一点肤浅的随感罢了。
# ?5 R6 `- i" `
& ~ x8 Q4 U# ~2 W1 e3 @" _9 q将这篇文章法在论坛上,是想借助这个平台,听听比我更有发言权的同胞们的意见,以检验自己还处于感性阶段的认知。结果不出意外,大家一针见血地指出了诸多硬伤,比如未对关键定义进行明确界定,缺乏确凿的数据来进行定量分析与论证,仅仅两个月的认知过于片面和局限,等等。
9 }& q, p- ^* _$ w5 Z0 G5 s$ R# W- g4 \* e% ^: ]$ ?
为了便于大家进一步的讨论,我在一个名叫“PayScale“的网站(http://www.payscale.com/mypayscale.aspx)上选取了两组数据:
5 k( p5 M! g% Y. i" M6 R$ ^$ a, N& o# Q6 C1 u4 C
1. Median Salary by Years Experience - City: Beijing (China) http://www.payscale.com/research/CN/City=Beijing/Salary/by_Years_Experience
4 c' g! g( e2 M$ H; \* t9 J* V; S. C3 w
2. Median Salary by Years Experience - City: Munich (Germany)http://www.payscale.com/research/DE/City=Munich/Salary/by_Years_Experience: u7 O0 C1 t9 o% ^8 q; A- P0 z% c
% t5 @# p' _! h# ~' |- `
之所以选取Median Salary by Years Experience,是因为在所有PayScale提供的分类数据中,这组数据似乎能够最好地将其他变量排除在外,以便简化讨论。当然,我不是这方面的专家,欢迎专业人士提出专业意见。
, Z* r9 ~5 |9 ?; q2 ?4 k1 ?# h, N9 x% f5 V2 t K3 P
如果大家同意选取两组数据,我建议将讨论重点放在5-9年与10-19年这两个年龄段上。如果有异议,请提出。
$ B J& f+ t" p1 J7 k
) t" s7 i: L) w- t. D好了,先看看大家的意见,然后我们再展开讨论。 |
|