开元周游
德国频道
楼主: 岸芷汀兰
打印 上一主题 下一主题

宝岛台湾—关注海峡两岸 祈祷和平统一

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 8.7.2004 21:51:04 | 只看该作者
即时机票
<b>台湾军事战略:决战于大陆彼岸</b><br><br>中新网消息:台湾官方和军方认为,由于台湾的地理位置是四面环海的孤岛型,在军事战略方面,决定了重点是发展海空军兵力和抗登陆、反封锁的军事发展战略。核心内容是所谓“有效吓阻、防卫固守”、“战略守势、战术攻势”和突出“反封锁作战”、“地面防卫”。 <br>中国央视报导说,陈水扁上台后,为了搞“台独”,千方百计构建自身的军事战略、战术理念。他上台不久就迫不及待地提出了“决战境外”的军事构想。同年12月,陈水扁又透过“行政院”提出了所谓的“瘫痪战”新战术,其实质内涵是,当台军方认为北京有可能对台采取军事行动时,台军就先下手,对大陆沿海和纵深内的重要军事目标实施打击,妄图使北京丧失对台动武的能力。 <br><br>何谓台湾的军事战略?1968年底,台湾三军大学成立后,台军内才开始正式对现代战争理论进行系统的研究。现已初步形成了以所谓“国防安全为核心”的战略理论体系。 <br><br>台湾官方和军方认为,由于台湾的地理位置是四面环海的孤岛型,在军事战略方面,决定了重点是发展海空军兵力和抗登陆、反封锁的军事发展战略。核心内容是所谓“有效吓阻、防卫固守”、“战略守势、战术攻势”和突出“反封锁作战”、“地面防卫”。主要内容和特点是: <br><br>一、调整、修改、充实军事战略思想理念,提出了“决战境外”战略和“瘫痪战”、“先发制人”、打“超限战”新战术。近日,还首度提出了“和战双重战略”。 <br><br>陈水扁上台后,为了搞“台独”,千方百计构建自身的军事战略、战术理念。2000年6月,他上台不久就迫不及待地提出了“决战境外”的军事构想。“决战境外”的实质是,一旦两岸发生战争,妄图把战场推放在台岛之外的大陆彼岸。同年12月,陈水扁又透过“行政院”提出了所谓的“瘫痪战”新战术,其实质内涵是,当台军方认为北京有可能对台采取军事行动时,台军就先下手,对大陆沿海和纵深内的重要军事目标实施打击,妄图使北京丧失对台动武的能力。 <br><br>目前,台军正在加快战争准备,如在陈水扁精心安排下、在美军派员直接指导下的“汉光20号演习”,时间从今年4月到11月,其中实弹演习长达半年之久,为历年罕见。在此次演习中,台军首度以北京发动“斩首行动”,突击台北重地──“博爱特区”为作战模式,对台军如何持续作战进行操演。台军今年的42次演习中,近80%集中在下半年进行,而且大大增多了在外岛金门、马祖、澎湖等地的演习次数,旨在急于扩展“回旋空间”的“战略意图”。 <br><br>最近,台军方又进一步分析了北京对台可能动武的时机和方式,台湾加紧了扩军备战,如准备花6108亿元新台币从美国购买潜艇、导弹、反潜机等,从而使台海局势陷入新一轮紧张状态。为因应两岸局势需要,新任“国防部长”李杰还首度提出了“接触”和“吓阻”并用的“和战双重战略”。 <br><br>二、在战略指导上,坚持“有效吓阻、防卫固守”战略。但“守中带攻寓意”,战略守势,战术上却可以“主动出击”。 <br><br>2003年初,台官方和军方出笼了“军事事务革新”备忘录。根据“备忘录”对台军战略指导思想和原则做出了重大调整。台军将原来的“制空、制海、地面防卫”战略,调整为“资讯先导、遏制超限,联合制空、制海、地面防卫”。台官方和军方认为,“攻势是最佳的防御,台湾‘没有理由挑起战争’,但如果‘敌人’挑起战争,我方在防御作战之际,必须具备攻击能力,才能有效达成防御目标,甚至因为这种能力而建立‘威慑战略’,从而避免战祸”,以图达到所谓“保卫国土”之目的。 <br><br>为此,台官方和军方在未来台海作战中主张采取攻势作为“阻敌彼岸、滞敌攻势”。妄图在开战初期,以必要海空兵力,结合外岛炮击与“敌后特种作战部队”,执行反击作战,攻击“敌军”指挥机制、导弹基地、机场、港口,以破坏“敌军”攻击节奏。由此不难看出,台军在战略指导上,着力点放在“攻击防御”、“守中有攻”、“主动攻击”上,充分显示了台湾军方防御战略中的攻击性因素在不断增加。 <br><br>三、在作战指挥上,建立“联合作战指挥机制”。陈水扁斗胆换军头,企求以此提高台军战力。台军高层认为,“未来台澎防卫作战必然是三军联合作战的形态”,“为提升三军联合作战能力,达成有效吓阻,防卫固守的作战任务”,“使军中兵力循‘打、装、编、训’思维,依‘减少人力、增加火力、机动力’的方式提升战力,并精进指挥系统,加速三军战力整合”。为此,必须建立“联合作战指挥机制”。<br><br>台军的“联合作战指挥机制”指挥层级区分为“战略决策”与“战略执行”两类,台军军种(司令部)脱离作战指挥链,简并三军各型联合作战操练,删除无效操演,并改成逼近实战的“国军联合作战训练综合演练”。 <br><br>去年3月,台“国防部”已经开始引进文官,部分高层文官自属“战略决策”层级,“战略执行”层级是指作战事宜,由联战参谋主导执行。据报道,最近,台“行政院”公布了台军高层最大规模人事变动名单,包括“国防部长”在内的7名“上将”和18名“中将”。新上任的台“国防部长”李杰,在“制海优先、洋务至上”的人事布局决策下,签定了台军百余将领大调动。台军的金门、马祖、澎湖司令大换班。<br><br>台军的这次人事调整不仅涉及到的人头多,而且部门广,包括“国防部”、“参谋总部”、“陆海空三军总部”、“联勤总司令部”等各个部门,几乎是全换班。台军大规模人事调整,显示陈水扁的亲信已完全掌控重要军事职权,陈水扁已完全主导军权。台军就是透过这些做法,实施落实“联合作战指挥机制”,妄图提高作战能力的。 <br><br>四、在组织变革和兵力部署上,对台湾陆海空三军组织变革进行了详尽的律定,旨在减员精兵,理顺关系。去年初,台湾官方出笼的《军事事务革新》备忘录,对台湾陆海空军的组织变革作了详细的律定。一是陆军组织变革,设立导弹“司令部”,统筹“远距离导弹、精准导弹及防空导弹战力”;导弹“司令部”提升为“中将”编阶,金马外岛作战部队实编,以保证战力;优先选购武装直升机,以应付突发战事。陆军兵力目标由现在的19万余人,精简到16万人。<br><br>二是海军组织变革,增设“海上行动支队”,提升远航战力,扩展战略纵深;同时精简现有舰队编组,精简地面防卫兵力,海军舰队精简到4或5个,建构航载与岸置反潜指挥体系等。三是空军组织变革,空军编成“独立作战队”,取消飞行大队和飞行中队,台空军还大幅调整了部队编制,进行超视距导弹试射演练,强化对地攻击能力等。 <br><br>五、在作战时机与方式上,建立“危机处理机制”,在必要的时候“对大陆实施‘先发制人’的军事打击”,对大陆发动“第一击”。 <br><br>台军已建立“危机处理机制”。去年2月15日,台军“2003年度施政计划”提出了建立“危机处理机制”的必要性和原则、方法。“危机处理机制”的出笼在于表明台军对北京实施“先发进攻”的准备及实力,在“必要时候”对北京实施“先发制人”的军事打击。台军“先制攻击”大陆的经济型目标主要是香港、上海、厦门等地重要经济设施;<br><br>军事目标主要是广州、汕头、福州、南京、湛江等地海空军基地及广东、福建、浙江、江西等地的导弹基地与指挥、通讯系统;远期战略攻击目标是北京、天津及大陆内地深处重要的经济和军事设施。近期美台军事合作关系加强,动作频频:美军官悄然抵台,暗中研究台湾可用的军事基地,为美军“很可能后年开始进驻台湾”做准备;美军将官准备“访问”台湾;台军官被邀参加美军的航母军演等。种种事实表明,美台军事合作关系已经逼近了中国大陆无法忍受的红线。 <br><br>六、在全民“国防”动员准备上,“精简常备、广储后备”,增加预算,加强科技装备建设,企求提高全民防卫能力。在这方面,台官方和军方采取的做法:一是“强化全民‘国防’理念的认知与实践”。目前,台湾已经建立了21个后备旅、32个后备总队和基干辅助军事勤务队的组织。力求达到“军战合一、军政合一、兵民一体的全民国防目标”。<br><br>二是大幅减员,节省人员经费开支,第一阶段将现有38万人的兵力减为34万,8年后将兵员减到30万人。每年支出的人员维持费保持在“国防”预算的60%。三是对台军科技装备发展进一步做出了新的指导规划,增加投入,力求拥有更加先进的军备,争取10年后使台军“达到现代化军队必须部署的先进装备”。<br>
12#
 楼主| 发表于 9.7.2004 13:24:40 | 只看该作者
<b>台海战争——中华民族巨大的灾难</b><br>——十一论中国的统一之路<br><br>王小宁<br><br>  最近《热门话题》刊登了朱晗的文章《中国兴亡台海一战》。此文力主大陆<br>立刻对台湾进行台海战争,并认为只有进行了这场战争,中国才能复兴,否则将<br>衰败。这个思想很典型,甚至被某些官方人士所认可,因此很有必要加以批驳。<br>我的观点正好与朱晗等主战派相反,我认为台海战争将是中华民族的巨大灾难,<br>中国大陆如果发动了这场内战,不论胜负,中国都将衰败,甚至造成国家的分裂。<br><br>  朱晗的文章的荒谬<br><br>  朱晗在文章中,把中国周边发生的几乎所有的事,都主观地认为是针对中国<br>的。美国、日本、俄罗斯、南北朝鲜、越南、印度、东盟各国等都想灭亡中国,<br>分裂中国。什么“眼下环绕中国的是靠不住的俄国、虎视眈眈的日本、野心勃勃<br>的印度、桀骜不测的朝鲜、心怀敌意的越南和趁火打劫的台湾和菲律宾。”尤其<br>是朝鲜、越南和台湾,更被称作是美国插在中国的头部、腰部和脚下的三把匕首。<br>而“美国可以随时对中国全境发起突然的攻击。”“只要美国国内经济走向开始<br>呈现下降的趋势,战争就随时都可能降临到我们的头上”。朱晗没有讲,但隐含<br>的意思是:中美早晚要进行决战,中国大陆应通过发动台海战争,寻求与美国的<br>提前决战。<br><br>  朱晗承认中国的总体实力,军事力量都是薄弱的,但却提出要发动台湾战争。<br>他说:“中国必须通过在台海的军事行动重新划定自己的势力范围 .”他甚至说<br>:“该战争无论胜败都会有如下这些效果;一、反击美国在台湾问题上的模糊策<br>略,阻止美国利用两岸局势长期获利;二、打乱美国遏制围堵中国的战略布署,<br>提前逼美国摊牌;三、测试美日、美菲和美澳军事联盟的运作,激化美国与这些<br>国家的潜在矛盾;四、警示周边国家,以积极的行动明确与邻国的利益共享关系。”<br>为了这些效果竟要发动一场大规模战争,只有战争狂人才会这样做。<br><br>  看来朱晗并不像有的主战派那么天真,他认为台海战争也可能战败。而有的<br>主战派,到处宣扬中国人民解放军是战无不胜的军队,是世界上最强大的军队;<br>台海战争会轻而易举地获胜;美国根本不敢参战。战争发动者进行战争目的都是<br>为了战争的胜利,世界上没有任何领导人,是为了战争的失败而发动战争的。<br>(反侵略战争和内战中的自卫战争,是被迫的战争,不在此列。)不过朱晗难道<br>不明白,如果中国大陆战败,结果会完全相反,他所提及的那些效果不但不会产<br>生,而且会造成中国的分裂和衰败。<br><br>  实际上中国的主战派都是反对中共中央和邓小平二十年前提出的,对大陆与<br>台湾的统一的“一国两制”、“和平统一”方针的。只不过都不敢公开说罢了。<br>朱晗很坦白,他公开表明了他的反对立场。他说:“和平统一的战略代价太大,”<br>“邓小平二十年前的一句话不足以成为今日之谋,更不足以成为二十年后国是之<br>戒律,故中国政府不应该荒唐地用所谓&quot; 一国两制,保留军队&quot; 来制造两个中国,<br>给后人遗留下无穷的祸患。”<br><br>  朱晗为他的“中国复兴台海一战”的主张,提出了三个理由:<br><br>  “一、国家的强弱在于其国民精神和国家意志而不在于其经济和国防实力。”<br><br>  “二、只有懂得用战争来作外交,才能能在谈判桌上争得战略利益。”<br><br>  “三、战略对抗,甚至战争,只要策略得当不但不会毁掉中国的经济发展,<br>相反会给中国国力全面而平衡的发展带来历史机会。”<br><br>  朱晗也知道他的理由是站不住脚的,因为这是要以实力做后盾的,而仍然贫<br>穷落后(人均国民收入只有区区八百美元)的中国,国内问题一大堆,危机四伏,<br>并没有这个实力。于是他又提出三点措施:<br><br>  一、提前开发反制美国导弹防御系统的能力。<br><br>  二、尽早打通西南至印度洋的战略通道,努力建立中缅泰政治、经济和安全<br>协调机制。<br><br>  三、积极探讨建立中日韩经济共同体和东亚及东南亚自由贸易区的可能性。<br><br>  他说:“这些措施的成效越大,台海战争的胜算就越大,战争对中国经济的<br>损伤就越小。”但是他的这些措施都是不能实现的空话。反导弹系统,以美国的<br>实力研制也是很困难的,而中国必须具备比现在强大几倍的经济实力和科技实力,<br>才有可能在很多年以后开发出来。倾国力打了台海战争,根本就没有力量再去开<br>发反导弹系统。打了台海战争,只能促使中国的周边国家认定“中国威胁论”的<br>正确,从而倒向美国为首的西方国家。中国将在国际上再一次被孤立。缅甸、泰<br>国等邻国是不可能倒向大而弱,对邻国表现出侵略和奴役野心的中国的。还有什<br>么“打通西南至印度洋的战略通道”,“建立中日韩经济共同体和东亚及东南亚<br>自由贸易区”,更是不可能的事情。中国只能通过战争来建立这个战略通道和经<br>济共同体及贸易区。就像当年日本军国主义发动侵略战争时要做的那样(建立大<br>东亚共荣区)。中国只有堕落成一个法西斯主义国家才有可能这样做。<br><br>  朱晗说:“中国政府对发动台海战争怀有重重顾虑,用&#39; 不打无准备之仗&#39;<br>和&#39; 一战必胜&#39; 等口号来反复表示对战争的慎重。事实上这是一种决策犹豫和自<br>信心缺乏的表现。战争的技术准备和战果预期不应该是战略决策所思考的内容,<br>只要确定战略大方向就不必在意一战之得失、一役之进退。伟大的行动往往被最<br>周密的计划葬送。退一万步讲,既使一战拿不下台湾,我们的战略目的也达到了,<br>因为我们的目的不在台湾,而在亚洲的大格局。只要美国的亚洲安全秩序受到破<br>坏,那就是中国的成功。只要美国不放弃台湾,中国就无休止对台采取不等规模<br>的军事行动,诱使美国不断为之付出代价。”我不知道朱先生在说什么梦话,胡<br>话。发动战争应不进行战争的技术准备,应不考虑战争的胜负?即使打了败仗,<br>拿不下台湾,也是中国的成功?好像世界上还没有一个国家的领导人,如此盲目,<br>如此糊涂,发动一场连自己都认为很可能失败的战争。朱还说:打败了,还要对<br>台湾无休止地采取不等规模的军事行动,诱使美国不断为之付出代价?如果共产<br>党发动了台海战争,打败了,人民将唾弃共产党,共产党就要下台。上台的政党<br>要收拾残局,要改变国家的基本政策,就像南联盟一样。根本不可能或再有力量<br>对台湾无休止地采取不等规模的军事行动了。所谓“我们的目的不在台湾,而在<br>亚洲的大格局。只要美国的亚洲安全秩序受到破坏,那就是中国的成功。”这无<br>非是要首先在亚洲称霸?中国即使将来有实力也不应该去谋取霸权。<br><br>  中国如果打了败仗,就是伊拉克的下场,被国际社会制裁,连饭都吃不上,<br>病了连药都没有,还谈什么发展,复兴呀!即便万一胜了,也是元气大伤,二十<br>年也缓不过来。这场中国的内战,无论打胜打败,美国都是胜利者,所有不希望<br>中国强大的国家都是胜利者,而中国是最大的失败者。<br><br>  世界上没有一个国家是靠战争,强大和复兴的<br><br>  我并不是绝对的和平主义者,如果战争找上头来,我主张坚决抗战。对于外<br>国侵略中国的战争,应坚决抵抗,不管付出多少牺牲,甚至不管胜负。中国人民<br>进行的抗日战争,就是这样的战争。对于对方发动的要吃掉我方的内战,也应坚<br>决反击。如十年内战和三年解放战争。这两场战争是国民党为了消灭共产党而发<br>动的内战。但是,无论是内战,还是外战,我都主张不主动发动战争。<br><br>  今天的中国,台湾是不会主动打大陆的。如果台湾要反攻大陆,就太愚蠢了。<br>真的如此,我不但主张反击,而且主张一举武力解决台湾。但没有人相信会发生<br>这种事情。如果发生内战,只有大陆去打台湾。对此我当然坚决反对。今天,中<br>国并没有领土在外国的占领之下,需要去夺回。历史上,中国遭受外国侵略,那<br>时主战派爱国,主和派投降。但今天,时代已经变了,没有哪个国家在侵略中国,<br>最多有些边界纠纷。(对此我也主张尽量通过谈判解决)现在再主张战争,不管<br>是对内,对外的战争,不是爱国,而是害国。<br><br>  对台湾,除了出现外国军队侵略,在任何情况下都不应进行台海战争。台湾<br>宣布独立的可能性几乎为零。即便万一,台湾宣布独立了,也没有必要采取战争<br>手段解决问题,可以采取严厉的经济和外交手段迫使台湾放弃独立。至于理由,<br>我在以前的论中国统一之路的十篇论文中,有一篇文章专门对此做了论述,在此<br>就不再重复了。如果以和平统一久拖不决为理由,发动台海战争,不但在国际上<br>会遭到大多数国家的反对,就是在国内也会遭到多数人民的反对。<br><br>  朱晗说:“国家的强弱在于其国民精神和国家意志而不在于其经济和国防实<br>力。”“国家的命运和其国际地位常常是通过战争来决定的,国家经济和国防实<br>力的强弱也是通过战争来体现的,而战争则是对国家的精神和意志的凝聚和提炼。”<br>这是胡说。<br><br>  伊拉克可以说是具有国民精神和国家意志的国家了,但由于其经济力量和科<br>技力量的薄弱,它在海湾战争中,连还手的力量都没有。它本来就是一个弱国,<br>通过这场战争,它更加虚弱了。第二次世界大战时的德国、日本、意大利这三个<br>法西斯国家,它们的国民精神和国家意志膨胀到了极点,但是二战中都成了战败<br>国。因为它们发动的侵略战争,遭到了美国、苏联、欧洲各国、中国等世界上多<br>数国家的一致反对。而反法西斯战线国家的经济力量和科技力量远远超过三个法<br>西斯国家。一个国家,精神意志是需要的,但是必须有实力。而国家实力的取得,<br>不是通过战争,而是通过长期的和平环境,集中力量把经济,把科学、教育搞上<br>去才能取得。中国现在走的就是这样的道路。邓小平之所以受到了全中国人民的<br>尊重,就是因为他改变了毛泽东穷兵黩武的路线,使中国走上了和平、发展的道<br>路。<br><br>  朱晗说:“日本的经济和军事实力都强于中国,但它的命运仍然被掌握在美<br>国的手中,因为日本战败了。相反,五十年前中国尽管经济和军事实力远弱于日<br>本,但因战胜了美国而掌握了自己的命运。&quot; 这不符合历史事实。<br><br>  战后日本在长期的和平环境中,由于其军费开支极少,国民全力进行经济、<br>科技、教育的建设。经过了三、四十年的艰苦努力,而成为了世界经济第二强国。<br>它现在有实力要求成为联合国安理会的常任理事国。它与美国打贸易战,而世界<br>上没有几个国家敢跟美国打贸易战的。说日本的命运控制在美国手里,这不是太<br>荒谬了吗?<br><br>  中国掌握了自己的命运,是因为新中国的建立,而不是其后的朝鲜战争。中<br>国并没有因朝鲜战争而强大,反而更加依赖于苏联。正因为那时中国实力薄弱,<br>建国时,毛泽东采取了倒向苏联的“一边倒”路线,给了苏联很多的利益,包括<br>替苏联打了朝鲜战争,失去了解放台湾的机会,丢掉了外蒙古,等等。一个国家<br>的强弱完全在于它的经济、科技、教育以及国防的实力。因战争而使国家强大,<br>更是天方夜谭。中国在朝鲜战争中并没有得到什么实际的国家利益,反而使经济<br>建设受到了很大影响,还抗美援朝的军火债竟还了十几年,中国被西方国家经济<br>封锁了二十多年,使台湾问题到今天,五十一年了都没有解决。<br><br>  还应说明,中国并没有战胜过美国,朝鲜战争双方不过打了个平手。没有北<br>朝鲜的多山(美军的先进武器装备无法展开);没有苏联的先进武器的武装(中<br>国空军的苏制米格飞机甚至优于美国空军的飞机);没有中国人民志愿军比美军<br>多几倍的,几十万军人的流血牺牲,包括比美军多两三倍的,三万多志愿军战俘<br>(我们向三万多志愿军战俘致敬,因为他们同样为战争的胜利做出了无私的贡献)<br>;我们根本就打不了这个平手。(我在此,绝没有贬低几百万志愿军指战员英勇<br>牺牲和光辉战绩的任何意思。)为什么要进行停战谈判,是因为美国认识到这场<br>战争再打下去,没有多少实际意义;而中国是已经撑不下去了。中国不是只靠精<br>神意志打平这场战争,客观条件和物质甚至更重要。除了国内倾国力的支持以外,<br>强大的苏联及其他社会主义国家在后面的支持,起到了很大作用。在战争中,人<br>的因素是重要的,但光靠不怕死,是打不赢战争的,特别是现代战争。林彪说:<br>“人的因素第一”,是典型的唯心主义。毛泽东有时也强调精神作用,但他是清<br>醒的。毛泽东讲过,还是靠实力政策。他形象地说:手中无米,鸡也不来。<br><br>  二十世纪的战争史表明,世界上没有一个国家是靠战争复兴的。恰恰相反,<br>主动发动战争的所有国家都遭遇了灭顶之灾。<br><br>  第一次世界大战,是由德国、奥匈帝国等发动的。发动者战败,德国被迫支<br>付巨大的战争赔款,海外殖民地丧失殆尽,被严格限制军备。原本强大的奥匈帝<br>国被解体,分成三个小国家——奥地利、匈牙利、捷克斯洛伐克,至今也没有恢<br>复。<br><br>  第二次世界大战,是由德国、日本、意大利发动的,发动者再一次遭受失败<br>的下场。德国死亡几百万人,被四个国家军队占领,城市和工业几乎全部毁灭。<br>德国被分裂为两个国家,一直到四十五年后才得以统一。日本挨了两颗原子弹,<br>死亡几百万人后,被美军占领,国家成了一片焦土。要不是美国、中国、苏联等<br>国慷慨大度地放弃巨额战争赔款,还不知道什么时候能恢复起来呢。德国、日本、<br>意大利战后都得到了美国巨大的无私的经济援助,才得以经济迅速发展。<br><br>  伊拉克侵略科威特,受到了多国部队的军事干预,一百几十万军队,四十二<br>天就被打败了。<br><br>  美国参与朝鲜战争,越南战争得到了什么?什么也没有得到,却死伤了数十<br>万军人,支付了数千亿美元军费。<br><br>  中东战争,以色列与阿拉伯国家打了四十多年,双方都遭到了巨大的损失,<br>到头来还是要谈判,和平解决。<br><br>  打内战也绝没有好处。前南斯拉夫和前苏联都是在特定情况下,由多个民族<br>国家组成的国家联盟,本身就是不坚固的,出现国家的解体是正常的。南斯拉夫<br>的执政党和领导人,采用战争的方式阻止国家的解体,结果造成了十年连绵不断<br>的战争和残酷的民族之间的仇杀,造成北约的军事干预和轰炸,最后也没有能够<br>阻止国家的分裂。而前苏联,戈尔巴乔夫、叶立钦等领导人并没有采取打内战的<br>方式,阻止苏联的解体,现多数前苏联的加盟共和国仍然有一种友好的邦联关系。<br>与南斯拉夫相比,这是两种完全不同的结果。<br><br>  1950年,北朝鲜向南朝鲜发动进攻,企图以武力统一国家。这一战争打破了<br>二次世界大战结束前,美苏两大国划定的势力范围。美国军队的参战,使北朝鲜<br>几乎亡国。中国志愿军在朝鲜人民军的协助下,经过三年艰苦战争,付出了几十<br>万人的流血牺牲,才恢复到战前领土。北朝鲜人民付出了更为巨大的牺牲,国家<br>被战争完全摧毁,一直到今天,仍很落后。想当初何必打这一仗呢?南北朝鲜结<br>下了仇恨,到今天国家仍未统一。<br><br>  越南经过了很多年的艰苦战争,在中国和苏联两个大国的支持了,(没有这<br>种支持,越南根本不能与美国对抗)付出了巨大的民族牺牲,终于统一了。越南<br>的统一不光是越南军事胜利的结果,更主要的是美国国内的反战和对外战略重点<br>的转移。美国在与苏联争取世界霸权时,希望与中国修好。中国一直认为美国在<br>越南的军事卷入,是针对中国的,是亡中国之心不死。美国军队在越南主动后撤,<br>是为了解除中国对美国的敌意。同时越南南方的政府也太腐败了,使美国对它丧<br>失了最后的信心。(后来越南为依靠苏联而反华,与中国进行了十年战争,结果<br>是两败俱伤。)对比德国的统一,没有费一枪一弹。西德靠其强大的经济实力,<br>比东德更民主自由的社会制度,更富裕的生活,一样统一了国家。而今天的南北<br>朝鲜也有可能实现和平统一国家。<br><br>  朱晗说:“苏联是在卫国战争中成为世界军事强国的,美国的经济也是在珍<br>珠港事件之后得到飞速发展的,”这不符合历史事实。美国早在二十世纪初已经<br>是世界上最强大的国家了。自从南北战争以后,美国既无内战,又无外战。一百<br>多年的和平环境,是使美国强大的重要原因。而以前远比美国强大的欧洲的英国、<br>法国、德国、奥匈帝国等国家却被第一次世界大战等战争所影响而衰败。说美国<br>经济是由于珍珠港事件而飞速发展,是没有根据的,应该说美国军火工业,因战<br>争原因发展很快,但同时民用工业却止步不前。苏联建国时,列宁为了得到和平<br>的环境,不惜丧权辱国签订布勒斯特条约。如果不这样做,连苏维埃政权都要丢<br>了,还谈得上什么国家的发展。斯大林利用和平环境拼命地发展工业,甚至不惜<br>严重损害农民的利益。斯大林反对托洛茨基的世界革命的思想。为了与美国等西<br>方国家搞好关系,斯大林解散了共产国际。苏联不但在抗日战争期间不给中共以<br>援助,甚至在解放战争中也不给中共一枪一弹,实际上是怕得罪美国。朝鲜战争<br>时,苏联有意不出席讨论对朝鲜制裁的联合国安理会,把中国推向战争的前面,<br>成为众矢之的,而它躲在后面。苏联在卫国战争中,在很大程度上,依靠美国的<br>资金和武器,成为世界军事强国。但不是真正的强国。它的工业和整个经济受到<br>了战争的严重的摧毁。这就是苏联战后怕美国的原因。苏联在战后急着医治战争<br>的创伤,它害怕与美国的直接战争。经过二、三十年的发展,苏联自以为非常强<br>大了,就到处出兵,特别是插手阿富汗战争,结果被大大的削弱了。<br><br>  中国自己的教训更为深刻。1927年,本来第一次国共合作搞得好好的,北伐<br>战争就要胜利,国民党蒋介石集团,非要消灭共产党,搞了四。一二政变,大肆<br>屠杀共产党。共产党被迫反抗,于是有了十年内战。日本军国主义一看中国内战<br>不止,实力薄弱,就发动了侵华战争,打了进来。国共两党进行了第二次合作,<br>出现了全民抗战的局面。中国好不容易经过八年抗战,打败了日本军国主义。这<br>时中国应该好好搞建设了吧(像法国、意大利等欧洲国家那样),但国民党蒋介<br>石又一次发动内战。长达四十年连绵不断的战争,使中国成为满目疮痍,一穷二<br>白的国家。请问,中国怎么没有像朱晗讲的,通过战争而复兴呀?<br><br>  警惕战争,加强国防,但绝不能走穷兵黩武的道路<br><br>  第二次世界大战以后,五十六年过去了,再也没有发生过世界大战。虽然武<br>器装备有了非常大的发展,但是拥有最大核武库和最先进的常规武器的两个国家<br>——美国、苏联却没有发动新的世界大战,更不用说核战争了。但是世界上从来<br>没有平静过,局部战争不断。中国作为世界大国之一,当然不能把国家的安全寄<br>托在别国身上。中国应对战争有所警惕,中国要建立现代化的国防。这是我的一<br>贯主张。我的另一个主张是中国的军事力量要与国力相适应,绝不能走穷兵黩武<br>的道路,否则适得其反。<br><br>  苏联战后是十分小心的,尽量不与美国发生冲突。中国曾多次指责苏联对美<br>国等西方国家的让步。但到了赫鲁晓夫下台,勃列日涅夫上台以后,苏联开始大<br>规模地与美国进行军备竞赛。以国力的一半以上用于新型武器装备的研制和生产。<br>组建了世界上最强大的军队。经过二十多年,终于垮台了,国民经济到了崩溃的<br>边缘。穷兵黩武的道路,是苏联解体,社会主义失败的基本原因之一。应该说,<br>苏联领导人中,斯大林是精明的,而勃列日涅夫是愚蠢的。<br><br>  美国是不是走穷兵黩武的道路得到了好处呢?也不是。战后美国非常强大,<br>它的国民生产总值与世界其他国家加起来差不多。但战后它到处充当国际宪兵,<br>插手地区冲突,与以苏联为首的社会主义国家阵营对抗。特别是它为了保持军事<br>优势,与苏联进行军备竞赛,使其经济实力受到了严重的削弱。美国现在变得聪<br>明了,海湾战争,它要中东国家和西方盟国出钱。它要求日本和欧洲盟国承担更<br>多的国防开支。连美国都不敢在穷兵黩武的道路上继续走下去了。<br><br>  朱晗说:“为什么同美国对抗、为统一而战一定就要以中国的经济发展为质?<br>根据哪一家的理论断定战争会把中国送回石器时代?”中华人民共和国在建国以<br>后三十年,只有五十年代抗美援朝战争以后,大跃进以前这个短时间里发展较快。<br>那时没有搞战备。以后就是战备和局部边境战争不断。大小三线建设,准备打世<br>界大战,准备打核战争,用一半以上的国力支持战备,走上了穷兵黩武的道路。<br>这是除政治运动不断以外,中国经济三十年发展缓慢的另一个重要原因。改革开<br>放以后,中共领导人用了很大的力量,精兵150 万,大部分军工企业生产民品,<br>总算有了经济的较快发展。这个教训是非常深刻的。<br><br>  联邦德国、日本、西欧各国、亚洲四小龙在战后军费开支都很少,这是它们<br>经济迅速发展的重要原因。有时候后发制人更为有效。日本战后四十多年,军费<br>开支都很少。现在成了世界第二大经济强国,虽然军费开支只占国家财政开支的<br>比例5%以下,但由于财政开支的基数大了,军费竟达到340 亿美元之巨。是中国<br>的两倍。由于中国经济落后,人均国民收入只有八百美元,(日本是人均国民收<br>入两万美元)中国一百多亿美元的军费开支,已经占到了国家财政开支的20% 左<br>右,国家已经受不了了。所以要想建立现代化的国防,首先要把经济、教育、科<br>技搞上去。日本等国就是这样做的。<br><br>  朱晗说:“只有懂得用战争来作外交,才能能在谈判桌上争得战略利益。”<br>“中国必须通过在台海的军事行动重新划定自己的势力范围 .”朱晗的主张就是<br>搞霸权主义。毛泽东早就宣布,中国永远不称霸。中国政府也多次声明,中国永<br>远不搞霸权主义。这不是权宜之计,而是总结了长期的历史经验,制定的基本的<br>国家战略方针。苏联谋求霸权,已经彻底失败了,美国谋求霸权遭到了全世界的<br>反对。世界将向多极化方向发展。中国如果搞霸权,只有失败的下场。<br><br>  今天,中国千万不能以台海战争等为借口,重新走上穷兵黩武的道路。<br><br>  台海战争将造成巨大的民族灾难<br><br>  朱晗说:“中国应该果断地拿出一些行动(台海战争、转让导弹技术、出售<br>武器等)给美国出难题,逼美国做出利益的取舍。毛泽东的金门炮战就获得了这<br>样的战略效果。&quot; 朱晗的主张是会给美国出一些难题,但对中国的国家利益损害<br>更大。中国的国防科技和工业经过近二十年的衰败,与国际先进水平差距越来越<br>大。不是中国不想出售武器,有关部门一直在积极努力,但是中国的武器水平从<br>总体上看并不怎么样,又有谁会花钱买这些落后武器。不要忘记,中国现在还在<br>想方设法地引进俄罗斯、以色列等国的武器呢。转让导弹技术,只能向朝鲜、伊<br>朗、古巴、利比亚等被美国等西方国家武器禁运的国家转让。以此来击怒美国等<br>西方国家有必要吗?中国毕竟还是要与西方国家打交道的。毛泽东的金门炮击,<br>根本就是错误的决策。中国的周恩来总理首倡和平共处五项原则,这一原则已成<br>为基本的国际关系准则了。中国应该成为保护世界和平的国家,而不应该成为到<br>处挑动战争,制造国际紧张局势的国家。<br><br>  朱晗说:“战略对抗,甚至战争,只要策略得当不但不会毁掉中国的经济发<br>展,相反会给中国国力全面而平衡的发展带来历史机会。”也就是说,只有发动<br>台海战争,才能带来中国的复兴。中国大陆就是有那么一些人,力主进行台海战<br>争。台海战争根本没有胜利者,其的结果将是大陆和台湾两败俱伤。这恰如兄弟<br>自相残杀,而外人坐收渔翁之利,因此台海战争千万不能打。<br><br>  台海战争开战后是个什么情形呢?交战双方首先使用中远程导弹互射,投入<br>大量的飞机和军舰,大打空战、海战。大陆军队有250 万之多,而台湾只有50万<br>军队。但是大陆军队主要是陆军,大陆惯用的不怕死,人海战术,在战争开始阶<br>段用不上。而空军、海军的力量,台湾方面并不比大陆弱多少。打空战、海战、<br>导弹战大陆未必占到便宜。主战派说:台海战争只要几个星期就能结束,我看至<br>少要半年时间。台湾军方说,要断大陆一支臂膀,我看完全可能。不要忘记大陆<br>的空军、海军是最薄弱的一环,而依赖于高科技的导弹技术水平并不像宣传的那<br>么水平高。特别是大陆的反导弹技术,水平不怎么样。从海湾战争就可以看出,<br>现代战争打的是国家的经济能力,科技能力。发展军备要很多很多的钱。中国由<br>于国力的限制,国防开支本来就少,而军队领导机关,又把主要的国防开支用在<br>养人上了。中国有世界上最多的军队,比美国多一倍,而国防开支又只有美国的<br>几分之一,哪有那么多钱搞先进武器装备的研制和生产?近年中国大陆大幅度增<br>加军费开支,已经搞得怨声载道了。打一场台海战争这样的战争,要花多少钱?<br>起码要五百亿美元,合四、五千亿人民币。中国大陆打完了台海战争,国库也就<br>空了。战争对两岸的破坏,损失应在四、五万人民币。说中国将倒退二十年,绝<br>非危言耸听。战争中两岸要死几万人,十几万人,甚至几十万人。主战派说:打<br>台海战争,大陆受损失很小,其实不然。台湾只有两个大城市:台北、高雄,而<br>大陆有二、三十个大城市在台湾的射程之内。其中包括上海、香港、广州、深圳<br>等超级大城市。台湾的反导弹能力是很强大的,它利用了强大的美国技术装备。<br>而大陆呢?听说搞了一点,水平能高到哪里去?大陆要多少反导弹系统才能保卫<br>二、三十个大城市的安全。就算开战时有很多人拥护,一旦上海、香港等大城市<br>挨上一、两颗巡航导弹,死伤一片,城市瘫痪,就会有很多人跑出来反对战争。<br>民族主义狂热维持不了多长时间。这场战争本来就师出无名,统治者地位本来就<br>不稳,这下子还能打下去吗?<br><br>  主战派说:美国肯定不敢出兵。现美国新总统布什已宣布了清晰战略,即:<br>台湾宣布独立,大陆打台湾,它不管;但如果台湾没有宣布独立,大陆打台湾,<br>它一定出兵。台湾是不会傻到宣布独立的。台海战争的起因,只可能是大陆主动<br>挑起。美国人很可能这样做:开始让两岸打,它在旁边坐山观虎斗。等到你们打<br>得差不多了,大陆的空军、海军的先进的武器装备打光了,总算获得了制空权、<br>制海权,准备大举渡海解放台湾时,它把几十艘军舰,一千架飞机往台湾海峡一<br>横。这时大陆怎么办?依靠俄罗斯?除非你甘当俄罗斯的附属国,否则它才不会<br>管你呢。这时美国倒成了维护和平的正义之师了,得到世界上多数国家的拥护,<br>出来当两岸调解人了。大陆还怎么打下去?如果打,那是必败无疑。如果不打,<br>只能接受美国安排的屈辱的停战。中国大陆只剩下任人宰割的份了。另外,我对<br>大陆军队的战斗力表示怀疑,这个问题很敏感,我就不多说了,总之大陆军队从<br>来没有像现在这样腐败。<br><br>  现在讲一下俄罗斯的车臣战争。普京当总理时,发动了第二次车臣战争,使<br>他得到了俄罗斯人民的拥护,当上了俄罗斯总统。中国大陆的主战派,要求中国<br>大陆政府向普京学习,发动台海战争。车臣是俄罗斯一个很小的共和国,几乎没<br>有正规的军队,其军力根本无法与台湾相比,而俄罗斯军队远比中国大陆军队强<br>大。曾几何时,由于车臣的反政府武装就是消灭不了,战争久拖不决,俄罗斯人<br>民已经完全改变了认识,认为普京当总统后,做得最差的一件事就是车臣战争。<br>大陆如发动台海战争,其后果只会比车臣战争更差。<br><br>  南斯拉夫内战是为了防止国家分裂,是保卫国家主权。战争开始时得到了南<br>斯拉夫人民的热烈拥护。但是人民群众是讲求实际的。他的生活受到了严重影响,<br>他就会改变对战争的看法。于是人民选择了新的执政党,统治南斯拉夫12年的米<br>洛舍维奇总统下了台。<br><br>  和平环境得来不易,绝不一句空话。中国历史上,战争给人民带来的苦难太<br>大了。中国人民自然地拥护和平,反对战争。就是讲民族主义,爱国主义,他们<br>也只会支持反侵略战争,而绝不会支持主动挑起的屠杀自己同胞,毁灭自己国家<br>的内战。说历史选择了共产党,人民选择了共产党,就是因为共产党给人民带来<br>了和平。说历史唾弃了国民党,人民唾弃了国民党,就是因为国民党给人民带来<br>了三十年战争。今天的中共、中共领导人如果主动发动内战、外战,不论以什么<br>借口,都将成为第二个国民党,第二个蒋介石,被历史所唾弃,被人民所唾弃。<br>放弃对台湾实行武力,才是明智之举。<br>
13#
 楼主| 发表于 14.7.2004 13:43:19 | 只看该作者
<b>大陆对台战争的三大顾虑</b><br> <br><br>  索额图<br><br><br>  目前网络上沸沸扬扬的关于台海战争的讨论,大多未能触及问题的本质。为战,岂止是一个输赢的问题。<br><br><br>  台海之战,作为进攻方的大陆所关心的不是打得下打不下台湾岛,而是如何在战争中最大限度地保护台湾人民的生命财产和经济基础设施,使战后的台湾经济能够迅速恢复,从而大大降低战争成本,减轻国际压力。这是大陆决定对台动武的第一大顾虑。台湾是全球少有的几个先进技术密集、工业基础设施完备、管理先进、熟练技工充足、工程技术力量雄厚的经济区之一,是全球范围内不多有的几个高产出、高效率的经济区之一。通俗地讲,台湾是一个生产钱的地方,是经济宝岛。对台战争是一场内战,是在中国自己的国土上进行的战争,并不是一场完全敌对、旨在消灭对方有生力量的世界大战。交战双方不同程度受着传统的、道义的、乃至国际法的约束,任何一方都不能无所顾忌地轰击对方的非军事目标,造成大量平民伤亡。这就决定了这场战争打击的规模和烈度是十分有限的。电站、油库、港口、铁路、桥梁、高压线路、工业民用建筑、道路等都将是战争中避免破坏的对象,对敌方士兵亦以不杀伤或少杀伤为原则,解放军打击的主要目标是本岛的军事进攻和防御设施。大陆发动的军事进攻并不单纯为了取得军事上的胜利,而是包含着促成政治解决的目的在里边。<br><br><br>  大陆发动这场战争的经济成本是很高的。一九七九年对越战争,中国人每个人平均掏了两块钱。今天的对台战争,是一场技术武器为主的战争,战争的对手也以技术武器为主要防御手段,战争的胜负是以双方技术武器消耗的承受和补充能力来决定的,而不是以单兵和炮弹的数量来决定的。如果战争持续十天,每天打一百个导弹,一个弹按三百万算,这将是三十亿。战争如果持续半个月,全部的经济成本相信会是一个异乎寻常的数字。由于大陆和台湾的经济联系日益密切,对台湾本岛经济的破坏,就是对大陆经济的破坏。如果本岛遭受战争重创,大陆在战后必须继续投入更大量资金来恢复其经济和民生,从而给大陆经济的带来巨大负担。更何况,战争既起,外来资金必然减少。如果美国实施经济封锁,将会使中国大陆经济遭受前所未有的重创,甚至会一镢不振。中国大陆对台到底动不动武,其经济影响是决策者最重要的顾虑之一。来自美国或西方的军事恐吓与威胁决不可能动摇大陆统一的决心。相反地,美国或西方国家的反对或军事恐吓越厉害,大陆对台动武的决心就越大。西方人直到今天,仍然不能完全了解和掌握大陆或者中国人的心理活动规律,所以与中国人打交道,局势和结果常常会出乎他们的意料。<br><br><br>  美国方面,阻碍大陆统一台湾是其必然的战略选择,因为保持现状对美国最有利。但是美国做出事实上介入台海战争的决定,是非常艰难的。既要介入,美国就必须有成功的把握,能够在军事上彻底摧毁大陆对台的进攻能力和潜力,并进一步支持台湾独立,甚至在本岛驻军。而这等于向中国大陆宣战,把中国政府逼到了死角,逼迫中华民族再次与美国决战。中国的政府既已对外发动战争,不论谁做领导人,无一例外都将是强硬派,都要将战争进行到底。那就是,不惜以一切代价打赢这场战争,包括施放中子弹,将整个国家转入战时生产,“一门心思沉航母,千万导弹跃海峡”,核战争爆发的可能性空前增加。这样的风险,美国是担不起也不敢担的。毕竟,台海战争不是中美之间的直接对抗和冲突,不存在中美因此走向全面对立和决裂的必要条件。所以,美国在台海战争中军事介入的可能性很少。虽然我们不排除美军偷袭的可能,但在大国间交战局部军力相当的情况下,再加上先进的侦察手段,偷袭成功的可能性和效果是很小的。索额图认为解放军有能力应对美军偷袭。事实上,如果美军真有能力和打算阻止解放军攻台,美国也就没有必要多次申明不支持公投了。一个阿拉伯世界已经让美国喝多了!<br><br><br>  在军事直接介入胜算不大的情况下,美国仍然可以使用军事牵制手段来达到拖延、阻止台海战争的目的。笔者在两年前作的文章《中美牛虎之争:美国的对策》中,对美国的策略已经做过分析。美国可能会在钓鱼岛,乘中国台海立足未稳之机挑起事端,使中国在军事上不得不卷入,从而陷入一场与美日持久的技术战或海上战争。策略上,利用钓鱼岛牵制中国,有上、中、下三策。上策即是在侦知中国即将对台开战之前,鼓动日本军事占领钓鱼岛,从而把美日联合军力向台海推进约四百多公里,形成直接威胁台海作战部队的态势,大大压缩解放军的外层防御圈,使中国不得不分出更多舰只,应付美日可能的近距离攻击。中策即是在台海战争打响之后突然占领钓鱼岛,打乱解放军既定布署,使之不得不临阵换炮,削弱对台一线的战力。下策才是《牛虎》文提到的战略,避免在战争前或战争中刺激好战狂热的解放军将领,导致其过激举动,而是在战后把解放军拖入与美日海军争夺东海一线战略通道的长期的战略对峙或冲突甚至战争,使台海战争演变成一场持久战,一场消耗国力军力意志力的战争,辅之于经济封锁等手段,最终达到压垮中国的深远战略目的。<br><br><br>  美国也许会在南海唆使周边小国乘机寻衅。但是南海离主战场太远,中国可以置之不理,留着日后收拾,达不到调动或分散中国军力的目的。美国利用钓鱼岛制造事端,是为了利用日本的舰队,把日本赶入战争旋涡,从而把日本牢牢控制在美国手中,防止日本在中国夺取台湾、掌握东亚战略主动权之后屈服于中国。日本是美军对华军事战略中的马前卒。如果日本真的与美国站在一条战线上攻击中国,就为中国提供了在军事上消灭日后称雄亚洲的战略对手的最好时机。中国针对日本的军事反击手段,必然是攻击日本本土。日本本土防御是异常脆弱的,或者根本无法组织军事防御。因为纵使自卫队毫发无损,只要密集的工业基地遭受导弹点穴打击,或封锁主要港口,或轰击电厂、油库,切断高压输电线路等,使日本本土工业陷入瘫痪,无须军队登陆,这个国家已经一无所有,命运就此完结。战争降临,美日安全条约是废纸一张。想走钓鱼岛这步棋,美国必先保证日本本土的军事安全。但是保了日本就保不了钓鱼岛或台湾,因为美国没有足够的舰只或防御手段在来四面保卫日本岛,而中国可以从任何一处海底或直接从大陆发射导弹攻击日本。如果美日胆敢袭占钓鱼岛,中国可以同样置之不顾,而派出潜艇攻击濑户内海沿岸的工业设施,数发导弹使日本的航天工业灰飞烟灭。日本人当年进行工业布局的时候,是绝没有想到日本有一天会遭受这种死亡威胁的。但这时一切都已经太晚了。从钓鱼岛赶回来增援的日本舰队,在半路上突然遭到水雷的拦阻和水下导弹的攻击, XX舰队就此灭亡了。中国还会俘获几艘,把它们泊在刘公岛,供中国人民参观,旁边还会建一座宏伟的纪念碑,上面刻的却是邓世昌的名字......<br><br><br>  不论在钓鱼岛之战,还是在日本本土保卫战,美国可以出动的军力是非常有限的。航空母舰是美国全球战略的生命,没有航空母舰,就没有美帝国。而导弹是航空母舰的克星。虽然美国有庞大的造舰能力,但制造航母的速度绝不可能赶上中国制造导弹的速度的。只要打掉核心舰母,舰队的防空体系就被瓦解,其它舰只就失去依托和保护,就会成为解放军岸基飞机和潜射导弹的靶标,因而只能作鸟兽散,无法拦阻解放军的进攻。让美国冒着失去全球军力和战略优势的风险、把现有主要军力布署到东太平洋与中国一决雌雄,这是不可能的。但是美国希望日本为美国做出牺牲,让日本的舰队与中国决战。对于日本,选择与中国决战或者背叛美国、投降中国,结局基本上是一样的。抢夺钓鱼岛,阻滞中国攻台,日本已与中国在军事上呈敌对状态,中国可以在台海战争之前、之后击灭之,日本就此失去与中国要挟的军事手段。即使什么坏事都没干,大陆拿下台湾之后,东亚的战略控制权业已完全转到中国手中,日本从此受制于中国。依索额图看来,中国明级潜艇高挂中国国旗出现在日本近海,意图只有一个,就是在台海局势日益紧张的情况下警告日本,在未来的战争中不得轻举妄动,否则中国必然报复日本本土。<br><br><br>  钓鱼岛三策,虽然都没有军事直接介入对大陆的影响大,但其威胁力足以使解放军三思而后行。这是中国大陆对台动武的第二个顾虑。中国既然决定发动对台战争,就必须有足够的战争准备,以便在任何突发情况下有能力拿回钓鱼岛、消除美日利用钓鱼岛作前沿阵地干涉和阻挠解放军台海军事行动的任何企图,甚至乘机消灭日本舰队。中国有两策解决钓鱼岛问题。上策是在台海战后以台湾岛为基地军事收复钓鱼岛。下策是在战前侦知美日有抢占钓鱼岛的军事企图,即以突袭的方式,登上钓鱼岛,在岛上迅速布署地舰、地空导弹,在近海布设水雷、潜艇等,严阵以待,准备消灭袭来的日本舰队,并把阻挡美军增援的封锁线向前推进。中国如果在战略上或军事准备上应付不了美日利用钓鱼岛作跳板干涉台海战争的局面,发动台海之战必将招致后患,开打容易停手难,早打不如晚打,能不打则不打。所以,台海之战,不是一个战场输赢的问题,而是中美两大国的战略和军事较量,仍然是在美国针对中国的战略对抗、军事对峙的基本框架中展开的。这场战争打与不打,取决于中国在这场军事对抗中是否取得了某种优势,在紧急关头足以反制对方,有较大把握战胜美日台联合军事围攻。<br><br><br>  除军事手段外,美国还会选择非军事手段使大陆为这场战争付出高昂的代价,抓住这个难得的机会削弱和遏制中国。尽量破坏台湾的高技术工厂和基础,使之不为大陆所用;对中国大陆实施经济封锁,增加中国的战争成本,冻结中国外汇储备,使中国经济遭受打击。这些都是美国可能采取的手段。而对此中国反击的手段是非常有限的。<br><br><br>  大陆的第三个顾虑是台海战争中如何保证中华国宝不被台独总统偷运出本岛,如何抓获一干台独战犯,从而使他们不至以流亡政府的名义,大肆挥霍原台湾帐上的外汇,继续与大陆作对。为了实现这一基本战争目的,同时防止美国援助台岛,大陆对台进攻最宜选择封锁战略,先用飞机、舰只和潜艇合围本岛,然后实施导弹攻击,直到攻击基本奏效,或者台湾政府投降,或者大规模陆海空登陆作战开始。因而台海战争不会是一场突然袭击。如果美国企图军事增援本岛,不必等待中东的航母开来,关岛以及美国本土的远程攻击机可以直接攻击福建前线的军事物资集散地,或上海、北京和其它内地城市,以造成攻台解放军后方阵营的混乱。但这,如上分析,几乎是不可能的。美国最大可能做的事情是,帮助台独政府搬家和逃亡。战争期间,从空中和海上是很难逃掉的。台独总统会把台湾的黄金和中华国宝装上潜艇,连同他自己,一起运往美国。这样,能否实现对台湾本岛的全面有效封锁就成为大陆对台战争取得彻底胜利的关键一步。由此推测,大陆对台动武的时间表,取决于大陆的舰只和潜艇的数量和攻击力足以完成对本岛封锁的那一天。<br><br><br>  兰德公司的助台三方案,即所谓全渡击之,半渡击之,或全面攻击,是吓唬网友们的玩艺儿。中国军队既已全面封锁全岛,舰只、潜艇既可以击岛上目标,又可以击远方接近的移动目标。东海舰队、南海舰队两头封锁海峡,美军的打击力量如何接近海峡、打击渡海目标?中国潜艇部队以静制动,难道美军不存在反潜问题?隐藏在进攻道路上的中国潜艇那么容易在一两天之内被全部肃清?几十只即使最落后的潜艇排开在外海,只要有一两只突入航母防御圈内就足够灭亡航母了!只要有一枚导弹自美舰发出,全部美舰美艇就将是中国军力打击的目标。纵然美军突破解放军外围防御、进入内层防御区,美军还会保持完整、足够的力量打击渡海或岛上的解放军吗?更何况,解放军对本岛采取封锁战略,目的之一就是“围城打援”。只要打掉航母或台湾上空的预警飞机,美军的所谓远程打击就失去掩护。俄罗斯远东基地的飞机不是两次在美军不知觉的情况下飞临航母上空吗?萨达姆在波斯湾用二战时的水雷不也把美军的现代军舰炸一大窟窿吗?看来,美军的攻击力和防御能力有很大水份。兰德的所谓方案是美军花钱买来放上报纸的。可信吗?兰德的方案是孩子们手上玩的变形金刚,怎么变也是“金刚”。他们的用意很简单,不是金刚可怕,而是用“兰德&quot;这块牌子吓唬人。<br><br><br>  有必要在此讨论一下战役布署问题。解放军对台攻略在和平劝阻无效之后,大致分三步展开。第一步是围,第二步是炸,第三步是登陆。夺取澎马是先着,不算什么大的动作,撒网围岛的同时就会解决掉。围岛过程中,岛内仍无投降迹象,以导弹攻击为主的轰炸即开始。导弹攻击是所有攻击手段中效果成本比最佳的一种。大陆军力中最据优势的就是导弹。解放军必然重用导弹。有人讲台湾也有千枚美军给的和自制的导弹,导弹对射,大陆的城市损失可能会更大。其实纵然台湾有导弹多多,但导弹战的有利条件在大陆一边,因为进攻方有伺机歼灭对方的优势,而对方必须首先能够隐蔽或躲开进攻方的攻击才谈得上反击,而躲避攻击对台军来说是很难做到的。大陆导弹攻击的目标是台军的军事防御和进攻设施,其中主要目标是其导弹阵地和飞机场。台湾岛没有军事防御纵深,导弹阵地、飞机库等的隐藏非常困难。要还击,就会被发现。即使藏得很好,藏在山沟里,打几发弹之后,很快会被空中的卫星和围岛的侦机锁定,台海周围空中舰上待机而发的导弹会迅即击灭之。假如大陆的一个导弹阵地有机会打十个弹,台湾的导弹阵地在被发现之前可能只有打两个弹的时间,这样台军的导弹就发挥不出威力,其效用就大打折扣。战争既开,台湾岛上的军事调动都是自取灭亡。这听起来荒谬,其实很简单。大陆打导弹战的目的就是要抓住一切机会消灭台军的技术兵器,使大军随后的登陆作战不再有大的威胁。岛上的移动军事目标一旦被发现,就很难摆脱追踪。导弹、飞机、坦克等目标抗击空中打击的能力很弱。导弹绝不会追着单个目标打。大陆有专门打击集群目标的导弹。导弹接近目标空域时,会爆裂出千百枚小炸弹,覆盖若干半径内的地面,地表隐藏或活动目标很难躲避。而在大陆方面,福建沿海多山地形有利于导弹及其它军事设施的防护和隐蔽,只要把导弹阵地设在山背后,台军的侦察手段和远程导弹在战时没有那么多时间去一个个找出来打掉它们。四面围攻与中心开花,两种战场形势孰优孰劣是不言自明的。但这也不是说大陆导弹就无所不能。盛传解放军卫星上的探地雷达把台湾佳山地下工事看得一清二楚。但我以为这是吓唬台湾预备役士兵的。佳山基地是按照防核打击的要求修建的。看得见也没有用,常规炸弹是炸不塌的。即使有那么大的炸弹,也得大号的长征火箭才能搬过去,而且只能打洞口才能见效。台军的爱国者导弹这时候就会发挥其长处。导弹既然朝着洞口飞来,入射轨道几乎是固定的,因而突防会很困难。伊拉克的地堡怎能比得上聪明的台湾人设计的要塞呢?美国人研制了专门的钻地炸弹,但需要重型轰炸机几乎飞到头顶上抛下去才奏效的。恐怕大陆的轰炸机很难有这样的好机会。所以,山中要塞才是解放军真正难以对付的目标,洞中军机和导弹才是解放军渡海最大的威胁。<br><br><br>  大陆方面所期待的是台军在遭受导弹饱和攻击之后,主要技术防御力量被消灭殆尽,台独政府被迫请降。而台湾方面想的是撑着,撑到美国航空母舰来救驾。在导弹轰炸一个星期之后,解放军会评估整个围堵和轰炸效果以及美国的态度或美军增援情况。如果轰炸达到预期作战目标,即可开始渡海。如果美军增援尚不构成近期威胁,继续轰炸几日促其态度转变也可。如果美军全速开来,解放军会不惜一切代价全速渡海。炮火仍然是现代战争中反登陆作战最有效的手段。今天的解放军是不会再冒着敌人的炮火前进的。因为集群的炮兵阵地会在轰炸中大部被摧毁。如果解放军做不到这一点,没有多少船只能够登上本岛的。缓慢行进中的船只,在长程、密集、高速的现代炮火轰击下,在近岸的三十公里范围内,会大部沉入海底。渡海与渡江作战不同之处在于,死亡地带太长了一点。解放军和台湾人一样,不会愚蠢地去死。而台湾指挥员也不能再做金门登陆战的老梦了。登陆船只的后面将是解放军各型能开炮的军舰。台军的军舰呢?都被共军的潜艇和台军自己的水雷锁在港口里了(<西线观察>黄光锐的妙计=)。解放军渡海之后,本岛不会有大的战斗了。因为饱经现代商业社会熏陶的台湾军人非常明白如何控制成本以增加收益这个道理。在台独这桩大买卖砸了之后,他们会选择风险较小的买卖去做。比如说,继续活下去,以回归游子的身份到大陆母亲的怀抱里撒娇--做生意。<br><br><br>  有人说,要像美军的斩首行动一样,解放军的导弹要先打总统府,炸死台独总统。依我看这就大错特错了。台独分子谁被炸死都可以,唯独不能炸死台独总统。大陆人民需要他活着,需要他把台湾和美军之间的秘密都抖落出来,需要他签字把台湾存在美国的黄金取回来,需要他宣布台湾政府海内外一切资产尽转中国名下,需要他把藏惹在瑞士银行的秘密资产供出来,需要他在投降,不,不叫&quot;投降&quot;,叫&quot;归附中央&quot;的文书上签字。大陆要干净利索、没有任何法理争议地统一台湾。我一直在想,前总统马科斯放在瑞士的一大堆黄金被发现之后,菲律宾新政府到底是要回来了呢、还是被瑞士银行 黑 掉了呢?大陆统一台湾的军费总得捞回来吧!<br><br><br>  至于索额图为什么如此相信大陆一定会拿下台湾的原因有三,其一,当今中国的军事技术和军队练兵瞄准的对象是美军,台军处在极不对称的位置上,只够陪练的水平;其二,洋洋中国是个出将才的地方,目前看来,台湾的政治智商和军事智慧远不足以挑战大陆的对手们;其三,大陆的导弹到底有多厉害,目前还不清楚,但运用导弹远程攻击消灭台军反击能力是绰绰有余的。相信爱国者导弹能够截住大陆纷飞的导弹是一种天真,不相信大陆的导弹能够解放台湾是赌气。未来的战争就是导弹的战争,飞机、舰艇只是发射平台而已,不一定必须非常先进才行。导弹是航母和台独的克星。在导弹面前,一切帝国主义和反动派都是纸老虎!<br><br><br>  我在准备这篇文章时,犹豫再三,这些想法到底要不要都说出来呢?最后决定还是说出来的好。索额图能考虑到的,惯战的中国骁将们也能考虑到。台湾的政客和将军们未必想得到,我在这里给他们提个醒,未必是坏事。我猜美国的军事家们也在想着钓鱼岛这招棋,夏威夷的飞机和导弹大概是给钓鱼岛之战作准备的。不论对美国还是对中国,在钓鱼岛问题上才能看出谁的棋下得好。底牌都漏了,谁还想试试?也许最后的结局会十分简单,台湾与大陆和平统一,没有帝国主义什么事了,中国人民又少了一次手足相残的悲剧,两岸的领导者都将是中华民族历史上的千秋伟人。我们祈求这一天的到来&#33;<br><br> <br>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 20.12.2024 02:14

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表