我看中国文人

我以为中国文人这个称谓是自白话文运动以来最狗屁不通的话。而围绕这个题目所作的讨论也是不通，不通。

halbring

<!--QuoteBegin-李杰弗+Mar 10 2004, 13:30 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (李杰弗 @ Mar 10 2004, 13:30 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 而围绕这个题目所作的讨论也是不通，不通。 <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> <br>本楼主宣布没关系的了...<br><br>欢迎大家畅所欲言啦...  <!--emo&:d--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/teeth_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='teeth_smile.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&:d--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/teeth_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='teeth_smile.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&:d--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/teeth_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='teeth_smile.gif' /><!--endemo-->  

红袖添香

哪天文学大家随口一句:&quot;我以为中国文人这个称谓是自白话文运动以来最狗屁不通的话。而围绕这个题目所作的讨论也是不通，不通。 &quot;<br>一石惊千浪,那么众作家必定俯首帖耳,跪求其缘由.有生之年必定咀嚼再三.言必称&quot;大师~&quot;<br><br>如今由开元&quot;李先生&quot;嘴里吐出,名人效应虽没那么大,博众网友一粲也是积德的.<br><br>呵呵<br>

笑话我不是吗，这也是我看中国文人的观点啊。中国何曾有什么文人，不过是一些或痴或笑，或淫或闹，或醒或醉，或愁或怨的文学小青年。他们何时被当人看了，所以说文人就不对，更何况是中国文人就更加可笑了。中国这个地方亚根就不能出息人，只有孙子才可以耀武扬威。说屈原，李白，鲁迅是古今三位大文人。错！ 这三个人都是水多了。屈原是脑袋进水了，所以他要跳江。李白他是酒喝多了，所以酒后胡说八道。鲁迅是被国人的吐沫淹了，所以他老拿匕首刺人。这三个怎么能说是文人呢，他们只能说是文神。你们看屈原是粽子神，李白是太白金星。当然了你们会问鲁迅呢他不是神啊，错！鲁迅还没有到时候，过两百年他也会的。但是退步讲，他不是也当过共产党的文神吗，抗日的时候一直被供着。<br><br>呵呵，我说错了吗。

红袖添香

气势汹汹未必言之有理.<br>照您这么分析,中国是不曾有过文人了.那么我没有什么可以辩论的.比如两个小孩争梨,如今连梨都是块石头,那么没什么好争的了.<br><!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->中国何曾有什么文人，不过是一些或痴或笑，或淫或闹，或醒或醉，或愁或怨的文学小青年。他们何时被当人看了，所以说文人就不对.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br><br>看来又引申到&quot;人&quot;的范畴.&quot;小青年&quot;不是&quot;人&quot;?<br>我们所说的文&quot;人&quot;的&quot;人&quot;没有别的意思,单纯就是一个人字而已,懂吗?非要抬高了讲您那种&quot;人&quot;,那么我只能说,在中国从古至今没有一个可以称作&quot;人&quot;.<br><br>梨既已变成石头,无任何辩驳意义.<br><br>以上对文不对人.下面对人不对文.<br><br>李先生的胆量和气概我是佩服的.<br>所谓&quot;气概&quot;以何为底?东一句指点西一句评论未尝不可,不过次次蜻蜓点水般将某个论点全盘批判,凭的什么?我等虽愿闻其详,可惜总没有站得住脚的文字让人佩服.一次两次之后,难怪众人视您作&quot;半桶水&quot;.<br><br>俗话说的好,是骡子是马拉出来遛遛.李先生不愿显山露水,大概自认境界高于众人,不屑&quot;对牛弹琴&quot;.那么多次流连开元众贴又有何趣味?<br>看着底下一群无知小儿,不知道您作何心情?我实在难以理解&quot;对牛弹琴&quot;的快乐所在.<br>换作是我,道不同,不相为谋.<br><br>我无恶意.睿智如先生,应该明白我说的话.<br>我相信&quot;三人行,必有我师&quot;,没有丝毫小看李兄的意思.只愿哪天能够看到您的真才实学,而不是文字游戏.那么我是真正佩服的.

斑竹不要刺激我了。我的意思就是说中国不产梨，有也是舶来品。<br><br>至于您要把我拉出来，可以。不过我的东西，不是很合开元的人气。而且我很害怕，怕您说我写文章的文风和我点水的风格不合那就惨了。<br><br>哈哈

红袖添香

<br>你来开元那么久,看见我拉过谁,捧过谁来?自认没那个资格...呵呵<br><br>是金子总会发光di...<br><br>文风和人气么,萝卜青菜就各有所爱了.

吵了半天南辕北辙&#33;<br>还不如仔细看看蓉儿写的,把定义搞清楚再辩论.<br>

红袖添香

楼上太搞笑了...