碰到的一个中文理解的问题。

短毛

刚刚读了一篇文章，里面有这么一句话：
“A与B、A与C、B与C，它们之间都是相对关系。而A与B和C就不属于相对关系了”
9 ?. Y  ^# N1 K. J) U1 V: U2 U+ |
那么这个“A与B和C” 大家是怎么理解的呢？
. \9 i% v  [, m+ ^/ X1. A and B and C
% F, \, M) E" F. Y2. (A and B) and C
3. A and (B and C）
. m6 X) G5 l* o/ J4. (A and B) and (A and C)

仔细分析开来，就是在中文里面表达“并列”的意思时， 是“与” 的优先级高呢，还是“和”的优先级高？
' |; X" `( U1 y1 ~
我看了这句话，第一的感觉是选项3.
  A: g' b8 W& b9 N后来看了作者后面的内容，他要表达的是选项4.
大家怎么看？

majie

A 与B和A与C，与是第一级，和是第二级

短毛

回复 2# majie
5 R3 o+ P3 J4 Z3 |6 H: I/ {' a; C这个比较容易理解， 不会有太大的歧义；因为毕竟格式比较清晰。

短毛

4 f& ~: B: L' J$ s6 c
怎么没有人选择呢？ 我给每个选项举个例子吧。 　
2 H9 w8 O& N# c( _3 P, q用”A与B和C“这个形式造句：　

; {% D; _- {5 g& j0 h" F选项1. A and B and C
我与胡哥和温哥打了一下午的牌。
－－　这里面　我，胡哥还有温哥是并列相当的，嘿嘿，　ＡＢＣ位置可以互换（只在句子里面）。

' r7 {5 a3 |# p 选项2. (A and B) and C
3 e& P" Z% i9 a& ~% R( v氢气与氧气和火花邂逅之后，就产生了奇妙的反应，爆炸并产生水。　　
+ k! ^- p8 o, p  o－－　这里ＡＢ可以互换　但是不能与Ｃ互换。AB是一个整体，在这里“与”比“和”的优先级高

选项3. A and (B and C)
背景：作乱的太监刘瑾和奸臣焦芳被处死；一余党被压到刑部大堂上，大喊：
“大人明鉴，我与刘瑾和焦芳不是一起的呀！”
) `8 J% f: B9 ~2 S－－　这里ＢＣ可对换，BC是一块的，“和”比“与”的优先级高。

选项4. (A and B) and (A and C)
" p: o2 B, R: n& H希哥不惑之后突然想写自传，为博卖点，名为　“我与阿娇和阿芝不得不说的故事”
( ~) y8 L- \# o' f1 r－－　这一项比较象选项３的乘法（竟然有3个xiang），这里Ｂ和Ｃ没有直接关系；而是分别与Ａ组合。　乘法的结果是：　”我与阿娇“加上”我与阿芝“。　

0 y: [! u: k" y( J其实应该还有一个选项５：(A and C) and (B and C)  这项和4 相似，就不讨论了。
  {6 a. Y, L: v& t5 J4 P
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
; z' e" j6 ]: N2 Z. y  C$ s诚然，如果有上下文和内容，判断起来还是很容易。　不会有什么问题。所以讨论起来也没有什么太大的意义。
$ M; Q" T9 n# _+ n
5 v( c' V7 I7 t6 ]但是当看到这“A与B和C就不属于相对关系了＂这句话， 也许就会出现了理解的问题。　
$ z6 ^5 C8 E2 A! i就是 想知道大家读了这句话的第一印象是什么？ 这样就知道在大家心里面，是”与“ 更重要一些，还是"和“ 更重要一些。

linnie

以下是我的理解。。。
( j% U5 C! ^. p  O! _
首先必须排除第一个选项，
因为，当表达 A and B and C 这种并列关系时，准确的说法应该是A,B,C之间，而不是去用完一个和又用一个与。
! r/ y; B8 M3 n6 v' f% V
+ R& `( c0 `7 @( ?/ {7 p# V然后，与 引出的是比较关系。
  W( B) O* R, l, O" o例句， 我与小红穿衣风格很不一样。
  b4 K1 l& W9 r和 则代表两个事物是一个组合，一个整体，或是并列关系（也就是没什么关联的事物）。
例句，我和小红上街买衣服。
: g5 w  O; ~) r, ?# \5 h所以这样理解的话可以排除第二个选项。

/ p& j$ T" C& F$ Q/ {( ^6 [但是第三和第四个选项就必须用语境来判断了。
当前文表达出了B和C之间是一个组合关系的话，就可以确定是第三选项。
当前文表达出B和C之间是并列关系，或没有说明B和C之间有必然联系的话，那么就应该选第四选项。

短毛

回复 5# linnie
" V+ W- ~5 `/ t( X3 n% d. s' s4 w
  W- p% w  ^$ `2 H( ~2 _有道理！ 说到了本质。