关愚谦（汉堡）

 

人在欧洲，不得不看报纸；打开报纸，不得不看国际新闻；找到国际新闻，不得不看有关中国的消息；讀了中国的消息，不得不生气。知道生气又找不到原因。很简单，媒体挖苦中国的的话比好话多，不过，有的时候批评得还蛮有道理。文章中没有一个脏字或骂中国“黄祸”，但是望文思意，听话听音，处处都感觉得到：“你看中国目前多霸气啊！”

目前笔者对巴甫洛夫的《条件反射原理》特别感兴趣。狗看见肉会流口水，正常男人看见漂亮姑娘，会瞟上几眼；西方报纸对中国成就，总要找点酸酸的语言；西方政要会见达赖，中国当然提抗议。就像我，我一听英国政客谈人权、民主，就浑身起鸡皮疙瘩。

这并不是我反民主和人权，而是那些西方老殖民主义者在非洲统治500年，把他们的油水榨光，现在还在榨，大批饿死人。穷困的津巴布韦政府把那些英国殖民者所谓买来的土地，收归国有，分给本地黑人。英国布朗政府大加挞伐，强烈抗议，大做文章，嚷什么违反民主、人权，暗地收买反对派企图推翻总统罗伯特·穆加贝(Robert Mugabe)的统治。现在又在和委内瑞拉争夺一个殖民地时代留下的海岛。这就是英国。

有位中国朋友就欧盟向世界提出防止地球暖化的协议形容说：一个白人和一个黑人一起到饭店吃饭。白人把第一道和第二道菜全独吞了，才和黑人一起分第三道，然后，要两人平分饭费。这就是欧盟。

最近的欧洲报纸，不管是西欧东欧南欧北欧，凡是研究中国问题的专家都在设法分析一个新现象：去年十一月，奥巴马访华和胡锦涛友好会见，国际舆论普遍评论，中美将走进蜜月期。但奥巴马一回到美国，就在中国钢铁和轮胎进口上，大玩保护主义。两国关系急转直下，今年更甚。是中国调整了外交政策？还是美国在挑衅？连日本和菲律宾的一些报纸都表示费解，到底是怎么一回事？

2010年2月18日，德国《时代周报》主笔、亚洲问题评论员马提阿斯.纳斯写了一篇相当尖锐的评论中美关系的文章，题目是：《一切按自己的规章办事》。他在文章中提到，奥巴马不久前“向台湾出售军火”和“会见达赖喇嘛”这两件明显的对中国不友好的行动，实际上是有备而来。他认为，奥巴马在访问中国时希望和中国建立战略伙伴关系，被中国拒绝；他要求他在北京的演讲，能在中国实况转播，未被中国当局接受；他要求在后来的哥本哈根气候会议上，中国和他合作，但中国总理温家宝只派次级官员和他会面；他要求在制裁伊朗上，中国参加西方的一致行动，中国也不和他们咬弦。纳斯先生认为这些都惹怒了美国。因而，美国以眼还眼，以牙还牙。对这种解释方法，笔者认为有一定道理，但也不尽然。

德国老总理九十一岁的施密特2月22日在德国电视台就奥巴马会见达赖喇嘛答记者问说，奥巴马这种做法是不明智的，中国受西方侵略一百多年，当然很敏感，但中国也没必要反应如此强烈，对两国都不利。

 

美国人不甘屈居第二

即使中国如此对美国显示友好，参加伦敦会议已是在道义上支持他，奥巴马政府照样不给你一点面子，照卖军备给台湾，会见达赖喇嘛，我们的外交部必须对此教训做一个总结。不要太一厢情愿了。

美国这一百年来，唯我独尊，制定了世界战略宏图，企图推行单边主义，这种霸权思想不是一年两年形成的。即使奥巴马上台，也不可能立即推翻这一个酝酿了几代总统的全球战略思想。更何况，目前在奥巴马周边的人几乎仍是清一色的美国至上的安格鲁.萨克逊式人物。把西方民主、人权和基督教推向全世界是他们的宗旨，尽管形势逼人，美国每况愈下，但仍是老大。骤然之间，亚洲冒出来一个中国，想和美国平分秋色，国际问题专家一再评论说，“美国走下坡，中国走上坡”，他们心态怎么能平衡。必须看到，奥巴马的最近表现，并不是他个人的冲动，而是美国当今的全球政策：“绝不屈居第二”。因而不久前，美国总统奥巴马在国会做报告时，最后还高声呼喊“我们美国是老大”。于是全体议员起立，就差三呼“美国万岁”了。

美国哈佛大学经济历史系教授费古森（Niall Ferguson）曾表示过，二十世纪结束时的中国兴起是世界上的一个历史大事件。二十一世纪将是美国有了竞争对手的时代，西方统治世界五百年的历史将结束了。美国国家情报局于2008年底作出的一个综合分析写到，2025年，世界将有一个新的转化，即世界的财富和经济力量对比将起变化。美国虽然仍能保持世界的最强国，但是她已经不能再如现今，主宰世界潮流；尤其是西方的民主模式和市场经济“将会失去它的光彩”。

美国主流社会目前已经有一种心虚、怕别人超过她的危机感。香港雷鼎鸣教授这样写道：“美国人的民族性格是绝不甘屈居第二的。这好比赛车时，二车距离接近，最易发生意外。”中美最近的冲突就是这种意外吧！

 

奥巴马在玩火？

为访问中国，奥巴马做了不少准备，从他内心深处，是希望中国与他紧密合作，拉他一把。G2（两个超级大国）这提法也是来自美国。但是，他失望了，也说明，太不了解中国了。中国可以和你在经济上以至军事上合作，但不可能支持你去欺负第三个国家。尤其是第三世界。再者，美国为了解救自己的经济危机，又想把一些罪过推到别人身上，一再逼中国人民币升值。中国也不那么傻，二十年前就是西方逼日币升值把日本经济摧垮。前车之覆，后车之鉴。

　　结果奥巴马政府玩起台湾和达赖两把火来。这种火可以随便玩的？恰恰打到中国最最不能碰的两个神经上。这是美国奥巴马智囊团最最愚蠢的地方。你难道真想和中国共产党斗吗？你有多少本钱，斗得起吗？中国共产党最大的本事就是不怕斗，看看中国共产党的发展史，就是一本斗的历史。

见达赖和卖军火给台湾只是一个姿态

但是，我们千万不要用平常人对人的关系来看待国与国之间的关系。毛泽东过去处理国内外事务上，典型的皇帝作风，个人色彩太浓。可怜的奥巴马政府，内外交困，他向国民许的所有的愿，几乎没有一个落实。国内保守人士对奥巴马的访华、亲华政策颇有微词，曾经最支持奥巴马的几十万德国国民，最近走上街头抗议阿富汗战争；荷兰的保守党和民主党的联合政府，由于在派兵到阿富汗问题上发生重大分歧，一个要求立即撤兵，一个表示继续支持，闹到不得不解散内阁，重新选举，可见人心向背。奥巴马目前处于四面楚歌，医疗改革一再碰壁，再这样下去，中期选举赢不了，下届大选更没戏了。他的在图书馆会见达赖、请他走后门；把一些无战斗力的旧装备、就飞机卖给台湾，只是一些姿态而已。

中国政府目前的被动，是把这个已经是孤家寡人的达赖人为地捧得太高。他已变成了中国政府身上的一颗瘤，谁碰一碰它，全身就会跳起来。一个西方评论家已经说出了一个笑话：“无论哪个国家哪个政治组织，要想给自己创牌子，就要气中国，气中国的方法就是邀请达赖来本国访问，官方又不能拒绝给签证，政府领导人不见等于向中国示弱。” 德国政评家穆勒教授说：“达赖喇嘛实际上是一个微不足道的人物，他只不过是西方国家的一个足球，他们踢到那里，中国就急迫地迎到那里。如果，中国不去理它，它的气就会瘪下去，西方也不会去玩它了。而且，达赖早在西方电视上宣布，西藏是中国的一部分，连我都听到两次，我不懂，为什么中国还坚持不放，反而把他越捧越高？”

但是我还是要帮奥巴马说几句好话，他目前羽毛未丰，周围的安格鲁萨克逊人四面夹攻，他毕竟还是美利坚合众国的总统，无能为力，不要过分为难他，再给他一点时间查其言，观其行。

 

国强不一定要称霸

大概很多人都不知道，处理同一切国家关系的《和平共处五项原则》，是周恩来1955年在印尼万隆的亚非团结大会上提出来的。后来中国自己违反，支持他国的革命斗争，文革时甚至提：“红旗插在北京城，旗角飘向东拿亚”，要在亚洲点革命之火，引起了亚洲各国的抗议。八十年代邓小平又把和平政策拉回来，提出“维护世界和平和促进人类进步作为中国自己外交的根本目标；不同任何大国结盟和建立战略关系，不支持任何一方反对另一方”。

笔者翻开了中国外交日记，明显看出，这三十年来，中国的外交成绩是斐然的。中国不但与周边睦邻国家、亚洲、拉美、非洲国家友好，也与欧洲各国极其友善。中国被接纳为不结盟运动的观察员国，和七十七国集团关系也很紧密，说明一切。自从中国和美国联合发表《八一七公报》，取得了巨大的发展，进行了建国以来最好最稳定的时期。中国领导人这些年来越来越频繁地参与多边外交活动，参与领域从政治与安全逐步扩大到了经济、裁军与军控、人口、环境、社会发展等各方面等等，提出《和谐外交》。好得很！

怎么忽然之间，中国的态度强硬起来了。我认为，原则必须坚持，但方式方法极为重要，为什么让人家害怕你？大国与中国疏远了，连亚洲近邻都有点敬而远之，这是为什么？我们是不是有点骄傲了。怪不得一位印尼华人郑医生对我说：“国强一定会称霸”。

笔者认为，邓小平提出的“韬光养晦”并不只是暂时的国策，他是中国文化的结晶。还需要我们好好地钻研和体会其深刻意义。