QUOTE | 1。 POSE练到最高境界就是让相机和头呈斜向下45度角,如下图所示(当然不可否认,照片中的MM的确很PP)
斜向下45度角?我从来没听说哪位老师说过有这种境界,或是哪本书里说过,实在孤陋寡闻。蒙娜理沙没摆成斜下45度,真是太失败了.... |
斜向下的透视效果使这个MM的眼睛显得比较大,下巴比较尖,同时掩盖了她鼻梁不高的缺陷,所以比较合适.不过她脑袋上方的部分应该裁掉,背景更虚化一些比较好.
QUOTE | 2。 而像下面这张,POSE和角度都非常相像,但是头部和相机呈90度角,简直是失败中的失败
呵呵,恐怕图中的人物换成了某明星,估计就不会这么说了吧。大伙仔细想想,梦中美女正面对着你的难道少吗?原作者不过是拿了个恐龙来吓你而已 |
她的眼睛似乎看着相机上方,看起来有点无神,俯视加上她身体前倾使其身体和手都显得比较短,曝光不足使她的皮肤的颜色看起来不健康,加上闪光灯的效果本来就不自然.
QUOTE | 3。 下面是一幅取景非常失败的例子。这张照片问题在于地平线过高,MM有一种要失去重心的感觉,画面失去平衡,并且既没有突出人物,也没有显示景色的特点
这张图确实不怎么样,照片有点斜掉了,估计也就1度样子,但这才是看着重心不稳的真正原因 |
除了片子有点歪,看不出构图有什么不好的,而模特手臂的姿势是照片中最引人注目的斜线条,自然是照片的视觉中心,喜欢!
QUOTE | 4。 下面这张取景非常成功,让地平线消失在相片1/3~1/2处,看起来非常协调,不会让人感觉MM要从相片里掉出来或陷进去的感觉(所以MM们在挑选御用摄影手的时候,对于把地平线摆出相片1/3~1/2以外混吃混喝的家伙,坚决予以辞退,打入黑名单永不录用,千万不要相信他们的眼泪和痛改前非重新作人的谎言)
这里简直笑死人了,各位不妨放在PS里面量一量,比较一下3.4两张照片的地平线在照片里的比例,到底区别在哪里。作者又用了前面的手法,借美女照偷梁换柱,获得读者的认同。 |
背景虚化使人物非常突出,加上阴天的光线柔和,人物的姿势自然,是这些造就了这张照片,和地平线好象没有什么关系
又傻又丑?不觉得.
QUOTE | 6。 而这张一看就是出自名家之手,MM头部和强光、相机都没有构成90度直角,脸庞轮廓比较清晰地呈现出来,尤其是视线向上表现出一种非常纯真和快乐的神情,一看也是专业模特练家子,MM们必须早晚在床沿重复20次,细心领会
说得最多,重点就这张了。平头王是名家?再次孤陋寡闻,寒...后面的吹嘘更搞笑。先看照片布局,人物偏左,沙发应该还有另外一半,估计本来照片是拍两个人的。再看背景布局,多半是在录制某节目,mm眼睛前视,是要看前面的摄像机,哪有功夫摆pose。再看灯光,左右两侧都有,但很明显右面才是主灯,而mm脸部灯光暗淡,哈哈,连个反光板都没给,节目的主角十有八九是右面被截掉的那位啦。得出结论:mm的朋友偷偷在场景侧面随便抓的照片,本意还是跟右面那位一起抓的,结果跑作者这里就变成名家之作了? |
MM脸上无光,从侧面照使她鼻梁不高的缺点很突出,皮肤上很大部分都曝光过度,背景乱糟糟.人朝右方看,可是右面却没有空间.实在不觉得是名家之作. |