开元周游
德国频道
查看: 1719|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

Linux身上的伤:专业人员匮乏、易用性太差

[复制链接]
1#
发表于 1.3.2003 20:52:08 | 只看该作者
即时机票
Linux身上的伤:专业人员匮乏、易用性太差<!--emo&(t)--><img src='http://bbs.kaiyuan.info/html/emoticons/phone.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='phone.gif'><!--endemo--><br> <br><a href='http://it.sohu.com/95/13/article206731395.shtml' target='_blank'>http://it.sohu.com/95/13/article206731395.shtml</a><br> <br> Linux似乎就要成功,《商业周刊》为此组织了一系列关于Linux的文章来向世人展示Li<br>nux正在以空前未有的生命力改写着整个计算机操作系统史。<br> <br>  但是,尽管现状如此乐观也难以忽视Linux背后蛰伏的问题,Linux作为一个近年来新<br>兴的操作系统,无论是在自身操作系统的完善,还是市场的认可度,商业化操作等方面都<br>存在着不同的缺陷。目前Linux备受非议的就是专业性太强,易用性太差,虽然开放源码<br>给用户以极大的施展空间,让Linux更加符合自己的需要,但是这在某种程度上又成为了<br>横亘在其与普通用户之间一条无形的鸿沟。这在Linux的三大战线中体现尤为深刻,桌面<br>、服务器、嵌入式三大市场,专业人员较为集中的服务器市场获得了显著的成功,而另外<br>两个市场Linux尽管有所斩获,但还是与人们的预期相去甚远。造成Linux尴尬的现状问题<br>究竟在哪里?<br> <br>  专业人员匮乏<br> <br>  许多人一直认为价廉物美是Linux最大的优势,但是在另一方面,许多从Unix/Window<br>s转而采用Linux的企业又发觉其实开销并没有预期中那样的大幅下降,尽管在基础硬件的<br><br><br>购置上的开销已经有了可观的下降,但是在后期的使用和维护上,许多企业则感到力不从<br>心。对此,记者专门走访了许多Linux的业内人士,他们对此的看法是:目前Linux的人才<br>匮乏是最重要的原因。一位业内人士忧虑地对记者指出,就是在专业领域,目前也仅有4<br>%的程序员以Linux作为主要的操作系统,而在中国市场上,据某权威媒体统计,在我国<br>,Linux人才将会有110万的市场需求,就连IT产业发展极度落后的西南地区Linux人才的<br>缺口也将会达到10万左右。但是目前我国现有的Linux相关人才数量还远远不能满足市场<br>的需要,相关培训机制也迟迟建立不起来。<br> <br>  “我们在招聘会上看到最多的都是手持微软认证的应聘者。”一位企业的老总无奈地<br>对记者说到。就在一年前,这个企业转用了Linux操作系统,但是优秀的Linux人才就成了<br>困扰他的一块心病。由于国内Linux市场刚刚初具雏形,尤其是相关的培训机制尚未成熟<br>,这不仅造成了人才培训的乏力,更使得企业在遴选人才的时候难以找到一个合适的标准<br>。尽管国内著名的中科红旗公司建立了一套完整的人才认证培训机制,但是要想获得市场<br>的真正认可还有待时日,尤其是目前Linux低价的形象在一定程度上扭曲了人们对Linux从<br>业者的看法,绝大多数人还是青睐于微软的相关认证,尽管微软认证的含金量已远远不如<br>从前。<br> <br>  造成目前Linux认证培训难以发展的另外一个原因还在于其相对混乱的市场环境,仅<br>在中国市场而言就有Red Hat、TurboLinux、中科红旗、中软等多家企业并起竞争,虽然<br>这给了用户更多的选择,但也在一定程度上造成了给用户Linux的版本混乱的错觉,让用<br>户难以选择,更重要的是,许多重量级Linux企业在培训认证这个问题上还没有达成一定<br>的共识,没有一个统一的标准,Linux在许多问题上至今都没有达成一致。“Linux认证培<br><br><br>训要想形成一个统一的标准还任重而道远。”一位业内人士这样对记者说到。<br> <br>  办公应用的伤<br> <br>  在Linux另外一条重要的战线--桌面市场上,越来越多的Linux公司发现,办公应用<br>是整个市场的突破所在。为此,Sun公司整合了StarOffice和Linux,试图以此蚕食微软在<br>桌面系统的市场份额,但是IDC公司统计数字表明,微软Office在桌面办公系统中所占的<br>比例超过了95%,要想撼动这样一个垄断的市场谈何容易?最让大家感到前途渺茫的是,<br>Linux在易用性方面远远不如微软的Windows,这是Linux发展的致命伤。<br> <br>  国内著名的Linux厂商中科红旗曾经对外宣称在2002年的头10个月就OEM了100万套桌<br>面产品,尤其是借助中国的政府采购,Linux会得到一个长足的发展。但是,许多人在欣<br>慰之后又不得不忧虑这样一个问题:在这100万套OEM的桌面产品中,真正能够投入使用的<br>能有多少?长期以来,人们已经习惯了Windows+Office搭配的工作环境,要想改变人们<br>的使用习惯,这是一个非常艰巨的任务。而Linux作为一个全新的操作系统,与Windows存<br>在很大的差异,再加上基于Linux的Office产品还没有非常吸引用户的地方,所以要想被<br>用户接受就需要Linux的厂商们付出更大的努力。<br> <br>  过去,许多人认为Linux在桌面市场上之所以迟迟难以获得人们的认可,最大的阻碍<br>是基于Linux软件的匮乏,但是现在看来,问题还远远不止于此,Linux相关软件在易用性<br>和通用性方面也在一定程度上逊色于Windows。而对于现在如火如荼的政府采购,现在出<br>现了这样一种看法:办公人员白天在单位用Linux+不同版本的Office,晚上回家用Windo<br><br><br>ws+MS-Office,迟早有一天他还是会回到Windows上来,因为他会发现“同时使用几种<br>办公软件会给工作带来很大的麻烦”。<br> <br>  统一标准大问题<br> <br>  IBM、惠普、戴尔等巨头企业加入Linux的大家庭中,为Linux的发展助力无疑是一件<br>可喜的事情,但是,这样一来,又给原本就相对混乱的Linux市场带来了新的变数。<br> <br>  值得回忆的是,去年秋季,UnitedLinux(联合Linux)正式问世,这本来是Linux内<br>部阵营相互融合的一个好的趋势,但是没想到到了后来,这却造成了Linux内部阵营更为<br>对立的分化。在联合Linux即将问世的之前,就有不少厂商宣布支持,当时宣布支持“联<br>合Linux”组织的,除了有硬件厂商AMD、Intel、NEC、Fujitsu等等之外,还有SAP、CA、<br>IBM、HP等等软件及解决方案服务厂商,但是在另一方面,Oracle、戴尔公司和Red Hat公<br>司随即向新闻界预告,他们计划将会在稍候联合发布“牢不可破的Linux操作系统”。而<br>他们都不在“联合Linux”成员或者支持者名单之内。<br> <br>  这样一来,Linux要想真正实现完全的统一标准又是遥遥无期了。“Linux能否统一标<br>准,将决定着Linux未来能否获得更大的发展。”一位业内人士这样评价Linux的标准问题<br>,这个看似简单的问题,却一直是横亘在各大Linux厂商面前一道难以解开的结。尽管Lin<br>ux本质上是一个免费的操作系统,但是商业公司还是有多种办法在Linux上获得丰厚的利<br>益,于是为了各自的集团利益,手握属于各自在Linux上独特的优势,Linux厂商很难真正<br>坐到一起一统Linux的各项标准。“但是,如果Linux的各项标准不能统一,像人才培训、<br><br><br>nux开发的程序员对此感到十分忧虑。<br><br>
2#
发表于 18.3.2003 15:46:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
3#
 楼主| 发表于 18.3.2003 15:48:13 | 只看该作者
<!--QuoteBegin--brett+Mar 18 2003, 03:46 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (brett @ Mar 18 2003, 03:46 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 如此看来小鸟兄的前途大大的 <!--emo&:rolleyes:--><img src='http://bbs.kaiyuan.info/html/emoticons/rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rolleyes.gif'><!--endemo-->  <!--emo&:rolleyes:--><img src='http://bbs.kaiyuan.info/html/emoticons/rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rolleyes.gif'><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><span class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 问题是到目前为止,偶还是个菜鸟 <!--emo&--><img src='http://bbs.kaiyuan.info/html/emoticons/sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sad.gif'><!--endemo-->  
4#
发表于 21.7.2003 13:50:21 | 只看该作者
  <!--emo&:&#33;--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo-->  <!--emo&:&#33;--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo-->  <!--emo&:&#33;--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo-->  <!--emo&:&#33;--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo-->  <!--emo&:&#33;--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo-->  <!--emo&:&#33;--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo-->  <!--emo&:&#33;--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo-->  <!--emo&:&#33;--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo-->  <!--emo&:&#33;--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo-->  <!--emo&:&#33;--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo-->  <!--emo&:&#33;--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo-->  <!--emo&:&#33;--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo-->  <!--emo&:&#33;--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo-->  <!--emo&:&#33;--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo-->  <!--emo&:&#33;--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo-->  <!--emo&:&#33;--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo-->  <!--emo&:&#33;--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo-->  <!--emo&:&#33;--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo-->  <!--emo&:&#33;--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo-->  
5#
匿名  发表于 21.7.2003 14:31:56
6#
发表于 7.9.2003 04:52:06 | 只看该作者
很多年以前的事情<br><br>我想就是记者写这个时也根本没有调查或是研究过LINUX<br>或是根本没有看见过LINUX是什么样的<br><br>只是根据自己心中的印象写出来<br>现在LINUX的晚用性比以前有很大进步<br><br>不信可以看看MANDRAKE(READHAT界面太差 我也没有用过)SUSE<br>还有可以看看KDE现在开发成果
7#
发表于 7.9.2003 04:53:46 | 只看该作者
绝大多数人还是青睐于微软的相关认证,尽管微软认证的含金量已远远不如<br>从前。<br><br>国内的RH认证还不是很广吧<br><br>再说MCSE那么好考<br>现在可以跟废纸差不多看的<br>现在还看这个<br> <!--emo&:wub:--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/wub.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='wub.gif'><!--endemo-->  
8#
发表于 7.11.2003 18:29:48 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-无双+Sep 7 2003, 04:53 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (无双 @ Sep 7 2003, 04:53 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 绝大多数人还是青睐于微软的相关认证,尽管微软认证的含金量已远远不如<br>从前。<br><br>国内的RH认证还不是很广吧<br><br>再说MCSE那么好考<br>现在可以跟废纸差不多看的<br>现在还看这个<br> <!--emo&:wub:--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/wub.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='wub.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 大 家 觉 得 考 一 个 剃 头 刀 的 证 书 怎 么 样 ? 好 考 吗 ? 实 际 上 让 我 们 去 考 好 像 很 难 吧 ?  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 15.11.2024 22:36

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表