数码相机iso是否真实

慕城吴老师

gao_liang 发表于 15.10.2012 20:57
文章里面提到 别忘了不同的相机厂商（和相机）还使用不同的硬件和软件来转换RAW数据（其中包括了降噪处理） ...

数码相机的测光标准识别系数（简称“标识”）必须通过“模仿”胶片相机的“标识”，作为“历史过度”，但是两者在感光原件的设计工艺上有着天壤之别，并且“数码”感光系统只需要达到对本机或本系列“感光芯片”精确有效，ISO“标识”只作提示功能，不必象胶片测光系统（机内测光或测光表）在各厂家之间必须统一18度灰感光作标准，各厂家生产的胶片感光和“药显”系数必须统一（这样各厂家的胶片和各类胶片相机才能互用）这个统一的“标准系列”就是在胶片相机“感光设置旋钮”上出现的：ASA : DIN ， ASA是美国柯达胶片系列标识，DIN是德国AGFA胶片系列标识，后来在相机生产过程中，把ASA : DIN 统一改成 ISO 国际感光系列标准（比如 ASA100 = DIN21= ISO100）~  数码相机之所以继续沿用这一标识，很大程度上是考虑了“数码”的“手动”或“半手动”和光圈、速度的设定，需要通过ISO感光系数配合，如果采用全自动，ISO 完全可以采用更明确的“语言或图案”标识

水蓝色

慕城吴老师 发表于 15.10.2012 19:45
蓝兄你好，

欢迎加入摄影专业讨论。你介绍的“纽约教材”中对18度灰的“解释”，可谓“点水”一下灰板的 ...

这个还真不了解，只知道测光表会给出18%灰的推荐曝光，但为什么是18%就不知道了。

慕城吴老师

水蓝色 发表于 16.10.2012 18:27
这个还真不了解，只知道测光表会给出18%灰的推荐曝光，但为什么是18%就不知道了。 ...

象《国家地理》这样较权威的摄影网站都不能“正解”18度灰，
http://www.cctv.com/geography/hxly/20020524/11.html
难怪国内摄影家们对此“沉默”了，下次我讲课，一定“正解”此答案。

guoling

慕城吴老师 发表于 16.10.2012 20:10
象《国家地理》这样较权威的摄影网站都不能“正解”18度灰，
http://www.cctv.com/geography/hxly/200205 ...

白平衡算是摄影的基本概念之一了，但是日常拍照中往往被忽略。吴老师说的这个问题还真没仔细研究过，很期待下一次的讲座啊！

gao_liang

我也很期待下次讲座！

慕城吴老师

guoling 发表于 17.10.2012 15:54
白平衡算是摄影的基本概念之一了，但是日常拍照中往往被忽略。吴老师说的这个问题还真没仔细研究过，很期 ...

注意：“白平衡”与“灰卡”是完全两个概念，前者是“色温”校正，
后者是校正“曝光”，即照片颜色对了，不一定曝光正确，反之亦然~

LXX

慕城吴老师 发表于 14.10.2012 19:50
国内有些摄影家对摄影理论的掌握采用“摸着石头过河”的方法，非常不精确。我曾在近千人的礼堂讲课中
问 ...

是不是因为正常环境下除极端环境全白或者全黑，人，树木，水面，地面等对象的整体反射效果的平均反射率约为18%，所以以18%的光线反射率作为测光依据？
如过环境反射率高于18%则环境亮度高，就要降低一定的曝光量。

慕城吴老师

LXX 发表于 26.11.2012 03:28
是不是因为正常环境下除极端环境全白或者全黑，人，树木，水面，地面等对象的整体反射效果的平均反射率约 ...

且不说，在逆光下“树木”和“水面”的反光相差有多少倍，就单说拍摄“人”像，因种肤色的不同，光源角度不同，光圈也能相差N倍之多，这样测出的“平均值”其误差率之大，你能相信它们的反射率平均是18度么？光源只是条件，感光才是目的，18%灰是因后者而产生。。。

LXX

慕城吴老师 发表于 26.11.2012 21:03
且不说，在逆光下“树木”和“水面”的反光相差有多少倍，就单说拍摄“人”像，因种肤色的不同，光源角度 ...

那照您这么说，是不是可以理解为，18度的灰能够最好的反映出当时光线的强弱以及色温的高低，数码相机最不容易被“欺骗”？

慕城吴老师

LXX 发表于 26.11.2012 22:48
那照您这么说，是不是可以理解为，18度的灰能够最好的反映出当时光线的强弱以及色温的高低，数码相机最不 ...

18度灰是根据“当时光线的强弱”来调整快门速度，达到在胶片上或数码感光芯片上的准确曝光，它和色温没关系。