［奥林匹克］热点，我借用黄飞鸿的一段话，有兴趣的进

无疆界

克己他娘 发表于 3.8.2012 12:02
) y4 y; }0 s. x+ ?; ?# o5 o没啥蜜月期的说法，老百姓很难出个国门串门子。
& u1 Q* s4 m. P2 @
那都是些政治上的东西，

: k: u( i6 w: O. |- S
体育跟政治一直都是紧密相连的，国内外皆然，菲尔普斯和美国女子体操队夺冠后，都得到了奥巴马的祝贺
7 G3 _! f" o) L/ @
国外有成功的资本运作，运动员可以通过广告等方式获得资助。中国目前没有，如果学国外，结果跟印度一样，出不了成绩。没有成绩的话，“东亚病夫”的帽子就摘不掉，你今天能高屋建瓴地指出中国体育的弊端，其实是建立在摘掉“东亚病夫”的帽子的基础上，你得先证明给人家看你能行
4 z5 S- s* Y! g2 a
. H' D" ?& M+ D: J- K: M从资本运作角度讲，中国在科技和体育方面应该比印度强不到哪儿去，跟泰国相同是个能接受的结果。可举国体制使中国有能力跟欧美抗衡了，于是大家伙儿就都不淡定了

7 d# z8 Z5 T/ W) K9 c把全民健身和举国体制对立起来本来就是个伪命题
' \  K% g! ^- \
4 B/ ?3 }- Z7 L5 B中国体育现在市场化最成功的其实是足球

2 W! @8 T& V( y6 ~  A/ g. o7 }0 v9 Z. L

克己他娘

我的观点不是要对立，但是主次要分明，不能过犹不及，你说的足球很好阿，
4 @. t" c5 k% F# q8 x4 A) V
4 h9 D/ G* N; M! x就是个典型的例子，
- H4 q2 z* J# A0 n
3 [& M; Y) ?8 O& @' o有句话来形容中国现在的体育体制的过去现在和将来，

  B7 i, w/ l" R7 B( K2 m那就是，

“成也萧何，败也萧何”

: J5 E" q5 a. `这都是已经看到和现在发生并将要看到的事情，
+ P, D9 @! `) d$ T7 w( ?. |$ ]" ~
改变是必须的，适当的放手，减低政治干预是肯定会去走的路。

克己他娘

还有，你说的广告赞助什么中国目前没有？
. M, p0 H) S7 f4 q; S9 M& m3 a
* e  s/ W8 Q7 y' d明确的回答是有的，而且是分账制度，体协拿多少，教练拿多少，运动员拿多少都是有明确的，

当然，根据运动不同，分账比例有所不同。