［奥林匹克］热点，我借用黄飞鸿的一段话，有兴趣的进

无疆界

& `7 y+ _% `; ?; Z- e5 l- m

克己他娘 发表于 3.8.2012 12:02
没啥蜜月期的说法，老百姓很难出个国门串门子。

) P' `7 f" P' L, y3 y0 A9 Q那都是些政治上的东西，

体育跟政治一直都是紧密相连的，国内外皆然，菲尔普斯和美国女子体操队夺冠后，都得到了奥巴马的祝贺
* U; z5 p' F  ~6 }
国外有成功的资本运作，运动员可以通过广告等方式获得资助。中国目前没有，如果学国外，结果跟印度一样，出不了成绩。没有成绩的话，“东亚病夫”的帽子就摘不掉，你今天能高屋建瓴地指出中国体育的弊端，其实是建立在摘掉“东亚病夫”的帽子的基础上，你得先证明给人家看你能行

从资本运作角度讲，中国在科技和体育方面应该比印度强不到哪儿去，跟泰国相同是个能接受的结果。可举国体制使中国有能力跟欧美抗衡了，于是大家伙儿就都不淡定了

把全民健身和举国体制对立起来本来就是个伪命题

中国体育现在市场化最成功的其实是足球

1 Z! y7 n. f) z

克己他娘

我的观点不是要对立，但是主次要分明，不能过犹不及，你说的足球很好阿，

就是个典型的例子，

- i( p/ c# R! G$ X有句话来形容中国现在的体育体制的过去现在和将来，
: x# b% a/ ~: {6 z
那就是，
) H# d' y- L, K% e7 N) R& m
“成也萧何，败也萧何”

这都是已经看到和现在发生并将要看到的事情，

改变是必须的，适当的放手，减低政治干预是肯定会去走的路。

克己他娘

还有，你说的广告赞助什么中国目前没有？

, K6 F/ ?$ z, `! G. c- D- ]% e明确的回答是有的，而且是分账制度，体协拿多少，教练拿多少，运动员拿多少都是有明确的，

当然，根据运动不同，分账比例有所不同。