2012 koethen 春晚观后感

04小金刚

看着要收门票钱就没去的路过。。。我们班德国同学还问我怎么门票涨价了，可是我也不知道以前多少钱啊。

63312

今年的没有去，不过往年也收门票的啊~

我是暗潮

带你们玩就不错啦。。为什么还要在乎那点钱。。组织一场晚会，也不容易。。费很大精力的。。不知道需要收支公开的朋友，有什么居心。。。
PS：我跟学生会无关

loodudu

我是暗潮 发表于 26.1.2012 09:47
带你们玩就不错啦。。为什么还要在乎那点钱。。组织一场晚会，也不容易。。费很大精力的。。不知道需要收支 ...

无论什么居心，公开收支也都没什么错。
还可以顺便让咱这群没见识公开收支的中国群众长长见识。

我是暗潮

loodudu 发表于 26.1.2012 12:55
% Y/ f6 @) v4 |. }+ K+ I: d  m) p8 ?无论什么居心，公开收支也都没什么错。
还可以顺便让咱这群没见识公开收支的中国群众长长见识。：monkeyt ...

唉。。咋说呢，这东西本身就很麻烦。。人家已经耗费精力，做了一个晚会了。。只是觉得木有必要在多此一举，收大家的钱也就是可能为了盈利，这很符合常理啦。。是吗。。你也不会要求苹果公司年年给你报表，说明收支问题吧。。。。商业社会，这很正常啦。。。。

gfg

我是暗潮 发表于 26.1.2012 22:55
# Z4 X2 ?7 G) @8 V; M* F  g; m$ \唉。。咋说呢，这东西本身就很麻烦。。人家已经耗费精力，做了一个晚会了。。只是觉得木有必要在多此一举 ...

( i# u9 s* |) k" i- u( w你把两个概念搞混了，苹果公司是个商业公司，他盈利是他的目标。而学生会不是一个商业公司，作为一个非商业团体，学生会的活动经费应该是全体学生共同所有的。大使馆和保险公司出的赞助应该用到该用的地方。不应该以盈利为目的了。

( ]7 R; C3 G2 N1 {: |要是有同学以个人名义或者公司名义举办活动，挣多少钱是人家自己的事情，别人当然管不着。但是以学生会的名义的话，收费是不是高了点？
2 q3 ]1 J" e2 Q6 u
大家可以看看   吉森学联   活动的新闻，开元主页上就有。晚会有个自助餐，我想就算交几块钱的入场费大家也不会因为这个问题辩论了把。
7 c  f% {/ {! i
另外，苹果公司是个上市公司，他也是有公开的年报，半年报的。你感兴趣可以搜一搜   苹果公司+年报   。他收入和支出多少是有写出来的。
- N/ G2 b4 e+ u& [/ [& s
学生会耗费精力，做了一个晚会，大家心里应该都感谢他们。但是感谢归感谢，公私应该还是分明的。选择了做公益，就应该好好做吧。

我是暗潮

gfg 发表于 27.1.2012 01:15
你把两个概念搞混了，苹果公司是个商业公司，他盈利是他的目标。而学生会不是一个商业公司，作为一个非商 ...

首先有没有赞助，这种事情就是大家传出来的，到底有没有，就很是个疑问。。。如果没有赞助的情况下，学生会其实只是一个社团，一个把大家聚在一起的社团，没有任何人规定，社团就不可以盈利。。。而且看情况。这也不算盈利吧，只是一点对他们精力，时间话费的一种物质补偿罢了。。。商业社会，没那么多人回想着无偿奉献。。即使是国内的所谓学生会，也会是学校组织，学校提供一切便利加上参与者的一些评比上的加分一起各种收入吧。。。。开元这些更不用说了，广告赞助费，大把大把的。。。

04小金刚

呼呼，大家何必认真呢，认真就伤和气了。

我倒真心觉得组织者挺不容易的，那天下午还和同学说要不咱去捧捧场，毕竟是同胞搞得东西。
0 c4 s; X' m+ ?( ?; C
楼上有个筒子一直辩解公开收支怎样怎样，我觉得没有必要了，因为学生社团没能代表了你，我和其他一些人，或者说因为我们没参与进去所以我们不享有知情权。

Lukaslu

哎呀 无所谓了  觉得不该收钱的 那就当给晚辈压岁钱了嘛
学生会的如果没赚到 那就当为人民服务了