贺中华民国100周年

无疆界

刘晓霞 发表于 15.10.2011 17:58
大陆如果没有中宣部，没有媒体审查，没有GFW, 有正常自由发言的渠道，“谣言”会不会少一点？
4 x, k+ h# ]$ z  E
不要听信C ...

无媒体审查，晚清新政时期和北洋时期都做到过，结果都被军政府推翻
7 M3 t! u5 o. t5 h! R& k历史证明中国人不善于玩儿党争，明亡于东林党就是例子

无疆界

刘晓霞 发表于 15.10.2011 18:16
) U. I9 f; F- V  w4 t. T. b“群体性事件上升恰恰说明中国社会进步”。
不错，“食品通胀、腐败以及其他方面的压力”，使“臣民”的 ...

如果中国也可以通过印钱消化国内通胀的话，中国人也能过得很好
现在世界的情况很像二战之前，全世界都在向左转。
9 g. @) {$ A4 p2 z; r3 P! ^  A7 j美国华尔街闹了这么多天，也没见闹出什么来。而且，参加活动的白人明显比黑人多，而黑人才是社会底层。由此，我认为华尔街的问题是小资产阶级和大资本家之间的矛盾。
引用一位曾经的驻外大使的话：

@草行龙：微博谈民主有三种情况：一是在概念上绕来绕去，越绕越晕：二是巴不得让美国人来当家，中国将莺歌燕舞；三是成天骂娘，貌似革命的样子，其实给他十个胆他也不敢，给他三头六臂他也不能。原因很简单：人民还需要党，还没失信心。我看还是侃侃如何加速政治改革、如何有效防腐、如何缩小贫富差距更有用些。

刘晓霞

无疆界 发表于 16.10.2011 11:43
: F+ g: C: ]* k$ V: S$ E这世界上没有你所谓的民主国家，说白了都是资本独裁，区别在于盘子的大小。西方国家早年靠殖民掠夺发家， ...

“这世界上没有你所谓的民主国家，说白了都是资本独裁，区别在于盘子的大小。西方国家早年靠殖民掠夺发家，盘子做得大，资本家为了维护自身的利益可以分给民众更多利益”
6 {- [# N* L" n+ [% j2 E
抱歉，你说的真的是unsinn.

民主是在于对政府权力的制约. Die Macht geht vom Volke aus. （Artikel 20 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland）。
  _' z; ?+ t$ B6 u
说到刘瑜，看到过她说过的一段话，

“你跟他讲哈耶克，他会给你讲福柯;你跟他讲福柯，他跟你讲德里达;你跟他讲德里达，他跟你讲德勒斯。就是说你是不可能真正地辩论过他”
' J  k) a+ `  t: L0 g
http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=193098
" K% T' Z+ ?# O  v! x! x' `/ @
) k$ A% q9 a6 C# n( @我在回答你大陆现状，台湾也不是人间天堂。你说统一，台独。民进党的纲领和动机。孙中山的革命，中国40年的战乱。非正常死亡。

ps：说到非正常死亡，你能不能谈谈大陆的“反右”，“大跃进”, "文革”的非正常死亡？
# L6 \, A" t; m, Y$ H$ j

无疆界

刘晓霞 发表于 16.10.2011 12:45
* H9 G; a4 s( k9 s; F“这世界上没有你所谓的民主国家，说白了都是资本独裁，区别在于盘子的大小。西方国家早年靠殖民掠夺发家 ...

关于历次政治运动死亡人数，至今仍是谜，而且很有可能永远也解不开，即使解开了也很有可能是大陆版的“二二八”。当时中国自己的人口统计数据都非常混乱，根据不同版本的统计数据得出的结论可能都不一样。但我觉得，不管怎么算，5000万人是上限。

% ?3 N' ]' H7 E: F; l' m$ F2 V@草行龙：前30年有令人留恋的地方，也有令人痛心疾首的回想；后30年有令人深恶痛绝的黑暗，也有令人欢欣鼓舞的发展。拿前30年的长比后30年的短，否定的是改革开放；拿后30年的长比前30年的短，否定的是人民解放。
0 z0 n1 F7 `2 j4 a
能不能谈谈为了你所说的民主化，我们要付出什么代价？
$ q" o( O9 h; E$ r8 Q6 H0 L当年叶利钦明确跟俄罗斯人说要付出至少10年代价，而现在中国民主派做的事情就是给中国人画大饼
以前赫鲁晓夫访华，带来的是原子弹技术、工业产品，带走的是农副产品；现在普京访华，带来的是能源，带走的是数控机床。
曾经的“老大哥”就这么废了

以我自己为例，我有一本城市户口，没有城市户口的话，我可能连大学都没得上。以前在大学里，我比同宿舍的山东同学少了50分，比北京同学多了20分。民主化之后，户籍制度必然取消。你可以把这个前提列出来，看看还有几个人支持。
8 v2 Q  z- l, v4 W$ M
所以，现阶段的民主派都是城市小资产阶级，当改革触动他们的利益的时候，他们就会起来反对改革。
) g: ^* ^! o' ~
' \( b5 s8 J* y( W9 I5 b除了那些启蒙思想家的书，能不能看看一些史书？推荐明史，那是中国最接近君主立宪的朝代。另外，张鸣最近出了本新书讲辛亥革命，也还不错。其实辛亥革命并不像国共宣传的那么神乎其神，还原真正的历史真相，还得等第三党出现。

LZ08

从五四运动，国共合作，内战，抗日战争，直到49年共党专制大陆前，中国人将世界各种模式都试个遍，但最后管用的，一直是枪杆子。
  Q! p( Z6 s! s# z+ x, m' s
& J- k" H& m4 t" [5 m# x( A不用枪杆子，不用集权专制，就没有统一的中国。国家主权在手，美日英法俄等强国不能在中国随意瓜分利益。外族强人在中国土地上必须入乡随俗，不管你是才郎还是龙，踏上中国土地，都得变成虫，这就是中国人要的平等。枪杆子不但出政权，而且出族群平等。
8 }% u" t) d& r  w. f# X! i/ i5 ~
当然，只要是专制集权，就是坏。于是大一统有害论，文化落后论，人种落后论，缺少宗教信仰论等等，纷纷出笼。统一的大中国有什么好处吗？欧洲四分五裂，民主小国林立，不是现代化了吗？新加坡精巧，不也是让世人刮目相看吗？今天国家主权和族群平等都具备了，为什么还搞集权？

% v# \( _+ m( C$ W1 F6 q集权出财富

中国从80年代开放到2005年期间，整整25年左右的时间，以大胆引进外资的旗帜，对外资一直是开放的。开放的结果是，任何行业，只要国企不控制，外资就彻底占领。
+ V+ a, S4 {5 Q: `  L
9 v# T; Q3 ~' g& O5 ^5 v中国民企缺少世界先进技术，缺少市场和管理经验，缺少资金，而且中国的市场变化无常。面对强大外企的合资与兼并，民企全线败退是必然的。面对现实，仅仅抱怨中国没有企业家是没有用的。这时候如果没有国家集权，没有国企垄断，没有强制的技术换市场，中国成为外企的经济殖民地是必然的。
' d) b+ }5 ~% k& f2 O0 ^+ u
* ?1 G7 K- q6 B' Y6 h拉美的经验是，商人无国界。民族企业家一旦成功，首选考虑移民发达国家，接着是本土企业变外资或被外资兼并。外资是对一国的经济来讲，如果控制不好，先是注血，然后是吸血。拉美模式的失败就在于外资的吸血。
& D8 f" W/ p% I) U) E) M
5 u6 X3 n9 }1 I% X& L0 V俄国由强人普京主政是俄国民众的众望所归。前苏联解体之后，西方跨国公司首要的目标是俄国的能源企业。合资，上市，兼并三部曲轮番上演，俄国整个能源行业几乎全部落到大跨国公司手中。普京用集权加流氓的手段，一利用国家政权，二利用黑社会，才把能源企业的控制权掌握到俄国人手中。西方民主国家的富人在俄国也不是一无所获，他们领走了一大堆美女。

如果没有集权，今日的中国经济很可能不如拉美，也不要提世界第几大经济体。  --- 史语的博客 ---

刘晓霞

无疆界 发表于 16.10.2011 13:06
关于历次政治运动死亡人数，至今仍是谜，而且很有可能永远也解不开，即使解开了也很有可能是大陆版的“二 ...

统计的目的不是只为了一个数字。50个百万，和你我一样的生命和尊严，记录他们的geschichte, 还给他们尊严，还原真相，反思，警示是我们要极力做的事情。德国是我们的vorbild.

. Y, |5 M3 F7 o6 a( l关于民主化进程中出现的问题，原因，解决完善的各种方案有很多资料可看。
( l  m4 F' u8 K* [- q9 O/ h
6 @) {4 z& w/ f感谢你的推荐，多看书，多思考绝对不会有坏处的。

mmpresident

不能忘记国父建国的理想是要建立一个自由、民主、均富的国家，大陆应该勇敢地朝这个方向迈进，也唯有如此，才能缩短两岸目前的距离。纪念辛亥双十，也不能割裂历史，而必须呈现历史原貌，正视中华民国存在的事实。

mmpresident

ding !!!

  U1 ]) m$ Z% c让台湾促进大陆的民主与法治！

2 U! O- C8 V9 [9 L2 p7 xDING!!!

3 ?& d* u/ |! D. \) P" l否则那些大陆官员不知进取，甚至取消美国驻中国大使的亲民形象！

mmpresident

集权－延续！大陆不能搞激进民主，否则成了前苏联！
2 L# |: S1 b* ^/ m! I0 w( P民主－发展！大陆不能搞永久集权，否则老百姓会反了它！

无疆界

大家可以放心，我党统治下出不了元首
6 q  ?6 Q9 D1 r/ G1 t( \4 W国人批评我党无非是外柔内刚，继任者不会走这个路子
当然，前提是还能保证统一或即使分裂，也没有内战