开元周游
德国频道
楼主: orientalwolf
打印 上一主题 下一主题

贺中华民国100周年

  [复制链接]
31#
发表于 16.10.2011 01:28:29 | 只看该作者
本帖最后由 被坑的爹 于 16.10.2011 02:33 编辑 0 ~" o' z! G- |4 i' e# ]
numb 发表于 15.10.2011 09:15
1 v& W3 {/ s$ @5 `9 i中华民国是什么东西?在联合国有注册么?
9 X) J6 ?5 Q3 e( q; I1 T
6 [# R2 T( n" Z1 u* E: ^9 [5 d+ t- X
没注册。不是东西。
* d4 E" @/ {# O6 W1 p) _6 z# i但是中什么国的人来德国不用签证。不要交保证金。不要担心滞留不归。
$ a+ p2 C8 L7 W) u3 D- a而中什么什么国的人(是在联大注册了)但来德国的海关,和移民局就知道了注册的不如不注册的。国家实力看实的,不是虚的。
' O- K* q2 l0 h  K( c) k6 S7 X+ b你说的那些牛B的东西往往都很虚(如联大5常。太空站),可能连德国都没有呢。可是不关咱小民的事啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 16.10.2011 10:43:29 | 只看该作者
本帖最后由 无疆界 于 16.10.2011 11:56 编辑 ; o+ U. u( |  q3 T4 s( Q
刘晓霞 发表于 15.10.2011 17:53 ! @! ~! ]2 S) s5 P1 Y) l% C
中华民国不是人间天堂。社会的民主和进步需要公民的参与和抗争。民主国家也是。如果你看不见民主国家和独 ...

" e' X! K# q! D1 {% f6 e1 I$ A1 {3 z, x, _5 b! h" Z
这世界上没有你所谓的民主国家,说白了都是资本独裁,区别在于盘子的大小。西方国家早年靠殖民掠夺发家,盘子做得大,资本家为了维护自身的利益可以分给民众更多利益。中国的资本独裁玩儿得还不是很娴熟,一些体制内的贪官也支持民主化,尤其是私有化。借此将自己的非法获利合法化,这是前苏联走过的路子。
( E5 I9 s) ^; S7 |$ `# _. [7 s
关于刘瑜这样的民主小清新,我也引一段话。7 T: r0 `* h3 y
  U& [9 ~& y0 P" |; R& F) M
“如果这边不自由,那边为什么一定要和这边统一?如果这边已经自由,这边又为什么一定要和那边统一?”/ a2 r+ D/ X. W$ F
% i1 D& p. ]1 f( a* H
你应该知道她说的是什么。如果以台独为纲领的民进党也出来支持中国民主化,我有理由怀疑他们的动机。
. Y1 q& j8 p# ~; C4 B+ p* u2 Y* U. A, J+ h
上一次孙中山以同样的口号忽悠革命之后,给中国带来的是40年战乱,如果按照人口自然增长率计算,非正常死亡不会少于1亿。有些学者估计有6亿

点评

沒有享受過真正的民主 就請別先大放厥詞  发表于 27.12.2012 13:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 16.10.2011 10:49:08 | 只看该作者
刘晓霞 发表于 15.10.2011 17:58
9 }/ B& m$ c1 f$ q% V: N大陆如果没有中宣部,没有媒体审查,没有GFW, 有正常自由发言的渠道,“谣言”会不会少一点?8 H, F2 s5 a6 l! I4 K  b

! @$ L1 ^- n6 v" D' j. G不要听信C ...
: ~: ]8 Q# D! a! s
无媒体审查,晚清新政时期和北洋时期都做到过,结果都被军政府推翻
, `5 G2 Z" P5 V7 G3 ~历史证明中国人不善于玩儿党争,明亡于东林党就是例子
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 16.10.2011 10:54:52 | 只看该作者
刘晓霞 发表于 15.10.2011 18:16
& [  P" H5 F& A. q) h$ ?! {“群体性事件上升恰恰说明中国社会进步”。8 t0 m# g; F- c0 \5 Q( Z( H4 h7 i
不错,“食品通胀、腐败以及其他方面的压力”,使“臣民”的 ...
/ U" u. \7 I; L& R. n' [, w
如果中国也可以通过印钱消化国内通胀的话,中国人也能过得很好
1 i' |: |( p5 d2 s% W/ e$ D现在世界的情况很像二战之前,全世界都在向左转。; F: X: d1 W; X- m
美国华尔街闹了这么多天,也没见闹出什么来。而且,参加活动的白人明显比黑人多,而黑人才是社会底层。由此,我认为华尔街的问题是小资产阶级和大资本家之间的矛盾。. A  P; x; e) n9 N1 t
引用一位曾经的驻外大使的话:+ ^7 t4 A( G: R. i: Y: {& p
0 _5 ?/ X+ [; p9 ~0 C8 n
@草行龙:微博谈民主有三种情况:一是在概念上绕来绕去,越绕越晕:二是巴不得让美国人来当家,中国将莺歌燕舞;三是成天骂娘,貌似革命的样子,其实给他十个胆他也不敢,给他三头六臂他也不能。原因很简单:人民还需要党,还没失信心。我看还是侃侃如何加速政治改革、如何有效防腐、如何缩小贫富差距更有用些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 16.10.2011 11:45:21 | 只看该作者
无疆界 发表于 16.10.2011 11:43 4 m/ w- V+ u6 K
这世界上没有你所谓的民主国家,说白了都是资本独裁,区别在于盘子的大小。西方国家早年靠殖民掠夺发家, ...
4 d* L+ y: P9 a5 `# e  v" c
“这世界上没有你所谓的民主国家,说白了都是资本独裁,区别在于盘子的大小。西方国家早年靠殖民掠夺发家,盘子做得大,资本家为了维护自身的利益可以分给民众更多利益”
$ n: r4 K: f- F' d5 V1 V- o$ {
8 {7 O" h2 m' I# `& S5 @: L抱歉,你说的真的是unsinn.
& p% N! W8 l5 S2 V; G% G  v1 U: T
9 Y' ?8 R) u' w. J( w民主是在于对政府权力的制约. Die Macht geht vom Volke aus. (Artikel 20 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland)。1 Q' t6 X8 E1 v1 B* H7 c
: A; [5 X) E6 B  ]
说到刘瑜,看到过她说过的一段话,/ O1 u  ~  w' c- P+ F5 s6 h
9 _% ^4 X5 J) R. y$ f
“你跟他讲哈耶克,他会给你讲福柯;你跟他讲福柯,他跟你讲德里达;你跟他讲德里达,他跟你讲德勒斯。就是说你是不可能真正地辩论过他”
" k. ]3 K% b5 j9 _
9 j& A( i" e( S5 H1 B* rhttp://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=193098' C! V) _$ p) x. }0 R

# ?, T. }/ t+ r9 e7 V# Q8 ^4 y我在回答你大陆现状,台湾也不是人间天堂。你说统一,台独。民进党的纲领和动机。孙中山的革命,中国40年的战乱。非正常死亡。
/ E& c: g/ ?( S+ e, z5 j9 j+ v* T0 c2 g0 J3 t( g; L8 b
ps:说到非正常死亡,你能不能谈谈大陆的“反右”,“大跃进”, "文革”的非正常死亡?4 J0 [) e6 N' v" e) a" y
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 16.10.2011 12:06:21 | 只看该作者
刘晓霞 发表于 16.10.2011 12:45
# q9 O6 T# F" M5 r4 c9 H“这世界上没有你所谓的民主国家,说白了都是资本独裁,区别在于盘子的大小。西方国家早年靠殖民掠夺发家 ...

! r; q* L; X" j关于历次政治运动死亡人数,至今仍是谜,而且很有可能永远也解不开,即使解开了也很有可能是大陆版的“二二八”。当时中国自己的人口统计数据都非常混乱,根据不同版本的统计数据得出的结论可能都不一样。但我觉得,不管怎么算,5000万人是上限。
+ e' ^9 ~7 a+ x  _
! ~5 ?  p+ P$ G% `@草行龙:前30年有令人留恋的地方,也有令人痛心疾首的回想;后30年有令人深恶痛绝的黑暗,也有令人欢欣鼓舞的发展。拿前30年的长比后30年的短,否定的是改革开放;拿后30年的长比前30年的短,否定的是人民解放。1 q* E6 O4 e7 |$ r4 _
; D2 @" o) f, a9 ^$ r' ?0 t
能不能谈谈为了你所说的民主化,我们要付出什么代价?5 \% c" l; Z& e3 W. I" s, i! l6 x
当年叶利钦明确跟俄罗斯人说要付出至少10年代价,而现在中国民主派做的事情就是给中国人画大饼/ b/ q5 X3 _1 ^/ k! C
以前赫鲁晓夫访华,带来的是原子弹技术、工业产品,带走的是农副产品;现在普京访华,带来的是能源,带走的是数控机床。% ?' {7 U5 Q2 C
曾经的“老大哥”就这么废了, d* F0 ^7 o1 Z1 k
! |' V# M: c9 ~' s; U
以我自己为例,我有一本城市户口,没有城市户口的话,我可能连大学都没得上。以前在大学里,我比同宿舍的山东同学少了50分,比北京同学多了20分。民主化之后,户籍制度必然取消。你可以把这个前提列出来,看看还有几个人支持。
7 @3 J1 M8 o" r# |/ a5 l) t) u* s
; a1 K% t. t, @; Y* I: J4 z! `+ y所以,现阶段的民主派都是城市小资产阶级,当改革触动他们的利益的时候,他们就会起来反对改革。
% s$ c8 l9 f3 ?4 V. Z
* S4 Z9 h& d- y0 M, p除了那些启蒙思想家的书,能不能看看一些史书?推荐明史,那是中国最接近君主立宪的朝代。另外,张鸣最近出了本新书讲辛亥革命,也还不错。其实辛亥革命并不像国共宣传的那么神乎其神,还原真正的历史真相,还得等第三党出现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 16.10.2011 13:03:20 | 只看该作者
从五四运动,国共合作,内战,抗日战争,直到49年共党专制大陆前,中国人将世界各种模式都试个遍,但最后管用的,一直是枪杆子。
% L0 @+ t: g3 [2 _7 Y3 z
9 _! o3 u0 A8 M- P! w7 B不用枪杆子,不用集权专制,就没有统一的中国。国家主权在手,美日英法俄等强国不能在中国随意瓜分利益。外族强人在中国土地上必须入乡随俗,不管你是才郎还是龙,踏上中国土地,都得变成虫,这就是中国人要的平等。枪杆子不但出政权,而且出族群平等。
& E; o' ^1 |7 [4 e- u9 \2 g( t# q. e7 u2 G6 D% w. f
当然,只要是专制集权,就是坏。于是大一统有害论,文化落后论,人种落后论,缺少宗教信仰论等等,纷纷出笼。统一的大中国有什么好处吗?欧洲四分五裂,民主小国林立,不是现代化了吗?新加坡精巧,不也是让世人刮目相看吗?今天国家主权和族群平等都具备了,为什么还搞集权?
; E7 {9 B+ C& a- s" C
  h4 M* T: P) G8 C+ z' R集权出财富) I, j/ l! J. ^
' I0 ]$ f/ V% ?: E# O
中国从80年代开放到2005年期间,整整25年左右的时间,以大胆引进外资的旗帜,对外资一直是开放的。开放的结果是,任何行业,只要国企不控制,外资就彻底占领。5 p+ Q: Q3 k% a, b! }3 R
) H9 n( |9 U: {
中国民企缺少世界先进技术,缺少市场和管理经验,缺少资金,而且中国的市场变化无常。面对强大外企的合资与兼并,民企全线败退是必然的。面对现实,仅仅抱怨中国没有企业家是没有用的。这时候如果没有国家集权,没有国企垄断,没有强制的技术换市场,中国成为外企的经济殖民地是必然的。
  `  E% `- `+ c! V- K# u# S
2 o7 _& F: \7 I; \拉美的经验是,商人无国界。民族企业家一旦成功,首选考虑移民发达国家,接着是本土企业变外资或被外资兼并。外资是对一国的经济来讲,如果控制不好,先是注血,然后是吸血。拉美模式的失败就在于外资的吸血。
4 L7 s+ c7 T, c9 ?4 h/ e1 M  U# `
俄国由强人普京主政是俄国民众的众望所归。前苏联解体之后,西方跨国公司首要的目标是俄国的能源企业。合资,上市,兼并三部曲轮番上演,俄国整个能源行业几乎全部落到大跨国公司手中。普京用集权加流氓的手段,一利用国家政权,二利用黑社会,才把能源企业的控制权掌握到俄国人手中。西方民主国家的富人在俄国也不是一无所获,他们领走了一大堆美女。
  p. U& h& |4 T5 x
4 }( I. ?* u6 {( h) m如果没有集权,今日的中国经济很可能不如拉美,也不要提世界第几大经济体。  --- 史语的博客 ---
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 16.10.2011 13:12:19 | 只看该作者
无疆界 发表于 16.10.2011 13:06
8 [$ m% f& {# ^关于历次政治运动死亡人数,至今仍是谜,而且很有可能永远也解不开,即使解开了也很有可能是大陆版的“二 ...

% n; M" ^& X- ]4 M+ ^统计的目的不是只为了一个数字。50个百万,和你我一样的生命和尊严,记录他们的geschichte, 还给他们尊严,还原真相,反思,警示是我们要极力做的事情。德国是我们的vorbild.
" d6 {6 b' r: X& C+ Y
% B% r' I0 Z1 ~! _关于民主化进程中出现的问题,原因,解决完善的各种方案有很多资料可看。/ s4 w* |2 l3 O) L

: H" H0 E9 ^" B感谢你的推荐,多看书,多思考绝对不会有坏处的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 16.10.2011 13:26:05 | 只看该作者
不能忘记国父建国的理想是要建立一个自由、民主、均富的国家,大陆应该勇敢地朝这个方向迈进,也唯有如此,才能缩短两岸目前的距离。纪念辛亥双十,也不能割裂历史,而必须呈现历史原貌,正视中华民国存在的事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 16.10.2011 13:27:38 | 只看该作者
ding !!!# j# d* n5 G6 W& F$ f: r+ _  g
( G- [0 U+ D- H% i; c
让台湾促进大陆的民主与法治! $ @  p" K& c$ G; ^8 _3 q, P5 F

8 n2 C5 V# V$ |+ a8 ]DING!!!
9 C9 o7 ]; V, Z( |1 T
" O) B2 o, n( D否则那些大陆官员不知进取,甚至取消美国驻中国大使的亲民形象!
# R$ O; A! H/ W2 |' F
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 9.5.2025 07:19

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表