刘晓霞 发表于 16.10.2011 12:45 ![]()
# q9 O6 T# F" M5 r4 c9 H“这世界上没有你所谓的民主国家,说白了都是资本独裁,区别在于盘子的大小。西方国家早年靠殖民掠夺发家 ...
! r; q* L; X" j关于历次政治运动死亡人数,至今仍是谜,而且很有可能永远也解不开,即使解开了也很有可能是大陆版的“二二八”。当时中国自己的人口统计数据都非常混乱,根据不同版本的统计数据得出的结论可能都不一样。但我觉得,不管怎么算,5000万人是上限。
+ e' ^9 ~7 a+ x _
! ~5 ? p+ P$ G% `@草行龙:前30年有令人留恋的地方,也有令人痛心疾首的回想;后30年有令人深恶痛绝的黑暗,也有令人欢欣鼓舞的发展。拿前30年的长比后30年的短,否定的是改革开放;拿后30年的长比前30年的短,否定的是人民解放。1 q* E6 O4 e7 |$ r4 _
; D2 @" o) f, a9 ^$ r' ?0 t
能不能谈谈为了你所说的民主化,我们要付出什么代价?5 \% c" l; Z& e3 W. I" s, i! l6 x
当年叶利钦明确跟俄罗斯人说要付出至少10年代价,而现在中国民主派做的事情就是给中国人画大饼/ b/ q5 X3 _1 ^/ k! C
以前赫鲁晓夫访华,带来的是原子弹技术、工业产品,带走的是农副产品;现在普京访华,带来的是能源,带走的是数控机床。% ?' {7 U5 Q2 C
曾经的“老大哥”就这么废了, d* F0 ^7 o1 Z1 k
! |' V# M: c9 ~' s; U
以我自己为例,我有一本城市户口,没有城市户口的话,我可能连大学都没得上。以前在大学里,我比同宿舍的山东同学少了50分,比北京同学多了20分。民主化之后,户籍制度必然取消。你可以把这个前提列出来,看看还有几个人支持。
7 @3 J1 M8 o" r# |/ a5 l) t) u* s
; a1 K% t. t, @; Y* I: J4 z! `+ y所以,现阶段的民主派都是城市小资产阶级,当改革触动他们的利益的时候,他们就会起来反对改革。
% s$ c8 l9 f3 ?4 V. Z
* S4 Z9 h& d- y0 M, p除了那些启蒙思想家的书,能不能看看一些史书?推荐明史,那是中国最接近君主立宪的朝代。另外,张鸣最近出了本新书讲辛亥革命,也还不错。其实辛亥革命并不像国共宣传的那么神乎其神,还原真正的历史真相,还得等第三党出现。 |