贺中华民国100周年

无疆界

刘晓霞 发表于 15.10.2011 17:58
# X9 q8 a5 K! G2 O; M; X/ T大陆如果没有中宣部，没有媒体审查，没有GFW, 有正常自由发言的渠道，“谣言”会不会少一点？
, N. K' z5 _8 t! `  Z" R9 g7 F
8 T* \* O: \6 J) C- l不要听信C ...

6 U7 Q% B* U9 P0 H, V' x无媒体审查，晚清新政时期和北洋时期都做到过，结果都被军政府推翻
历史证明中国人不善于玩儿党争，明亡于东林党就是例子

无疆界

刘晓霞 发表于 15.10.2011 18:16
6 |4 ^1 k! T* }9 u% P( t“群体性事件上升恰恰说明中国社会进步”。
* K  \$ x9 h' M% }不错，“食品通胀、腐败以及其他方面的压力”，使“臣民”的 ...

如果中国也可以通过印钱消化国内通胀的话，中国人也能过得很好
, i$ ?4 d2 n! ~, `, u5 c0 L2 J8 }现在世界的情况很像二战之前，全世界都在向左转。
  K, D; j% W. p* \+ O' y# [美国华尔街闹了这么多天，也没见闹出什么来。而且，参加活动的白人明显比黑人多，而黑人才是社会底层。由此，我认为华尔街的问题是小资产阶级和大资本家之间的矛盾。
引用一位曾经的驻外大使的话：

@草行龙：微博谈民主有三种情况：一是在概念上绕来绕去，越绕越晕：二是巴不得让美国人来当家，中国将莺歌燕舞；三是成天骂娘，貌似革命的样子，其实给他十个胆他也不敢，给他三头六臂他也不能。原因很简单：人民还需要党，还没失信心。我看还是侃侃如何加速政治改革、如何有效防腐、如何缩小贫富差距更有用些。

刘晓霞

无疆界 发表于 16.10.2011 11:43
6 u9 F! R; E5 O这世界上没有你所谓的民主国家，说白了都是资本独裁，区别在于盘子的大小。西方国家早年靠殖民掠夺发家， ...

“这世界上没有你所谓的民主国家，说白了都是资本独裁，区别在于盘子的大小。西方国家早年靠殖民掠夺发家，盘子做得大，资本家为了维护自身的利益可以分给民众更多利益”

抱歉，你说的真的是unsinn.

民主是在于对政府权力的制约. Die Macht geht vom Volke aus. （Artikel 20 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland）。
; |/ ~9 r; k5 }# @1 b
) s. N# C& k* [% |2 X; O  t8 @6 R说到刘瑜，看到过她说过的一段话，

“你跟他讲哈耶克，他会给你讲福柯;你跟他讲福柯，他跟你讲德里达;你跟他讲德里达，他跟你讲德勒斯。就是说你是不可能真正地辩论过他”

http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=193098

我在回答你大陆现状，台湾也不是人间天堂。你说统一，台独。民进党的纲领和动机。孙中山的革命，中国40年的战乱。非正常死亡。
9 V8 ~; }) P7 ~
& u1 c2 |1 M4 U- _0 F  ]ps：说到非正常死亡，你能不能谈谈大陆的“反右”，“大跃进”, "文革”的非正常死亡？
: V4 `2 R# k# N/ u- ^

无疆界

刘晓霞 发表于 16.10.2011 12:45
“这世界上没有你所谓的民主国家，说白了都是资本独裁，区别在于盘子的大小。西方国家早年靠殖民掠夺发家 ...

关于历次政治运动死亡人数，至今仍是谜，而且很有可能永远也解不开，即使解开了也很有可能是大陆版的“二二八”。当时中国自己的人口统计数据都非常混乱，根据不同版本的统计数据得出的结论可能都不一样。但我觉得，不管怎么算，5000万人是上限。

@草行龙：前30年有令人留恋的地方，也有令人痛心疾首的回想；后30年有令人深恶痛绝的黑暗，也有令人欢欣鼓舞的发展。拿前30年的长比后30年的短，否定的是改革开放；拿后30年的长比前30年的短，否定的是人民解放。
& c8 `% T6 p- W/ c! v  |6 u
能不能谈谈为了你所说的民主化，我们要付出什么代价？
当年叶利钦明确跟俄罗斯人说要付出至少10年代价，而现在中国民主派做的事情就是给中国人画大饼
: }2 h2 Y, F( O$ J8 j) j* D以前赫鲁晓夫访华，带来的是原子弹技术、工业产品，带走的是农副产品；现在普京访华，带来的是能源，带走的是数控机床。
3 p  x# V% ?, }1 N& I曾经的“老大哥”就这么废了

/ h4 d8 X" R" `* u* y以我自己为例，我有一本城市户口，没有城市户口的话，我可能连大学都没得上。以前在大学里，我比同宿舍的山东同学少了50分，比北京同学多了20分。民主化之后，户籍制度必然取消。你可以把这个前提列出来，看看还有几个人支持。
% b# G( n0 T8 d7 U% n2 P
所以，现阶段的民主派都是城市小资产阶级，当改革触动他们的利益的时候，他们就会起来反对改革。

除了那些启蒙思想家的书，能不能看看一些史书？推荐明史，那是中国最接近君主立宪的朝代。另外，张鸣最近出了本新书讲辛亥革命，也还不错。其实辛亥革命并不像国共宣传的那么神乎其神，还原真正的历史真相，还得等第三党出现。

LZ08

从五四运动，国共合作，内战，抗日战争，直到49年共党专制大陆前，中国人将世界各种模式都试个遍，但最后管用的，一直是枪杆子。
" J$ N- A/ B9 S
不用枪杆子，不用集权专制，就没有统一的中国。国家主权在手，美日英法俄等强国不能在中国随意瓜分利益。外族强人在中国土地上必须入乡随俗，不管你是才郎还是龙，踏上中国土地，都得变成虫，这就是中国人要的平等。枪杆子不但出政权，而且出族群平等。

7 h  [# F% E# P9 G当然，只要是专制集权，就是坏。于是大一统有害论，文化落后论，人种落后论，缺少宗教信仰论等等，纷纷出笼。统一的大中国有什么好处吗？欧洲四分五裂，民主小国林立，不是现代化了吗？新加坡精巧，不也是让世人刮目相看吗？今天国家主权和族群平等都具备了，为什么还搞集权？

集权出财富
8 s( T3 D  _+ @7 F
; N2 Y& X6 s+ R" ^7 n# D1 y2 B中国从80年代开放到2005年期间，整整25年左右的时间，以大胆引进外资的旗帜，对外资一直是开放的。开放的结果是，任何行业，只要国企不控制，外资就彻底占领。

中国民企缺少世界先进技术，缺少市场和管理经验，缺少资金，而且中国的市场变化无常。面对强大外企的合资与兼并，民企全线败退是必然的。面对现实，仅仅抱怨中国没有企业家是没有用的。这时候如果没有国家集权，没有国企垄断，没有强制的技术换市场，中国成为外企的经济殖民地是必然的。

拉美的经验是，商人无国界。民族企业家一旦成功，首选考虑移民发达国家，接着是本土企业变外资或被外资兼并。外资是对一国的经济来讲，如果控制不好，先是注血，然后是吸血。拉美模式的失败就在于外资的吸血。
8 x' c" n; B/ T7 S8 e  K6 W
! A% o3 M# I# c  M: q$ l& l: ]3 G  {俄国由强人普京主政是俄国民众的众望所归。前苏联解体之后，西方跨国公司首要的目标是俄国的能源企业。合资，上市，兼并三部曲轮番上演，俄国整个能源行业几乎全部落到大跨国公司手中。普京用集权加流氓的手段，一利用国家政权，二利用黑社会，才把能源企业的控制权掌握到俄国人手中。西方民主国家的富人在俄国也不是一无所获，他们领走了一大堆美女。
) b+ ?2 W: h$ I
& o% q+ ?8 S1 h  ^; O& u如果没有集权，今日的中国经济很可能不如拉美，也不要提世界第几大经济体。  --- 史语的博客 ---

刘晓霞

无疆界 发表于 16.10.2011 13:06
. _+ P6 J; i1 s* D! }1 P关于历次政治运动死亡人数，至今仍是谜，而且很有可能永远也解不开，即使解开了也很有可能是大陆版的“二 ...

统计的目的不是只为了一个数字。50个百万，和你我一样的生命和尊严，记录他们的geschichte, 还给他们尊严，还原真相，反思，警示是我们要极力做的事情。德国是我们的vorbild.

关于民主化进程中出现的问题，原因，解决完善的各种方案有很多资料可看。

感谢你的推荐，多看书，多思考绝对不会有坏处的。

mmpresident

不能忘记国父建国的理想是要建立一个自由、民主、均富的国家，大陆应该勇敢地朝这个方向迈进，也唯有如此，才能缩短两岸目前的距离。纪念辛亥双十，也不能割裂历史，而必须呈现历史原貌，正视中华民国存在的事实。

mmpresident

ding !!!
. W$ V% N% }3 V2 C
+ _& l9 n5 K. N* W& J; F/ ^让台湾促进大陆的民主与法治！

7 W3 |7 S0 v- A: c3 nDING!!!
: E# N* d# Z$ H5 U9 @
否则那些大陆官员不知进取，甚至取消美国驻中国大使的亲民形象！
2 A( D" S$ O5 s2 B0 B5 @& @

mmpresident

集权－延续！大陆不能搞激进民主，否则成了前苏联！
; G3 O/ M" f' e  V& P民主－发展！大陆不能搞永久集权，否则老百姓会反了它！
% j) L# Q; s* k

无疆界

大家可以放心，我党统治下出不了元首
9 f; ?, g- c1 H8 K( ?/ k国人批评我党无非是外柔内刚，继任者不会走这个路子
( S2 ?/ S  u6 o1 |& m当然，前提是还能保证统一或即使分裂，也没有内战