怀念草原上的风（西部风诗歌音画版）

游侠

没学过写新诗。胡乱凑几个长短句，聊搏一笑。 <!--emo&:d--><img src='http://www.kaiyuan.de/forum/html/emoticons/teeth_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='teeth_smile.gif' /><!--endemo--> <br><br>奶牛，<br>又怎能解得<br>雄鹰的高明？<br>甚为之不屑！<br>耻之！<br>坚避之而翱翔。<br><br>飞回西部去，<br>在那里，<br>恣意的摇滚，<br>高傲的咆哮。<br>凭着凶残的心灵，<br>做高空之王。<br><br>草原<br>在王子的翼下颤抖吧。<br>奶牛<br>低头咬你的露珠吧。<br>想达到王子的高度？<br>那可真是梦想。<br>

砖转转钻

哈哈，游侠好文采，牛奶王子，不错不错，我更喜欢草莓牛奶。 <!--emo&--><img src='http://www.kaiyuan.de/forum/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->  

<!--QuoteBegin-人淡如菊+Dec 13 2004, 23:40 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (人淡如菊 @ Dec 13 2004, 23:40 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-西部风+Dec 12 2004, 20:43 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (西部风 @ Dec 12 2004, 20:43 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 偶学诗久也，已20载，曾受过正规培训，尝试过各种技法，练笔千余，甚为之不屑！耻之！<br><br>意在诗外，情系九天，全无技法，慷而慨之。是为诗。<br><br>开元华人社区，非净土之邦，无击节之乐，痛兮，叹兮。<br><br>狂飙啊，让我们飞吧，坚避之而翱翔兮！！！ <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>看来楼主还是精于诗道的。菊花都诗是有20余载了，可是没有受过正规的诗歌创作训练，更没有练笔千余的经验。所以也只是门外汉而已。只是有一点看法，与楼主不同，还请指教。<br>我也相信，诗歌首先缘于情，诗意是最重要的，否则，即便技法再完美，也只是诗匠，不是真正的诗人。正所谓清水出芙蓉。苦吟派虽然精神可嘉，总是不免有局促之感，而失去了自然洒脱的风貌。<br>可是诗歌毕竟是个特殊的文学体裁，诗歌形式也是很重要的。或者说，不仅诗歌，其他文学也是。如果说过去的文学太被许多规矩束了手脚，但现在有许多，又是另一个极端。文章明白如话，可并不等于毫无章法。平淡却应隽永啊。<br>楼主此诗，并不是说如何如何不好。只是个人觉得主题不够明确，也无亮词警句，若说慷而慨之，气势上又稍逊之，而难显草原之雄壮之风貌。<br>我这里也只是胡乱评点而已，毫无批评或者贬低之意，请楼主莫介意。因为自己写东西也是问题一大堆。既然肯贴出来，听听别人意见，也应不是坏事，只要不是恶意就好。再者，我们本身就不是作家，原创毕竟不是探戈嘛。<br>所以，倒也无需痛兮，叹兮。你说呢？ <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 看过谭盾的东西吗，他所追求的表现方式，我觉得西部风兄与之有暗合处。人家这里用了诗音画三重奏，几位解人怎么都掉到诗眼里去了。头脑太呆了。

<!--QuoteBegin-砖转转钻+Dec 15 2004, 20:27 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (砖转转钻 @ Dec 15 2004, 20:27 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 哈哈，游侠好文采，牛奶王子，不错不错，我更喜欢草莓牛奶。 <!--emo&--><img src='http://www.kaiyuan.de/forum/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 怎么是牛奶王子，错了错了，是奶牛大侠！吃的是草，吹的是牛。

特立独行的妖精

诗音画用的妙叫“三重奏”，用的拙劣叫“大杂烩”。

<!--QuoteBegin-特立独行的妖精+Dec 16 2004, 11:17 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (特立独行的妖精 @ Dec 16 2004, 11:17 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 诗音画用的妙叫“三重奏”，用的拙劣叫“大杂烩”。 <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 你说得好，你先教教西风兄你们两口子的二重奏，一个台阶一个台阶上啊。其实西大哥用意挺好的。 <!--emo&:d--><img src='http://www.kaiyuan.de/forum/html/emoticons/teeth_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='teeth_smile.gif' /><!--endemo-->  

西部风

嘿嘿，我是随便发的一个东东，这是我在一个心情不很好的情况下，用10来分钟写的。其实我写东西，一般也就半小时的样子。<br>和歌曲、和MTV糅合起来，是朋友们的主意，我觉得在歌声中来读句子，很舒服的，没有哗众取宠的意思。<br>楼上的牛奶，我都喝了，谢谢了。<br>写是为了自娱。发是为了交流。<br>我再发一个东西。欢迎再砍~~~：）

西部风

<!--QuoteBegin-人淡如菊+Dec 13 2004, 23:40 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (人淡如菊 @ Dec 13 2004, 23:40 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 看来楼主还是精于诗道的。菊花都诗是有20余载了，可是没有受过正规的诗歌创作训练，更没有练笔千余的经验。所以也只是门外汉而已。只是有一点看法，与楼主不同，还请指教。<br>我也相信，诗歌首先缘于情，诗意是最重要的，否则，即便技法再完美，也只是诗匠，不是真正的诗人。正所谓清水出芙蓉。苦吟派虽然精神可嘉，总是不免有局促之感，而失去了自然洒脱的风貌。<br>可是诗歌毕竟是个特殊的文学体裁，诗歌形式也是很重要的。或者说，不仅诗歌，其他文学也是。如果说过去的文学太被许多规矩束了手脚，但现在有许多，又是另一个极端。文章明白如话，可并不等于毫无章法。平淡却应隽永啊。<br>楼主此诗，并不是说如何如何不好。只是个人觉得主题不够明确，也无亮词警句，若说慷而慨之，气势上又稍逊之，而难显草原之雄壮之风貌。<br>我这里也只是胡乱评点而已，毫无批评或者贬低之意，请楼主莫介意。因为自己写东西也是问题一大堆。既然肯贴出来，听听别人意见，也应不是坏事，只要不是恶意就好。再者，我们本身就不是作家，原创毕竟不是探戈嘛。<br>所以，倒也无需痛兮，叹兮。你说呢？ <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 是你的友善，让风停住了脚步。谢谢+感谢：）

<!--QuoteBegin-西部风+Dec 16 2004, 22:32 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (西部风 @ Dec 16 2004, 22:32 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-人淡如菊+Dec 13 2004, 23:40 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (人淡如菊 @ Dec 13 2004, 23:40 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 看来楼主还是精于诗道的。菊花都诗是有20余载了，可是没有受过正规的诗歌创作训练，更没有练笔千余的经验。所以也只是门外汉而已。只是有一点看法，与楼主不同，还请指教。<br>我也相信，诗歌首先缘于情，诗意是最重要的，否则，即便技法再完美，也只是诗匠，不是真正的诗人。正所谓清水出芙蓉。苦吟派虽然精神可嘉，总是不免有局促之感，而失去了自然洒脱的风貌。<br>可是诗歌毕竟是个特殊的文学体裁，诗歌形式也是很重要的。或者说，不仅诗歌，其他文学也是。如果说过去的文学太被许多规矩束了手脚，但现在有许多，又是另一个极端。文章明白如话，可并不等于毫无章法。平淡却应隽永啊。<br>楼主此诗，并不是说如何如何不好。只是个人觉得主题不够明确，也无亮词警句，若说慷而慨之，气势上又稍逊之，而难显草原之雄壮之风貌。<br>我这里也只是胡乱评点而已，毫无批评或者贬低之意，请楼主莫介意。因为自己写东西也是问题一大堆。既然肯贴出来，听听别人意见，也应不是坏事，只要不是恶意就好。再者，我们本身就不是作家，原创毕竟不是探戈嘛。<br>所以，倒也无需痛兮，叹兮。你说呢？ <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>是你的友善，让风停住了脚步。谢谢+感谢：） <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 哇，这表白真深沉，请问谢谢+感谢=WAS?  

风逐月

等于  ） <!--emo&--><img src='http://www.kaiyuan.de/forum/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->