已解决

funkrose

回复 orbital 的帖子

哦 呵呵 巴赫倒是我的挚爱呢 贝多芬就更不用说了 哈哈 偏执狂 恩 有些道理

lauchan

回复 funkrose 的帖子

巴赫的曲子是可以循环播放一整天也不会腻味的背景音乐，而老贝就是主题音乐。。。个人就这样认为的。。。

funkrose

回复 lauchan 的帖子

嗯 哈哈 这个没办法 不知道老贝在巴洛克时期能不能过得自在

choco007

估计亨德尔和巴赫会把贝多芬痛扁一顿！

lauchan

回复 funkrose 的帖子

老贝在巴洛克时代就不是老贝了。天才是自己的，但是刺激天才的东西是时代和社会给他的。不在那个历史社会条件下就不可能有老贝。。

funkrose

choco007 发表于 4.12.2010 00:55
估计亨德尔和巴赫会把贝多芬痛扁一顿！

哈哈哈哈。。。。

funkrose

lauchan 发表于 4.12.2010 01:02
回复 funkrose 的帖子

老贝在巴洛克时代就不是老贝了。天才是自己的，但是刺激天才的东西是时代和社会给他 ...

是啊 不论是从作曲手法还是精神理念 时代承载着这个天才所创作的所有灵感和激情 但是我相信天才始终是天才 不论他出生在那个年代 最悲惨的下场就是遭人埋没或是排斥罢了

lauchan

回复 funkrose 的帖子

这就是问题所在了。

举例而言，他写出了可能会是留芳百世的作品，但是当时穷得拿去出版的钱都没有了。。。或者出版的编辑是个不懂行不识货的蠢蛋。。。或者大家都喜欢古典的时候他写出了Hippop或者Rock。。。

那谁谁谁说的？艺术是需要时代来承载的。。。说的俗气一点，就是生产关系要符合生产力的发展。。。

zakrates

技术可以交流，艺术咋交流呢，艺术体验和生命体验一样，本性孤独。能与每个人的心契合的东西是不一样的。有人喜欢摇滚，有人喜欢古典音乐，有人喜欢巴洛克，有人喜欢古典主义，有人喜欢莫扎特，有人喜欢贝多芬，就算都喜欢贝多芬的有人喜欢Karajan的，有人喜欢Furtwängler的。艺术本身在语言之外，我倒觉得真正可能的交流是俩人坐那，一句话都不说。

funkrose

回复 zakrates 的帖子

仁者见仁智者见智