社评：对维基解密网站打个问号

Vesper_Lynd

俄情报部门：维基解密若敢揭俄机密将永远消失


　　秘密搜集多国政要丑闻   一旦曝光恐陷外交危机

　　美国国务院和五角大楼这几天最大的烦心事是什么？如果从处理事件的人数和范围来看，答案不是朝韩冲突，而是几天后“维基解密”即将曝光的一大批美国外交密件。美国国务院24日表示，美国已经“做好最坏的打算”，美各外交机构开始行动起来，向驻在国政府通报密件外泄可能造成的后果。这是“维基解密”针对美国政府的第三波泄密潮，前两次曝光的有关阿富汗和伊拉克战争虐杀无辜等丑闻尽管让美国尴尬，但这些事人们早已“心中有数”。对这次可能泄密的文件，路透社、《华盛顿邮报》都称可能涉及其他国家高层的腐败或与美国私下交易的内容。现在越来越多的质疑聚焦到一个点：美国到底对别国做了哪些见不得人的勾当？美国对此支支吾吾，但承认可能“破坏各国朋友的信任”，甚至导致“许多美外交官被驱逐”。英国《每日邮报》称，这次泄密文件一旦曝光，包括美国国务卿希拉里在内的多国外交高官都会“突发心脏病”。


　　美国做最坏打算应对泄密

　　“美国目前做了最坏的打算，因为外泄的机密文件可能涉及到多个问题和众多国家。”24日，美国国务院发言人克劳利面对各国记者的追问无奈地这样表示。两次让美国陷入情报外泄尴尬境地的“维基解密”网站22日宣布，将曝光大量美国外交机密文件，“数量将是上月躬的关于伊拉克战争文件的7倍”。法新社称，该网站曝光的美国伊拉克战争文件约40万份，这次可能高达300万件。

　　对这次即将曝光文件的内容，“维基解密”网站没有说明。24日，该网站创始人阿桑奇在社交网站上宣称，未来几天“世界历史将被我们改写”。对于各大媒体的追问，美国官员语焉不详。克劳利在记者会上称，这会造成我们的外交人员与外国朋友的关系紧张。一旦这种信任被出卖，登上报纸的头版或成为电视台和无线电台的热点新闻，将危害我们的国家安全，对美国国家利益构成威胁。法新社称，美国各驻外使馆已开始通知驻在国政府未来几天可能发生的事情。

　　据美联社报道，五角大楼发言人戴维&#·拉潘上校24日表示，国防部也就可能发生的泄密事件通知了国会各委员会。他说，虽然可能泄密的文件被认为属于国务院，但其中或许会包含有关军事战术或泄露“线人”身份的情报。美国国防部副部长伊丽莎白&#·金在给参众两院军事委员会的电子邮件中说，“维基解密”可能要披露的文件“触及美国大量非常敏感的外交政策问题”。英国《每日邮报》称，美国国防部为此已经组成了一个60人至100人的应对小组。

　　路透社称，与前两次一样，这次“维基解密”可能已经将文件传给美国《纽约时报》、英国《卫报》、德国《明镜》等媒体。美国全国广播公司认为，白宫相信传媒已经得到了这些材料，只等约定时间（本周末或下周初）一起刊登，因此现在补救堵漏为时已晚。


　　美国搜集外国政要腐败秘密？

　　此前“维基解密”披露的有关美国伊拉克和阿富汗战争的秘密文件涉及战场动向和情报，但没有太多令人震惊的内容。这一次美国政府却如此紧张，让许多国际媒体纷纷打探其中的内容。《华盛顿邮报》24日引述美国政府内部一名匿名官员的话称，这些即将被曝光的文件中可能包含美国外交官与驻在国政治异议者或一些关系友好的高官私下交易的会谈记录，这些外交内幕一旦躬，可能会导致美国外交官被驱逐。报道称，许多文件是在奥巴马政府上台后发出的，这也就意味着白宫无法与这一事件撇开关系。令美国官员感到忧虑的是，一些文件可能包含美国外交官与很多国家的反对派领导人、持不同政见者或者人权主义者之间的会谈细节，一旦遭到曝光他们就可能被报复，尤其是在那些独裁国家中。

　　英国《每日电讯报》25日称，这次被曝光的可能主要是美欧政要之间的秘密交易，特别是在阿富汗战争和关塔那摩基地问题上的交易有关。《每日邮报》则猜测，这批文件可能包括美国外交官对中东国家领导人能力及道德的尖锐评估。

　　路透社25日援引了解美国国务院密件内容的3位消息人士的话则称，这些文件提到了众多外国高官政要涉嫌腐败的内容，其敏感程度足以引起严重的外交事件。在这些外交密件中，美国外交人员直白详尽地描述了他们了解到的外国政府和官员涉嫌腐败的秘密，如公之于世可能令奥巴马政府陷于外交危机。其中一名消息人士称，在文件中被点名的国家包括俄罗斯、阿富汗和中亚地区的一些前苏联加盟共和国，也包括东亚和欧洲一些国家。


　　让“丑陋的政客交易曝光”

　　对“维基解密”接连泄美国的密，此前美国人有很多争论，许多美国人曾担心泄密会伤害美国士兵的安全。对这次泄密事件，民众的质疑越来越多集中到美国政府身上。一位名叫“戴维”的网民在美国广播公司的相关报道后留言说，“如果有人对于腐败还感到惊讶的话，那么我告诉你，美国在腐败问题上绝不是一个生面孔”。一个自称“耐”的网民说，“无论美国政府是否涉嫌与他国政要之间的腐败问题，至少美国现行的外交政策让人感到是愚蠢的”。

　　在国际上，加拿大被曝出是这次泄密文件的相关国家。加拿大《环球邮报》24日称，美国驻加大使当天打电话向加外交部长通报了此事。加拿大驻美大使馆的莱兹曼表示，加拿大还无法得知有哪些秘密被曝光，但加政府担心，一些和关塔那摩扣押的加籍囚犯海德尔的信息会被披露。海德尔被美国长期关押，未能及时遣返加拿大服刑，加政府一直饱受指责和压力，被批保护本国公民不力。文章还称，泄密文件还可能涉及加政府为何会让军队长期滞留阿富汗的问题等，但目前只能拭目以待。在《多伦多星报》的相关报道后，有加拿大网友留言称，这次泄密或许可以让“丑陋的政客交易暴露在光天化日之下”。

　　在被西方媒体认定是相关国家的俄罗斯，官方目前尚未就此作出反应，但在俄newsland等网站上，这一消息吸引了许多网民。一位名为贝克的俄罗斯网民表示，尽快公布这一资料吧，这样可以清除在外交部门的腐败和叛节分子。一个名为vitok7的网民表示，这显然是美国使馆资助或贿赂一些国家反对派的丑恶内幕的曝光，俄罗斯对此并不用过于担心。它只会损害美国的形象，对俄罗斯影响不会太大。此前，“维基解密”曾威胁准备公布关于俄罗斯的秘密，但俄罗斯对外情报局官员发出强硬声明称，“维基解密”网站如果披露俄罗斯机密，将会永远消失。

Vesper_Lynd

《福布斯》封面文章：维基揭秘盯上了工商业

《福布斯》2010年12月20日刊封面图片　　　

最新一期的美国《福布斯》杂志将于12月20日出刊，《福布斯》官方网站提前将最新一期封面文章于2010年11月底正式发布。文章标题为“维基揭秘盯上了工商业”。文章报道了在很罕见的采访场合下，"维基解密网站(Wikileaks.org)"创始人朱利安-阿桑奇(Julian  Assange)向《福布斯》记者披露了公开五角大楼和国务院的秘密文件只是自己事业的开始。他未来的目标是更大的揭秘活动。现摘译如下：

　　阿桑奇称，美国一家银行明年初会突然发现自己的内部信息都被公开。数以千计的内部文件将会既无银行高管的许可，又无事前警告下在维基解密网站上曝光。外泄的数据让该银行的秘密通过网络在消费者、竞争者和行业监管者面前一览无余，并由他们做出审查和评判。

　　为谨慎起见，阿桑奇未对是哪家银行、在何时、有哪些文件会被曝光给出任何线索。他的说法因此无法核实。但他总会对发出的威胁锲而不舍。他上月在伦敦接受采访时，他把将要揭秘的丑闻与安然公司的劣迹相提并论，称这是对企业恶劣经营行为所做的生动全面剖析。人们可以将其视为堕落生态系统(ecosystem of corruption)。他认为，所有要披露的丑陋行径都与对缺乏职业道德的行为熟视无睹，以及与给予支持的高管的决定有关。监督不复存在，高管们只考虑自己的优先权，盘算如何实现自身利益。

　　一位早年的墨尔本的电脑骇客，今天充任揭秘者的阿桑奇坚信，今后还会有更多不为人知的秘密被公之于众。按照他的说法，这些不愿过早公开的秘密，将是维基揭秘网站尚未公开的最有影响力秘密的一部份。他去年利用信息乱局揭秘的重磅信息，包括7.6万份阿富汗战争和另一批39.2万份的伊拉克战争的秘密文件。此次信息泄密事件，是美国史上军事机密文件安全遭到破坏最严重的一次。它激起了反战运动的活跃，也激怒了五角大楼。

　　无论赞扬还是责骂，阿桑奇都必将成为正不知不觉来临的透明时代的先行者。在大量披露了军事行动中的荒唐事后，阿桑奇现欲揭开企业界的丑事。他自称掌握了有关制药企业未公开的，具有毁灭杀伤性的材料。他还称握有不少金融企业的林林总总丑闻。他声称还了解到了从英国石油(BP)到阿拉巴马石油公司的各能源企业都想要破坏对方油田的各种丑陋阴谋。与信息化的简易爆炸装置(informational Improvised Explosive Device，IEDs)一样，他掌控着爆炸的时机。

　　多年前曾有过要采用影印件来泄漏五角大楼的越战密件者丹尼尔-艾斯伯格(Daniel Ellsberg)，而现代揭秘者，或怀有憎恨情绪的内部员工可用笔记本电脑、USB或移动硬盘来大量收集表明有罪的材料，通过电子邮件或在线上传文件网站(online drop sites)，或直接交给维基揭秘网站方式向外悄悄扩散。

　　大企业究竟会怎样应对威胁是人们关注的焦点。无人会向《福布斯》解释这一些，而美国商会(U.S. Chamber of  Commerce)也无回应。美商务部前官员James Lewis认为，维基揭秘倍受瞩目，它有着跨国界和法律制约不到的性质。这为企业增加了名声上的风险。

　　今年，美国在金融改革的法律中把揭露不法行为的激励奖金提高至6-7位数，以鼓励告发不端行为的业内人士。维基揭秘增加了一种破解企业信息的新途径。由于隐私和让匿名举报变得更容易的密码编辑科技的进步，它因此给受良心谴责或想要报复者提供了机会。

　　维基揭秘的技术和意识形态的例子已激发了世界各地的潜在揭秘者，并聚集起一批推动透明度的人士要在冰岛建立一个像合法避难地的希望之乡。这种形势同样也促使网络安全业和华府想要尽快找到能够一劳永逸地堵住信息泄密科技。

　　阿桑奇现已无可长期居住的地方。他自嘲维基揭秘就像是处在移动中的生产企业，每个人在不停地流动。同事们自今年4月起就没有过修整机会。在存储众多维基揭秘服务器的瑞典，当局签发了指控阿桑奇强奸的逮捕令。他否认此指控，辩称当局在使用玷污名誉的策略。他同样害怕在包括美国在内的若干国家停留，担心当地官员会以各种理由拘留他。若阿桑奇入狱，维基揭秘会陷入麻烦。维基揭秘发言人虽然称公司有应急计划，但缺少了阿桑奇会让网站在公众中的形象受损。同时，他的消息来源因变节者的离开而开始枯竭，一些老朋友和关系网也在反对他的专制管理作风。

　　但所有不利因素都不能阻止阿桑奇进行新的揭秘。他表示，工商界因此会看到揭秘带来的巨大影响。维基揭秘今年10月曾暂时关闭了文件上传系统。阿桑奇表示，这是因网站收到的信息太多，使其感到缺乏公开这些信息的财力。网站有时每天接到数千份上传的材料。他称，网站揭秘的信息来源也随着其影响力扩大而呈指数级数增长。

　　即使阿桑奇所说的一小部份内容能被证实，那么，他已是掌握了任何谍报机构都会拼死想要得到信息宝藏的人。这位世上要求透明度呼声最高的人，现在则是世上最大的保密者。据他称，将要公开秘密中的半数与私人工商业有关。

　　阿桑奇在前4年间的忙碌令从华盛顿到肯尼亚腐败当局的各国政府感到尴尬。维基揭秘2008年把一份宣称瑞士Julius  Baer银行侵吞来自瑞士政府的客户利润的文件挂到了网上，该银行的劣行用开曼群岛注册的壳公司进行掩护。Julius  Baer曾控告维基揭秘非法公开从用户处盗得的信息。网站此后又公开了一些来自制药界的，暗示行业说客对世界卫生组织(World Health Organization，WHO)资助发展中国家的药品开发项目施加影响，并最终让计划流产的秘密文件。

　　荷兰的大宗商品期货公司托克(Trafigura)去年曾申请一项阻止英国媒体报道该公司在象牙海岸倾倒数吨有毒垃圾和化学物的禁令。但是，禁令阻止不了维基揭秘公开这一信息。托克最终不得不因此赔偿2亿多美元以求和解。

　　人们现在还不知道美国公司会如何应对维基揭秘的进攻，仅靠法律诉讼一定无效。由于维基揭秘只起到传送文件渠道的作用，因此它在美国受合法保护。即使有企业赢得控告维基揭秘的官司，那么当局也无法关闭它，因为阿桑奇已把网站资产遍布在世界各国，仅取缔一地的活动解决不了问题的全部。

　　其实企业预防维基揭秘的最好办法是改变自己的行为，抵制腐败的诱惑，避免成为其针对的目标。智者的建议是，企业掀开自己的遮丑布，让外界一览无余。企业必须要拿出诚意，仔细审查自己的经营过程，让诚实成为经营内容的一部份。

　　然而，大多数企业采取的做法是提高网络安全，以阻隔秘密外泄。尽管《福布斯》分别给包括科技、能源和金融业的若干企业打电话，倾听他们对此的回应，但无一家企业想谈论反揭秘策略。但据弗雷斯特研究公司(Forrester  Research)的研究发现，约25%的美、英、法、德和加拿大的企业今年启动了针对揭秘行为的软件系统，另有三分之一在考虑采取相同防御策略。而另据密歇根州特拉弗斯城(Traverse City)的私人研究咨询公司Ponemon  Institute去年的调研报告称，有60%的企业员工承认，他们在离开前工作地时带走了一些该企业的敏感信息。

　　联邦政府也在进行一些令人感兴趣的反揭秘工作。美国防部高等研究项目局(Defense Advanced Research Projects  Agency，DARPA)的网络安全首席研究员March  Zatko率领的技术团队，前期一直在研究针对互联网和全球定位系统(GPS)可能偶尔出现泄密的策略。他现在着手的新项目同样雄心勃勃，要铲除任何以数字方式泄漏秘密的可能。

　　Zatko领导的团队同时还在解决电话网络的泄密问题。他们的研究发现，即使是安装了昂贵安全软件的电话网络，只要想做，有人仍可在不被发现的情形下窃取到有价值信息。Zatko自今年8月起就着手内部人网络威胁项目(Cyber  Insider Threat，Cinder)。Zatko表示，政府不只是在采取逐步改善侦测的手段，而且还要尽快把威胁连根铲除。

　　然而，关闭维基揭秘并不能遏制提倡透明度运动的势头。有一批人士现在聚集在冰岛。因维基揭秘让冰岛银行体系崩溃的腐败信息曝光后，冰岛至此成为全球最大揭秘活动的基地。

　　尽管冰岛政府还在继续对银行体系的丑闻进行调查，尚未发出刑事犯罪指控，但维基揭秘的大名已享誉冰岛各阶层。阿桑奇和另一位德国籍员工于去年底被邀在冰岛举行的言论自由大会上发表演讲。据美国推动网络空间自由人士John  Perry Barlow的判断，因为政府的开放态度，工商业秘密和揭秘者行为都会受到法律保护，有着独立精神和近期揭出巨大爆炸性丑闻的冰岛将成为促进透明度运动的安全港。

　　在冰岛金融体系崩溃后，去年4月当选冰岛议员的诗人Birgitta Jonsdottir成为积极推动这一趋势的活跃分子。她倡议发起了冰岛现代媒体运动(Icelandic Modern Media Initiative，Immi)。它呼吁冰岛积极吸收世上所有保护信息来源、信息自由和透明度的法律，甚至要设立一个类似诺贝尔奖形式的国际奖励机制，以鼓励人们自由表明观点。她还在议会推动了一致通过的决议，要颁布一系列实施Immi的法律，让冰岛成为世上揭秘者的合法友善之地。

　　Jonsdottir和若干冰岛政界人士虽急于推动在Immi上的立法，但它现在还无相应的法律框架。即使有了相应法律，但仍可能无法为一些冰岛之外组织和相关资产提供保护。Immi还可能遭到美国和欧盟的抵制，特别是涉及到军事秘密。揭露企业秘密的行为也可能产生副作用。难怪有英国法学界人士称，冰岛由此可能成为全球诽谤之都。

　　Jonsdottir和支持者们并不认为Immi会起到保护各国罪恶的作用。诽谤、版权侵权和儿童色情等行为在冰岛仍是犯罪。Jonsdottir也不认为Immi的设想只是为了保护维基揭秘这个组织。该网站不需要帮助，其信息、提交文件过程都经过精心编码，其基础设备遍布世界各国，故要网站停止工作几乎是不可能的。

　　Immi实际上是在培育一类新式媒体和揭秘者的披露信息渠道，它们不会依赖维基揭秘的技术手段和资源。现在已有数家规模较小，像专门关注非洲事务的SaharaReporters或Thaileaks.info的揭秘渠道。这些地区性网站在不断披露杀伤力很大的秘密。此外，有维基揭秘的德国员工因不满意阿桑奇只专注揭秘影响力大的秘密，而离开去创建自己的揭秘机构。他们认为，世上最终应有1000家像维基揭秘这样的揭秘组织。

　　阿桑奇想要澄清人们对他的误解。他虽有叛逆者的名望，但他并不是一个反对工商业者。他对媒体侧重报道他曾是入侵过五角大楼和北美电信(Nortel)网络的骇客而愤怒。他更愿意把自己看成是创业者。

　　他认为揭秘行为会给自由市场增添润滑剂。他称，“在开放、诚实型和不诚实、封闭型企业间的斗争中，维基揭秘会给道德低下的企业带来巨大名誉重压。”

　　阿桑奇带来的重压当然并不总会像他所言的那样公平。这取决于他在何处选择惩罚的目标，以及何时把揭秘的信息公之于众，而他不会承担任何责任。不论好坏，维基揭秘已成为他的表演空间。

　　与真实的信仰者相同，阿桑奇只是在以最简单的方式看到自己的行为。他提醒人们，没有信息流通的市场是不可能存在的。工商界今后会理解和感激他的做法。若在此过程中出现了痛苦的丑闻，那么痛苦只是有罪者才应得到的。

Vesper_Lynd

纽约时报：维基解密削弱政府密谋能力

　　导读：《纽约时报》网络版今天发表评论文章，认为如果没有隐私，一个政府就无法维持错综复杂的外交关系和对外战略，难以为继，而阿桑奇和维基解密正在竭力削弱政府的密谋能力。

　　以下为文章主要内容：

　　最近，维基解密公开了大量美国国务院保密文件，在美国和欧洲媒体的推波助澜下，已经被视为一起国家安全事件。许多人在思考：保密文件来源是否已经受到牵连？美国与俄罗斯、意大利、法国、巴基斯坦等国的关系是否受到永久性伤害？

　　但是，维基解密发起的这场运动还有更深一层的含义：通过揭露政府的不法行为，维基解密及其领导人朱利安•阿桑奇(Julian Assange)将互联网隐私的中心议题从个人转移到了政府。

　　泄密发生后，一些最尖锐的批评家指出，维基解密所知甚少，只能抨击美国外交人员私下评估世界各国领导人，以羞辱美国，却未能将任何严重不法行为公之于众。政府所遭受的损失，仅仅是丧失了处理外交事务所需要的保密性。

　　新闻网站The Daily Beast评论员唐库•瓦拉达拉金(Tunku Varadarajan)支持上述观点，他说：“为了有效率地开展工作，外交必须划清‘咨询过程’与‘工作结果’直接的界限。人们需要经过咨询、思考、头脑风暴、与他人争辩等过程，才能得出一个正式结论，或一个公开表达的观点，并允许(合法)批评。”

　　因此，如果没有隐私，一个政府就无法维持错综复杂甚至相互矛盾的外交关系和对外战略。换句话说，没有隐私，就无法思考。而政府显然是需要思考的。

　　如果瓦拉达拉金不是在讨论地缘政治，如果他没有把阿桑奇称为马克思主义者，那么他的这番言论听起来很像那些担心互联网会毁了下一代的评论人士。

　　这些年轻人缺乏自由表达思想或做事的能力，只能被互联网环境所主导。他们不会去购买那些没有受到网民推荐的书籍，不看广告就无法使用搜索引擎，通过网络建立或解除朋友关系。

　　作家、评论家査蒂•史密斯(Zadie Smith)评估了Facebook及其他网络技术给她的学生造成的危害。她担心，过多的分享会导致这些年轻人不再期待任何精神生活。

　　是形式还是人应为此承担责任并不重要。她写道：“我梦想着一个为已经消失了的一群人提供服务的互联网。一个私密的人，一个对世界和她自己都充满神秘的人。”

　　互联网经济依赖对用户数据的收集，以便提供更好的广告，或允许好友分享消费信息。与之类似，外交官员也需要收集信息，发挥社交功能。

　　2006年，在创办维基解密前，阿桑奇在其网站上发表了一篇题为《国家与恐怖分子阴谋》的文章，表达了他对独裁政府的看法。他特别指出，应当断绝施行苛政的政府之间的联络：“一个无法思考的政府是没有力量，难以为继的。”

　　上周，学者亚伦•巴迪(Aaron Bady)撰写了一篇有关《国家与恐怖分子阴谋》的分析文章，称阿桑奇对抗独裁政府的战略是“削弱它密谋的能力，阻碍它进行‘思考’。”换句话说，政府需要知道何时该三缄其口。而维基解密正竭力使一切公之于众。

Vesper_Lynd

英国警方最快本周逮捕阿桑奇

　　在披露美国大批外交密电而引发“世界外交9·11事件”震动之后，目前，“维基揭秘”创始人阿桑奇的个人处境及其网站的命运成为各方关注的焦点。

　　昨天有报道称，阿桑奇最早可能在本周被英国警方逮捕。一旦被捕，英国当局首先面临的问题就是是否将其引渡。另一则对阿桑奇不利的消息是，“维基揭秘”失去了一个主要的资金来源：EBay旗下的网络支付处理商PayPal上周六宣布，决定停止“维基揭秘”的账户和服务。这对于阿桑奇而言无疑是雪上加霜，就在上周，一直为“维基揭秘”提供服务器支持的美国亚马逊网站也拒绝进一步提供相关支持。

　　阿桑奇现年39岁，2006年12月创建维基揭秘网。这家网站今年公布大量阿富汗战争和伊拉克战争美军秘密文件，曝光众多内幕，引起轰动。

　　美国政府和国防部已经下令，除非具有相应的安全等级或授权，否则联邦政府雇员和承包商不得阅读“维基揭秘”和新闻媒体公开的机密电文和文件。美国白宫下属的管理与预算办公室上周五发出通知，通知声明：不管是张贴在公共网站或是泄露给媒体，机密信息仍然是机密信息。除非美国政府对其解密，否则联邦雇员和承包商都得参照相关法令进行处理。美国国务院也警告未来有志从事外交工作的学生，最好不要沾惹“维基揭秘”，否则恐断送前途。

　　“维基揭秘”财路被断

　　EBay旗下的全球最大网上支付平台PayPal上周六宣布，由于“维基揭秘”从事非法业务、违反公司的服务政策，因此决定停止其账户和服务。这意味着“维基揭秘”将无法通过PayPal再获取捐赠者的网络捐款。

　　事实上，通过PayPal获取捐赠是“维基揭秘”最主要的收入来源。有报道称，这个账户的背后是德国一个以一位知名黑客名字命名的基金会，也是“维基揭秘”获得资助的最可靠的渠道。早前有报道称，“维基揭秘”每年需要约20万美元以支持其运营花销——主要是网络费、租金、网站服务器的存储成本、硬件和员工的外出花销；此外，如果“维基揭秘”决定向五位成员支付薪水，每年需要约60万欧元。阿桑奇今年7月曾表示，“维基揭秘”自2010年年初起已经筹集到约100万美元。

　　阿桑奇威胁要曝更多猛料

　　“维基揭秘”昨天指责PayPal慑于美国政府的压力而采取这一举动。而为了应对网站可能面临被关闭的命运，阿桑奇还通过网络散播了一个包含着未经审查、加密的“毒药丸”文件包，据估计里面包含了英国石油公司(简称BP)和美军关塔那摩监狱的内容。《星期日泰晤士报》报道称，这个包裹中的一份文件——取名“保险”的文档——已经被成千上万的支持者从“维基揭秘”网站上成功下载。但专家上周称，实际上这个加密文件是打不开的。

　　阿桑奇警告称，任何试图阻碍其揭秘行动的政府都将面临引发新一轮潮水般国家和商业机密泄露的风险。他警告称，如果他被捕或者“维基揭秘”网站被永久性地关闭，他将泄露“保险”文档中的机密内容，他还暗示，这些内容未经审查，对于美国在全球的联盟伙伴国可能带来直接性的安全威胁。“所有我所需要做的就是发布这些材料的密码，这将立马传播出去。”他说。

　　“阿桑奇是聪明人，这是非常有意思的策略。他会希望这能够威慑到想要采取针对他个人行动的任何人。”英国计算机安全专家劳里说。

　　英国管事警官在休假

　　不过，尽管如此，阿桑奇仍然面临被警方逮捕的可能。英国《泰晤士报》援引不具名的英国警方消息来源称，阿桑奇最早本周可能被捕。据悉，他目前藏身于英国伦敦附近一处秘密地点。

　　“他昨晚仍然自由……因为原本应该签署逮捕令的官员目前仍在休假。”英国一家媒体昨天报道称，瑞典司法当局现在已发出新的欧洲范围内的通缉令，上面增加了英国警方先前指出缺失的信息，阿桑奇面临的指控是强奸罪，但他本人坚决否认。

　　另一方面，澳大利亚警方也在调查阿桑奇是否曾触犯当地法律。外交部长陆克文说，澳大利亚政府谴责网站泄露机密的外交电报和资料。由于阿桑奇是澳大利亚人，陆克文也指出，政府也会根据联邦警察的建议，考虑是否取消阿桑奇的护照。

Vesper_Lynd

美国政府严禁雇员阅读维基解密泄露电文


12月5日消息，据《纽约时报》报道，美国政府和国防部已经下令，除非具有相应的安全等级或授权，否则联邦政府雇员和承包商不得阅读维基解密和新闻媒体公开的机密电文和文件。

　　美国白宫下属的管理与预算办公室周五发出通知，通知声明：不管是张贴在公共网站或是泄露给媒体，机密信息仍然是机密信息。除非美国政府对其解密，否则联邦雇员和承包商都得参照相关法令进行处理。

　　一位白宫官员周六表示，该通知同样适用于政府电脑，以及雇员或承包商拥有的私人设备。政府不建议各机构在政府电脑系统上封锁维基解密网站或相关网站，也不禁止联邦雇员阅读相关的新闻报道。但是，如果之前他们“不小心”下载了这些机密文件，必须告知所在单位的“信息安全办公室”。

　　美国国防部也在一则通知中告诉下属军事人员和承包商，没有适当的授权就浏览这些信息违反了长期存在的规章制度，尽管这些信息在互联网上是对公众开放的。在本周六的一次声明中，一位女发言人也表示，在非机密的政府电脑上浏览或下载机密文件是安全违规行为。

　　美国国会图书馆也在所有的员工电脑和无线网络上屏蔽了维基解密网站，并指出未经授权公开这些机密文件并不能改变这些文件的状态，也不会使这些文件自动解密。

　　地处华盛顿的非盈利组织，电子隐私信息中心执行董事马克•卢腾伯格（Marc Rotenberg）表示，尽管政府希望保住机密信息的心情可以理解，但实际看起来完全是徒劳之举。卢腾伯格表示，他的组织也不支持公开这些信息，但现在再采用堵的方法恐怕是晚了一点。机密信息已经遍布互联网的各个角落。

　　美国政府的这些行为显然没有使维基解密的工作人员气馁，他们不停地在Twitter上发文，嘲讽这项举措，周六就有一条推文这么写到：数字麦卡锡主义：美国军方试图恐吓官兵不要阅读维基解密。

Vesper_Lynd

德刊解答美国外交电报泄漏事件六大疑问

11月29日讯 29日晨超过25万份美国国务院外交电报在网上曝光，由于所披露文件内容过于敏感，美国甚至全球外交因此蒙上阴影。对此德国《明镜》周刊就“维基解密”公布美国国务院机密外交电报一事的五大最常见疑问进行了解答，以下是相关问题及解答。

　　这些文件的内容是什么？

　　“维基解密”网站公布的文件包括251287份美国驻全球各地使馆、领事馆或者代表处发给美国华盛顿国务院的电报和近8000多份国务院发给全球各地驻外机构的指示。

　　只有一封电报发自1966年，大多数电报发自2004年及以后，美国于2004年建立了SIPRNet，电报的数量随着时间不断增加，今年头两个月发出的电报数量就达9005封。“维基解密”未能获得在这一时间段之后的电报。这些电报的文字量是相当于《明镜周刊》66年来所刊登的文字总量。

　　《明镜周刊》、英国《卫报》、美国《纽约时报》、法国《世界报》和西班牙的《国家报》对“维基解密”提供的电报进行了阅读、分析和核实。每封电报都包括日期、作者、地址、保密等级和报告文本内容。电报文本还经常提及线人的名字，《明镜周刊》及其网站因此决定不公布大部分电报，我们所刊登的电报或者电报节选中对人名和其它细节进行了技术处理以模糊线人的身份。当然，如果线人的身份非常重要，具有政治意义的话，我们未对他的身份进行保密。

　　大多数电报由大使、领事或者他们的工作人员起草，包括他们对所在国家的政治形势分析、访谈、对有关人员决定和事件信息的背景材料。电报在许多情况提供了具体政治家和领导人的政治活动和个人信息情况。

　　这些材料来自何处，材料的爆炸性如何？

　　如同“维基解密”先前获得的伊拉克和阿富汗战争日志，这些电报也是通过美国SIPRNet(保密IP路由网络)发送的。这一美国政府网络被用于传送保密级别可达“机密”和“秘密”的材料。美国政府称，机密材料如果被公布将会对国家安全造成严重损害。“维基解密”未获得被列为“绝密”的电报。

　　约半数使馆电报不是秘密性质的，40.5%的电报被列为“机密”，只有6%的电报即15652封电报被列为“秘密”，其中4330封电报被加注了“非外国”标识，意思着不应提供给非美国公民阅读。

　　近250万人可以访问SIPRNet，许多美国政府部门和机构的工作人员都可以访问该网。经验表明，这一网络的最大用户是美国国防部，美军人员行动中心里的特制计算机可以看到这些保密信息。进入程序和密码基本上每隔150天更换一次。能阅读到最高级“绝密”文件的美国人达85万人之多。外交电报的泄漏只是一件迟早的事情。

　　你如何阅读这些电报？

　　与伊拉克和阿富汗战争日志相比，外交电报的阅读难度要小很多，例如，它们所包括的缩写要更少，它们是在办公室的环境里起草的。不过，外交电报的电头有一些规定，需要就此进行一些解释，例如国务院所发信息的报头是V和ZCZC打头的。报头的保密等级ZNY标识意味着电报必须通过保密线路传送，加上SSSS意味着这一信息是秘密信息。

　　情报的可靠性如何？

　　外交官在电报中报告全球发生的事情，他们在这样作的时候经常会对外国政治家和他们的动机发表批评性言论，他们认为这些电报的内容在未来二十五年内是不会解密的，这也许能解释为什么美国大使和特使们在向国务院提交的报告中包括了许多传闻和谣言。

　　这些文件的一个主要吸引人的地方是它们可以使我们听到外交官和政治家说真话，因为他们相信他们的言论不会被公开。不过，应当指出，无法确保消息来源是在说真话，他可能只是在转述道听途说的传闻，或者是有意识地进行误导或说谎。

　　是否提供了全套记录？

　　目前很不清楚是否提供了一整套文件，有关特定国家或者地区的一些报告可能被包括其中。从理论上说，就文件所讨论的时间或者议题，这些文件的内容也有可能是错误的。

　　尽管我们知道这些材料来自美国保密网络，但我们不知道“维基解密”的文件提供者是在什么情况下复制这些材料的，例如，文件提供者是否受到了时间的压力或者在这么作的过程中中断，他或她可能选择特定材料或者随机挑选材料，或者复制了能复制的所有文件。他或者她也可能是根据一个未知的标准选择材料进行复制的。提供文件的个人可能后来对这些材料进行了挑选。缺少“绝密”文件是因为它们是通过不同方式发送的，或者提供文件人士可能无法接触到那些文件或者选择不去试图接触那些文件。

　　其它国家是如何处理内部通信的？

　　这些内部文件所反映的坦率程度并不是异常的。当然，我们中的大多数人所听到的外交官言论都是精心构思的，但就内部文件而言，外交官所用的措词是相当明确的。其他国家的情况同美国一样。

　　从技术角度而言，美国人使用的系统也不是独一无二的。事实上，德国也依靠类似网络：德国2004年建设的保密内部网络把所有德国驻外使馆和领事馆与外交部联系在一起。德国外交官的通信采用四种保密等级：“加密信息-内部使用。”、“加密信息-秘密”、“机密”、“严格机密”。它使用SINA加密系统。目前不知道有多少人可以访问德国保密内部网络。

Paul

呵呵 不着急，越是爆炸性的消息越在后头呢

今天不是又爆出来澳大利亚的前任亲华总理怂恿美国对咱们动武吗？
http://forum.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=509954

Vesper_Lynd

维基解密网站创始人被捕 被指涉嫌强奸

12月7日电 据外电报道，英国警方12月7日表示，“维基解密”网站创始人朱利安-阿桑奇于当天遭到逮捕，他被指涉嫌强奸。

　　据报道，伦敦警方在一份声明中称，现年39岁的阿桑奇于格林尼治标准时间上午9时30分左右在伦敦一间警察局现身，其后遭到了警察的拘捕。阿桑奇将于当天稍晚时出现在威斯敏斯特地方法院。

　　声明写道：“12月7日上午，基于瑞典当局对朱利安-阿桑奇涉嫌强奸的指控，伦敦大都市警察厅引渡和国际协助处(Extradition and International Assistance Unit of Metropolitan Police Service)将其逮捕。”

　　之前报道称，本月2日时，瑞典警方对阿桑奇发布了新的国际通缉令，这个通缉令适用于英国。英国警方已经接到了将阿桑奇引渡到斯德哥尔摩进行审判的请求。

　　但在伦敦的阿桑奇律师罗宾逊说，阿桑奇可能将抗拒回到瑞典，他担心瑞典方面会将他交给美国司法单位。罗宾逊指责瑞典追缉阿桑奇的行动显然出于“政治动机”。

　　罗宾逊还表示，任何对阿桑奇的逮捕令都不会影响维基解密网站继续公布持有的25万份密件。

　　阿桑奇被指在今年8月对两名瑞典女子进行了“强奸”和“猥亵”。瑞典检控机构11月18日签发了针对阿桑奇的逮捕令，阿桑奇提出了无罪的抗辩，但瑞典上诉法庭上周驳回了他的请求，裁定他有罪。

Vesper_Lynd

美司法部长称将依法追究维基解密创始人刑责

12月7日电 据日本共同社报道，有关对大量公开美外交电文的“维基解密”网站展开搜查一事，美国司法部长霍尔德于美国当地时间6日在记者会上表示，将不仅限于旨在取缔间谍的有关法律，通过运用广泛的法令来追究网站创始人朱利安-阿桑奇的刑事责任。

　　而搜查这一课题有悖于保障言论自由的美国宪法第一修正案。若外交电文等秘密文书的泄漏属言论自由的范畴，就有可能无法将其判定为有罪。这是令美国政府较为头痛的问题。

wohnung

妈的！
一下子又是前任副总统
搞三搞四，说环保
让全球开个24小时的电视机

这个家伙就是个记者嘛。。。
不好好当记者居然当恐怖分子

都是想出风头的笨蛋