原创单间之论战

庄荪梓

无为的境界和多言的举止本来就自相矛盾的统一。如果顺其自然地恶俗着，那也是无为。<!--emo&--><img src='http://www.kaiyuan.de/modules/ipboard/html/emoticons/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->

实事求是、随机应变、自圆其说 <!--emo&(y)--><img src='http://www.kaiyuan.de/modules/ipboard/html/emoticons/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo--> <br>  

庄荪梓

实事求是是自由思想的前提；<br><br>随机应变无非为逞口舌之利；<br><br>自圆其说对大家都一样，往往是为了说服别人，最后只说服了自己。既然自己的理论圆通，就觉得更加理直气壮。所以说无知者无畏么。<!--emo&--><img src='http://www.kaiyuan.de/modules/ipboard/html/emoticons/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->

多言

   <!--emo&:d--><img src='http://www.kaiyuan.de/modules/ipboard/html/emoticons/teeth_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='teeth_smile.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&:d--><img src='http://www.kaiyuan.de/modules/ipboard/html/emoticons/teeth_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='teeth_smile.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&:d--><img src='http://www.kaiyuan.de/modules/ipboard/html/emoticons/teeth_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='teeth_smile.gif' /><!--endemo--> gut

河润众

听说两小儿辩日的时候,李先生有参与其中

裸露---如何恰到好处的确是个学问 <!--emo&B)--><img src='http://www.kaiyuan.de/modules/ipboard/html/emoticons/cool.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='cool.gif' /><!--endemo-->  

TMD都不要说了,烦着呢 <!--emo&:angry:--><img src='http://www.kaiyuan.de/modules/ipboard/html/emoticons/mad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad.gif' /><!--endemo--> 谁爱说什么来MSN上和我说.只能再这里费话.你可以有你的伟大,你的不凡,但我的眼睛因为你的指引看到的是太阳的黑点. <!--emo&:angry:--><img src='http://www.kaiyuan.de/modules/ipboard/html/emoticons/mad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&:angry:--><img src='http://www.kaiyuan.de/modules/ipboard/html/emoticons/mad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&:angry:--><img src='http://www.kaiyuan.de/modules/ipboard/html/emoticons/mad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad.gif' /><!--endemo-->  

对于此次论战的解释：<br><br>   讨论了半天，有些事情还要解释一下。因为事情是我搞起来的：<br><br>   1957年6月在百家争鸣的高潮期，谁都不知道毛公要来一场血雨腥风的反右运动。而毛公怎么来找茬啊，这点庄大哥可以搞一下研究。虽然老毛用的是封建的阳谋之术，可是万事总要有个由头。我虽然比不上老毛，但是我可以学学他老人家啊。他找到了卢郁文，我找到了装孙子大哥。<br><br>   装大哥自己说：经常和人发生网络相拍的奇缘。那么这一次岂不是我们风云际遇，共演一炉呢。可是有一点我也要回应孙子大哥，在你还没有大拍其拍之时，我还真没有看出你是怎样的孙子。虽然你说我自恋，我也劝你不要过分自怜，你只是我的原因而不是我的目的。说我是王朔一流，而王朔的名言你倒引用的很熟。三教九流你是游刃有余。<br><br>   网络论坛是自由的，可是水平是不自由的。思想是自由的，可境界是不自由的。原创世界里最好要同声相应，同气相求。阳春白雪不是下里巴人，这里不搞政治要求通俗易懂。而是各自经营，游于艺境之中。而且泾渭还是该分明的好。过去我看量子写东西，有些才华，于是诚心加以议论，并不想做附和之人。谁知道量子量浅，从今以后他的东西我一律不评！有人说我文人无行，不够宽容。可是我来这里但求同俦，而非友情文字，活络人际！<br><br>   原创里我还是愿听到有碰撞的论地，而不是小小寰球，几只苍蝇碰壁。几声凄厉，几声抽泣。装子觉得曹元朗的诗帅而和近作分享有何关节，做不痛不痒之语，难道是说喜欢新古典主义风格云云吗。庄兄给我上了一课这里装孙子的人实在太多了。<br><br>   伊索斑竹似乎有时候也不够容人，不够持中。红袖呢，所发议论从来不痛不痒。在我看来不知所云！这里游侠从来不置一词，倒让我很佩服，不愧是清客散人。至于其他小红卫兵，唯恐天下不乱者这里就不值一提了。<br><br>   这里还是再次感谢装大哥，没有你的支持，阅读量不会猛增。一开始确实势头凌厉，我起初是看你网名明言让人拍，我就给你面子了，你确实不负重望，没有你今天这话我讲不出来。可是兄弟你有些珍惜羽毛了，后期的一些说话真的是有些疲软。<br><br>   我也厌了，做个解释。各位保重吧。

红袖添香

既然是喝茶聊天，可以乱侃，我忍不住辨白两句。<br><br>对于原创的文字，我从来不曾“评论”过。不敢。<br>即使想刻薄，顶多和志同道合者私下窃窃几句。台面上，不愿讲。<br>一来，我不是斑竹；二来水平没高到指点江山的地步。<br><br>您细看看，就会发现很多跟贴都是就其喜欢的帖子共鸣一下。或和两句诗，或共鸣写两句感触。鲜有“此丑，彼美”之词。君是头一人。<br>提出批评，欢迎之至，否则如何进步；但无哩头似的随意刺人，颇惹人厌。<br>您有心走余杰之类的风格，小心一举成名之后，入了那个套子。余杰杂文言语激烈，但其文字里处处透露对人性关怀和对自由的渴望。在这个歌颂的年代，那样异类的文字太少太少。于是他出名了，但是成名以后批评开始成了他的本能，耳目一新以后论据却经不起细读。或者这么说吧，少了些沉淀。<br><br>有些话，我在探戈里说过了。懒得再说。<br>再者，文非一体，鲜能备善。文人相轻的前提是“是以己之所长，轻人之所短”。<br>没有“所长”，却“轻人所短”在我眼里是个笑话，连文人都谈不上。<br><br>在争论里我一向扮演打扫战场的角色，能够和伊索，游侠，量子齐名，让您评论两句，已是荣幸。<br><br>对于争论，我都看腻了。人来去倒是自如，拍拍屁股就是了，可惜了这个花心思维护的原创单间。

庄荪梓

<!--QuoteBegin-李杰弗+Jun 13 2004, 14:06 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (李杰弗 @ Jun 13 2004, 14:06 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 对于此次论战的解释：<br><br>   讨论了半天，有些事情还要解释一下。因为事情是我搞起来的：<br><br>   1957年6月在百家争鸣的高潮期，谁都不知道毛公要来一场血雨腥风的反右运动。而毛公怎么来找茬啊，这点庄大哥可以搞一下研究。虽然老毛用的是封建的阳谋之术，可是万事总要有个由头。我虽然比不上老毛，但是我可以学学他老人家啊。他找到了卢郁文，我找到了装孙子大哥。<br><br>   装大哥自己说：经常和人发生网络相拍的奇缘。那么这一次岂不是我们风云际遇，共演一炉呢。可是有一点我也要回应孙子大哥，在你还没有大拍其拍之时，我还真没有看出你是怎样的孙子。虽然你说我自恋，我也劝你不要过分自怜，你只是我的原因而不是我的目的。说我是王朔一流，而王朔的名言你倒引用的很熟。三教九流你是游刃有余。<br><br>   网络论坛是自由的，可是水平是不自由的。思想是自由的，可境界是不自由的。原创世界里最好要同声相应，同气相求。阳春白雪不是下里巴人，这里不搞政治要求通俗易懂。而是各自经营，游于艺境之中。而且泾渭还是该分明的好。过去我看量子写东西，有些才华，于是诚心加以议论，并不想做附和之人。谁知道量子量浅，从今以后他的东西我一律不评！有人说我文人无行，不够宽容。可是我来这里但求同俦，而非友情文字，活络人际！<br><br>   原创里我还是愿听到有碰撞的论地，而不是小小寰球，几只苍蝇碰壁。几声凄厉，几声抽泣。装子觉得曹元朗的诗帅而和近作分享有何关节，做不痛不痒之语，难道是说喜欢新古典主义风格云云吗。庄兄给我上了一课这里装孙子的人实在太多了。<br><br>   伊索斑竹似乎有时候也不够容人，不够持中。红袖呢，所发议论从来不痛不痒。在我看来不知所云！这里游侠从来不置一词，倒让我很佩服，不愧是清客散人。至于其他小红卫兵，唯恐天下不乱者这里就不值一提了。<br><br>   这里还是再次感谢装大哥，没有你的支持，阅读量不会猛增。一开始确实势头凌厉，我起初是看你网名明言让人拍，我就给你面子了，你确实不负重望，没有你今天这话我讲不出来。可是兄弟你有些珍惜羽毛了，后期的一些说话真的是有些疲软。<br><br>   我也厌了，做个解释。各位保重吧。 <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 虽然李dd码了这么多行，我还是引用一下的好，立此存照。<br><br>看了半天，凭我有限的境界和水平大致理解了你的意思，是要学习毛老人家搞场反右运动，最后好文成武德一统江湖。因此，你的种种表现既是骂街，也不是骂街，既是打压，也不是打压，端得是高瞻远瞩变化莫测。 <!--emo&(y)--><img src='http://www.kaiyuan.de/modules/ipboard/html/emoticons/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo--> 而翻看前面帖子种种言辞也被瞒天过海偷梁换柱的打法做了遮羞布，如此甚好。<br><br>既然我有幸成为你的原因，无缘成为你的目的，那结果大家也都看到了，无非如此。你觉得你赢了？达到目的了？如猫版所说，天下英雄，唯使君耳。如何，满意否？<br><br><br>文字有时是伤人的利器，当你持之混迹与此，不惜伤人以求自慰时，推荐你读屠格涅夫的小丑一文，可为参照。<br><br><br>下里巴人是没有羽毛可以爱惜的，面对伪风雅的无行时候，有的只是一身真世俗的猬甲。只是当你挑起争辩拙于应对后，而让帖主mm上了前台大发娇嗔时，用“无行”二字似已不足形容；或者你是觉得此乃运筹帷幄鹬蚌相争的妙计。而在我看来，你已经不是可以值得论理的对手。至此，心下索然。<br><br><br>说过的话如果一再重复也就成了怨妇，就码上来些随兴文字当灌水好了。至于你帖中种种可供一拍的地方，也懒得逐句去揭了，就此作罢。<br>