|
|
先去奴性和自卑，再谈普世民主观
谈到民主，总有人提倡向西学，普世价值一直长挂嘴边。可提到民主，谈起来，却一直空洞，抽象，无人能够讲清楚，最多也就是照本宣科，把西方的民主定义再阐述一遍视为经典。民主政治的亚洲试点，多失败而少成功，环顾四周，台湾民主的实验现在看来，不过是个笑话，更别提泰国等东南亚国家的民主改革，那更是政治骚秀，时时上演，精彩不断。 我承认日本和韩国变革相对好些，但可以看出追求民主依赖于自身所具备的素质。遗憾的是我们并没有拥有这种素质，学潮的冲击依然历历在目，所谓的民主诉求演化成悲剧，虽然悲壮却对现实改变不大。因为当时对自由民主的定义根本就是空洞，不切实际。纵有宣言，却没有具体步骤，浪费了一批人的生命价值，最终只能在历史的长河里，在争议中慢慢退出我们的视线。
要承认，我们身上有奴性。具体表现都深深刻在几千年的历史当中。 我们有很多的俗语一直广为传承例如：明哲保身，枪打出头鸟，尊师重道，少数服从多数。我们也有很多事实证明我们的奴性，比如我们历史上的朝代更迭其实就是专制的延续和转换。有谁能告诉我，历史哪个朝代有过民主？哪个朝代没有官老爷与草民. 除了形式不一样，做法基本5000年不变。思想已经禁锢，在家父母说了算，在学校，老师说了算，在单位，领导说了算，即便错也要接受，说你行你就行，说你不行你就不行，这即便不是奴性使然，也至少逼的一个人束缚于规则之下，最后落得个随大流，你说啥就是啥，思想毫无建树.
我们自卑： 其实一度我们摆脱了自卑，抗住了外侵，安抚了内患，同意了中国。可是遗憾，我们渐渐的，又开始安于现状，不愿意血性捍卫自己的立场，除了跟奴性有关系，也跟我们可耻的自卑有关系。外国人去了中国一定是宾至如归，超国民待遇。很多人见到外族卑躬屈膝，奴颜媚骨。见到自己同胞，趾高气扬。看看国内的服务态度，那真的是叫人心寒，凭什么日本人赶飞机，我们就可以把火车随意停下方便他们。凭什么国人自己缴关税就一定要被非国人多。凭什么做产品自己不引导潮流，就知道跟风山寨。凭什么见到老外就热情服务，看到自己人就爱理不理。对外国人犯罪可以宽大，对自己人犯罪就严肃处理。 难道我们就不能理直气壮的对非国人说不。就不能首先保护好国人在外的利益？
自卑和奴性根深蒂固，改变不能一蹴而就。在有这两个特性的种群里提倡民主，民主或被利用，被扭曲至激进。你能指望一群毫无理想，和现实追求的人接受多少有主见性的民主改革？ 你指望他们提出来的民主建议有多少是为公无私？还是在教育中慢慢引导吧，希望具有新思想的下一代会慢慢形成一个具有实质性的民主诉求，并且在他们的推动下，实现最终的中国民主氛围。 |
|
楼主: jessicahaha
[复制链接]
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2.12.2010 17:14:00
