本帖最后由 鱼子酱 于 16.9.2010 17:34 编辑
记得曾经看过一本西方人写的心理学的书,上面讲到shyness的特点,
行为表现之一是,
The person doesn't openly defend his point of view when it is challenged by someone less informed.
讲完这一层,
问学生,
What is your diagnosis?
不得不说,
尽管所谓科学的方法,
总是强调第一件事情是尽可能maintain objectivity,
再分析underlying causes,
但文化差异、情商认知标准等等,
都可能变成无法整齐划一做客观判断甚至“诊断”的障碍。
有趣的是,
关于那个行为表现的句子里面,
"someone less informed"给我印象很深。
喜欢表达自己主观看法的人,
并不总是对他所评论的事情真的做到well informed的人。
这个时候,
如果被challenge到,
不去正面回应,
倒不见得是因为害羞,
也可以是一种故意。
其实不难预见到,
如果推进一层观点的交锋,
下一步是破坏了某种自然放松畅所欲言的气氛。
我做的,
只是心底想想,
这个说话的人是我的朋友吗?
我的朋友的出发点是善意的吗?
只要确认这两点之后,
可以欣欣然听他们表达,
或许让人觉得好玩的,
不可思议的,
甚至是在我听来完全不靠谱的言论。
反之,
如果不是朋友,
又没有善意,
则还是”害羞“了拉倒,
相逢一笑,
擦肩而过。 |