一个关于情感的故事！

bendan

她说的对,世界上最亲的人应该是永远陪在你身边的人

wjw

<!--QuoteBegin-Guest+Apr 12 2004, 11:04 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (Guest @ Apr 12 2004, 11:04 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 爱人会背叛你,可父母永远不会&#33;<br>爱情跟我的父母比起来,只是一件漂亮的衣服. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 记住，法律上你和父母最多也就是18年的感情。在国外可能有些连10年都没有！<br><br>在中国也不过最多30吧……而要和父母一起过30年的无论男人，女人我都不屑一顾！<br><br>最后，您和您的孩子也是同样计算。所以您和你的爱人，如果您能活80岁，那么您和你的爱人将要相处44年…………天哪！！！哪个更重要啊？<br><br>或许您是一个现在的失意人，不过我敢说那是你还没找到自己需要珍爱一世的人。等找到了！你会同意我的观点的！<br><br>祝您早日找到！！！<br> <!--emo&--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->  

他说的不全对,但有一定道理,如果爱人背叛你,父母就是你的支柱,如果爱人不背叛你, 他就是你生活的全部.<br>对父母的不公平,但人就是如此的,父母就是给予多,得到的少.这些和能相处多少年没什么关系吧?

小趴哈

我觉得这三者一样重要。<br>父母是你的根源，难道能将他们舍弃？<br>爱人当然是感情的支柱，没了她就活不了。<br>孩子确是心头一块肉，从小到大，一点一滴，难道不重要？<br>如果让我一定要从中择一，那还不如放弃自己。

wjw

也不是说舍弃！<br>但是，试想，如果教授问你这么一个问题，<br>你会毫不犹豫的回答嘛？？？？<br><br>你最后的答案又会是什么呐？或许有时候只有在这种境况下，你的潜意识才会告诉你，到底你应该选择什么？？？

Ekans

答案有两个<br><br>热血型用粉笔在教授脸上画叉，理由是“你不问了，我也就不用选了”<br><br>儒雅型用粉笔在自己脸上画叉，理由是“用我去换他们，因为他们比我重要”<br><br>另外个人认为，父母对我们的抚养是在我们一无所有的时候给予我们一切，是赐予生命<br>这种神圣的亲情是爱情所不能比拟的。<br>理由是爱情不是无私的，我们要求对方的付出。可是父母对子女的爱是无私的<br>这就是说我可以把自己的生命给我的爱人，但在这之前先要报答了父母，我才能支配自己的生命。<br><br>就好比经典的掉到河里的那个问题，首先说提出这个问题的人本身是就是混蛋，情感是不应该通过这样的对话衡量的。那么一定要回答得话，就是先救父母，报答养育之恩，然后救爱人，如果救不上来也就不用上来了，在此刻才有权利把自己的生命给我的爱人。<br><br>综上，首先看不起轻视父母恩情的人，然后鄙视不重视爱情的人

如果是一位母亲，或是父亲来做这个游戏，那么剩下的一定是孩子。为孩子操劳一世，最后得到的是轻轻的一道，让人心寒..................

wjw

<!--QuoteBegin-Ekans+Apr 19 2004, 22:30 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (Ekans @ Apr 19 2004, 22:30 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 答案有两个<br><br>热血型用粉笔在教授脸上画叉，理由是“你不问了，我也就不用选了”<br><br>儒雅型用粉笔在自己脸上画叉，理由是“用我去换他们，因为他们比我重要”<br><br>另外个人认为，父母对我们的抚养是在我们一无所有的时候给予我们一切，是赐予生命<br>这种神圣的亲情是爱情所不能比拟的。<br>理由是爱情不是无私的，我们要求对方的付出。可是父母对子女的爱是无私的<br>这就是说我可以把自己的生命给我的爱人，但在这之前先要报答了父母，我才能支配自己的生命。<br><br>就好比经典的掉到河里的那个问题，首先说提出这个问题的人本身是就是混蛋，情感是不应该通过这样的对话衡量的。那么一定要回答得话，就是先救父母，报答养育之恩，然后救爱人，如果救不上来也就不用上来了，在此刻才有权利把自己的生命给我的爱人。<br><br>综上，首先看不起轻视父母恩情的人，然后鄙视不重视爱情的人 <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>提出这个问题的人绝对不是混蛋，只不过是比较现实得来解决一个让人感觉残酷得问题。很惭愧，提出这个问题得人并不是我，而是那个教授。否则我会非常自豪的。<br><br>这个问题从出来到现在都没有说过要否定和降格生我们，养我们，付出宝贵而无私母爱和父爱的我们的父亲，母亲。<br><br>只是人生总是有需要抉择需要面对的时候。而通常这样的时刻都是很残忍又让人难以下定的时候。在一定要加落水救人这个例子的话，那么如果掉下水的再多一个您的孩子呐？您做何选择？您把问题过于简单的框式化，线条化了。这样，恕我不好听的说一句，以心理学上的自我暗示来说，至少您个人就不是一个勇于面对挑战，面对困难的人。当然很可能我的说法是错的。<br><br>假如问题的一开始就是在黑板上写下您爱人和您父母的名字，然后划掉一个。恐怕这个问题本身也就没有意义了。正是因为那是从20个人的选择开始。在选择的过程中恰恰是给你一个适当缓冲在考虑取舍的时候。您不得不承认，在突然掉下水做出的匆忙选择和给这么一个适当的缓冲有了一个充分的考虑后才做出的选择。您对后者可能更不容易感到遗憾和懊悔。

晚安吻

其实，每个阶段的答案都会是不同的

问题问得很好, 否则不会引来思考, 社会本来就是复杂,复杂就复杂在人与人的关系上. 小到家庭,大到与外界的交流,处理好了是一门学问.