Excel培训人数差不多了，周日开课。还想报名的请本周五之前

beixi

对VBA感兴趣

beixi

- Textstellen zusammenfuegen: Verketten 259
- Text aufteilen: Teil 259
: v% @; Y! G; l! i! |3 H1 c- Rechnen mit Datum und Zeit 265
好像只有这个我不太理解。其他都用过了。如果下次有makro的时候在报名吧！

augustiner

- Textstellen zusammenfuegen: Verketten 259
- Text aufteilen: Teil 259
- Rechnen mit Datum und Zeit  ...
beixi 发表于 22.3.2010 22:40

( f! N9 `7 H8 n0 d8 I3 ~% F这几个功能本身都很简单，只是在实际中应用频率和变化比较多，所以拿出来讲。您只要把德语翻译成中文，就基本了解他们的作用了。

1 e" t- E# z# j6 Y5 n, ?! h! rPS: 本次培训对宏和VBA都只做功能介绍，不会逐项解释。

styler

回复 47# kangson
* S' Q: ^5 I  X; Z3 m

* e3 I* v9 V' r4 Z   我同意如果是5w条记录，按照O（2）来看时间比较长，vba本身也不是什么执行效率多高的软件，可是比起你不会vba手工操作呢？？
6 P+ G7 e7 Z! a" `另外先sort在查找经常是没用的，尤其是对不规则编码的列进行处理，我说的数据也没说是数字，
: |( s) @# E6 D$ u在如果不能改变cell的sequence，sort完也不符合要求了。
& P0 b' e) o1 i
查找的算法可以有很多，但我举这个常用的例子的point是说没有vba，manual做的时间不知道要比o(2)长几个幂级数倍，
4 ?# n$ ?4 a+ ]2 s0 \: [: K+ D你不也说先sort在vba么？不vba这50000万行有法做么？

所以我觉得在基本功能里sort，pivotable，filter，基本函数，图表等都可以用起来有深有浅，
3 l1 Z6 c* n, p4 v7 W  w7 u2 F浅的可以一笔带过，
$ @, a- t/ q" E! ?* g深层次的东西则是在应用中自己琢磨或者google的，不是让人教出来的，
比如最普通的柱状图，我想做一个三年的三个部门的销售额对比，每个部门分成4种产品，再加一个总销售额增长百分比，
我相信99%的培训班或者那些bible都不会涉及这点，但是现实应用中却经常用到。
  r5 f# L/ A6 w
) q5 R4 J/ K, k& w1 E而vba则不同，虽有深浅之分，但是讲讲浅的就可以受益无穷，讲深也没必要，除非你去开发软件系统，
比如上面那个例子，就算65000行，你下班的时候按下F5，明天上班的时候总是算完了把？
如果你不会vba，五个通宵都不一定搞定。

所以我的看法是，我支持普及基础知识，但是因为excel使用的普遍性和重复性，逐渐的，vba也是亟需掌握的。
用同样的时间和精力学习vba也决不是什么本末倒置的事情。

styler

回复 51# beixi

& S4 t4 `* a9 ~3 S6 b
    有空一起研究一下把，呵呵~~

笑对人生

每天进来咔点油。

beixi

回复 55# styler
! n2 _$ P1 k. O& L$ m" ]& J( {
1 w  j0 y- t! Q" ~/ n
    真得很想很你一起研究，只不过我对此还是菜鸟。错过了以前公司的培训，深感遗憾。
    我很同意你的看法，毕竟对excel来说完全是师傅领进门，修行靠自身。其实语句还是次要重要的，主要的是自己对于表格，图形的逻辑考虑。

beixi

回复 53# augustiner


8 e0 s& L9 o" k    不好意思，那我就不参加了。

kangson

回复  kangson


3 _# F8 {( p5 o, q- E! C; m   我同意如果是5w条记录，按照O（2）来看时间比较长，vba本身也不是什么执行效率多高的 ...
" e0 [2 g  _3 i) B

: G% M  i0 B* p; N# x8 f& v% c3 R4 Y1 }4 O& B$ Y( W$ @$ S   我同意如果是5w条记录，按照O（2）来看时间比较长，vba本身也不是什么执行效率多高的软件，可是比起你不会vba手工操作呢？？
$ J( v0 X9 L: e# `. {1 C* S5 U3 E+ |另外先sort在查找经常是没用的，尤其是对不规则编码的列进行处理，我说的数据也没说是数字，+ M2 T) f) r$ f
! V. p7 [4 n; u+ f2 ?' N1 e在如果不能改变cell的sequence，sort完也不符合要求了。
& ^9 @( {3 X' v2 ~9 K" nstyler 发表于 22.3.2010 23:51

你说的很对，不会编程，你所提及的问题解决不了。
) u# q: ]7 }4 R: c4 v" X; s4 w5 E顺便说一下，如果排序后，计算复杂度就不是O（n2）了，就会减小为o(n)
* _2 }1 d! C: n" ^其次，sorting的不一定是数字
下面简单猜测一下lookup这个函数的原理
- M* j" h3 }; T1 E+ w* [不可能遍历搜索，因为效率太低，所以，我估摸着，lookup这个函数很有可能是后台排序，然后二叉数寻址
9 S  J" N, ]4 f; ^! Z
, P5 @9 J0 l& c% p7 T; |' u
. B- l; e; |# k+ L1 [# {
- i6 j3 H4 u) Y. X9 A7 O

augustiner

你说的很对，不会编程，你所提及的问题解决不了。
顺便说一下，如果排序后，计算复杂度就不是O（n2）了， ...
* n' ]$ Z4 p" t& r( J7 ?$ a) jkangson 发表于 23.3.2010 09:52

7 F, _: O- c* ]& Z1 I/ F' K6 i" G' j
' r) b8 a. j/ a  x
1 {# k% T  \/ ^# W# J6 I可能就是像你说的是后台先排序，然后不断比较搜索对象和排序后的中值