宁为玉碎，不为瓦全-为Google喝彩(转）

农大 · 发表于 15.1.2010 22:25:11

嗯，这个事情，确实应该听听多方的意见，虽然中国政府有让人不满意的地方，但，它始终是我们的政府，而且，暂时，这个政府至少让我们过着稳定的生活，想想其他的非发达国家，很多都饱受战争，宗教问题之苦。。
想想只要大家都努力，这个政府可以变得更好的吧

Paul · 发表于 15.1.2010 22:32:24

现在能让你看到的观点已经都过滤过了嘿嘿
jiefei 发表于 15.1.2010 09:47

不觉得这句很矛盾吗

august_unbear · 发表于 15.1.2010 22:48:41

回复 10# Lukaslu

他是转帖来的我针对的写这文章的人

Lukaslu · 发表于 15.1.2010 22:52:46

回复 13# august_unbear

嗯
那就好
呵呵
大家团结
不过  最好也别让别人误会了
呵呵
在这里只要不进行人身攻击
表达自己的观点不受拘束
有道理就行
呵呵

jiefei · 发表于 15.1.2010 22:56:52

不觉得这句很矛盾吗
Paul 发表于 15.1.2010 22:32

老实说我没觉得矛盾你能不能指出来

过滤过了经过过滤之后
假设google上的全部信息是I，过滤是一个函数F: I -> I
定义e属于I，表示信息查找时候的为应当过滤后的信息
于是容易得到F(I)是I的真子集
F(I)是我们看到的东西
不知道哪里矛盾

Paul · 发表于 15.1.2010 23:03:38

本帖最后由 Paul 于 15.1.2010 23:20 编辑

老实说我没觉得矛盾你能不能指出来

过滤过了经过过滤之后
假设google上的全部信息是I，过滤是一 ...
jiefei 发表于 15.1.2010 22:56

晕了你说的话里也并不包含集合啊又怎么能用来证明你所表述内容的不矛盾性呢
建议你考虑一下逻辑法，诸如是∧否是∨否更靠谱一点

不过我还是更喜欢简单你说 “现在能让你看到的观点已经都过滤过了”
谁过滤的？怎么过滤的？就是你所说函数中的函数关系 F 是怎么样的，也烦请你先指出来

高阳 · 发表于 15.1.2010 23:20:51

回复 9# august_unbear 太同意了！

有容乃大 · 发表于 16.1.2010 00:49:56

嗯，这个事情，确实应该听听多方的意见，虽然中国政府有让人不满意的地方，但，它始终是我们的政府，而且， ...
农大发表于 15.1.2010 22:25

说的是事实。

有容乃大 · 发表于 16.1.2010 00:50:56

Google令人失望，他们的CEO有问题。

dietotenhosen · 发表于 16.1.2010 03:35:45

哦，原来又是扑屎价值在发挥作用

德国开元华人社区开元周游